Elementul central al noului sistem judiciar a fost instanța districtuală cu jurați. Ședința a fost prezidată de președintele instanței. Procuratura a susținut urmărirea penală. El a protestat apărătorul, care a apărat interesele inculpatului. Juriștii (12 persoane), după ce au ascultat dezbaterea judiciară, au acceptat verdictul ("vinovat", "nevinovat" sau "vinovat, dar merită indulgență"). Pe baza verdictului judecătorului (președintele și doi membri ai curții) condamnați, adică, ei au determinat măsura pedepsei sau au oprit cazul. Juriștii au fost numiți prin lot pentru fiecare proces al reprezentanților tuturor clasei. Acest aranjament al instanței a oferit cele mai mari garanții împotriva erorilor judiciare. Legea comună rusă nu a știut o astfel de pedeapsă ca și pedeapsa cu moartea. Numai organele judiciare speciale (instanțele militare, prezența specială a Senatului) ar putea fi condamnate la moarte.
Ilustrație. Juriul la Alexandru al II-lea
Analiza cazurilor minore penale și civile a fost soluționată de o instanță mondială formată dintr-o persoană și fără un juriu. Justiția păcii a fost aleasă de ședințele zemstvo sau de consiliile orășenești timp de trei ani.
Totuși, reforma judiciară din 1864 a rămas incompletă. Pentru a analiza cazuri mici în mediul rural, a existat un tribunal de parohie. Aceasta sa datorat în parte faptului că conceptele juridice țărănești erau foarte diferite de drepturile civile. Un judecător mondial cu "Codul de legi" ar fi adesea lipsit de puteri de a judeca conflictele țărănești. Curtea parohială, formată din țărani, judecată pe baza obiceiurilor locale. Totuși, a fost prea expus influenței autorităților și țăranilor bogați. Curtea de apel și mediatorul de pace au avut dreptul de a fi condamnați la pedeapsa corporală. Acest fenomen rușinos a existat în Rusia până în 1904.
Alte articole din secțiunea Imperiul Rus din secolul al XIX-lea:
Trimiteți-le prietenilor: