Proprietăți fixe simple, economice și de viață prelungite

Esența litigiului

Firma cu o astfel de decizie a autorităților fiscale nu a fost de acord și a făcut apel la instanța de judecată.

Nuanțe de procedură

În conformitate cu art. 346.4 din Codul Fiscal al Federației Ruse, atunci când se aplică ESHN, veniturile supuse impozitării sunt recunoscute drept o deducere a cheltuielilor. O listă exhaustivă de cheltuieli este specificată în cl. 346.5 din Codul Fiscal. Prin urmare, cheltuielile care nu se încadrează în niciunul dintre tipurile prevăzute în această listă nu sunt luate în considerare la stabilirea bazei de impozitare. Cheltuielile pot fi luate în considerare numai dacă îndeplinesc criteriile specificate în cl. 252 din Codul Fiscal (paragraful 3 al articolului 346.5 din Codul Fiscal).

Societatea nu a efectuat procedura de transferare a mijloacelor fixe la conservare. La momentul procesului, aproape toate navele organizației au folosit. Acest lucru a confirmat acordul cu Agenția Federală pentru Pescuit pentru alocarea către companie a cotelor industriale pentru capturarea și prelucrarea bioresurselor marine.

Poziția arbitrilor

Rețineți că în textul actelor judiciare se citează cuvântul "mistballed". În acest caz, acestea au desemnat o neutilizare pe termen lung a mijloacelor fixe în activități antreprenoriale, dar în absența documentării procedurii de conservare. Adică, atunci când o companie pur și simplu nu utilizează obiecte, dar conducerea nu publică ordine în această privință.

Prima instanță de judecată a satisfăcut în cea mai mare parte cererea contribuabilului. Ea a recunoscut că taxele suplimentare sunt ilegale, doar a rămas în vigoare doar acea parte a deciziei de inspecție referitoare la înregistrarea amortizării acumulate în instanțe. Dar a fost ceva mai mult de 2 milioane de ruble. de 75 de milioane de ruble care nu au fost luate în considerare de inspecție.

Apelul cu această abordare nu a fost de acord. Ea a sprijinit autoritățile fiscale și a pus accentul pe faptul că instanțele nu au participat la activitățile organizației. În consecință, toate concluziile arbitrilor au fost făcute pe baza acestui mesaj.

Instanța a subliniat că faptele constatate indică constatarea reală a navelor în nămolul lung și absența exploatării timp de nouă ani în scopul propus. Conservarea echipamentului, împreună cu alte motive specificate în decizia autorității fiscale, nu permitea navelor de pescuit să participe la activități comerciale, iar toate documentele navei, inclusiv certificatul de clasificare, nu au funcționat.

În astfel de situații, costurile nu pot fi luate în considerare. La urma urmei, societatea nu a desfășurat nicio activitate care să vizeze obținerea de venituri pe navele de pescuit contestate. În plus, documentele justificative nu indică intenția firmei de a obține un efect economic în perioadele fiscale ulterioare.

Casarea a susținut această concluzie, iar judecătorul Curții Supreme a negat organizarea transferului cauzei la Curtea Economică a Curții.

Reacția Serviciului Fiscal

Conservarea: diferite moduri - ordine diferită

Modul general

Dreptul de a percepe costurile asociate cu conservarea sau redeschiderea activelor fixe este disponibil numai plătitorilor impozitului pe profit (subpostul 9, clauza 1, articolul 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse). În costuri, puteți include costurile pentru întreținerea curentă a instalațiilor, repararea, securitatea, impozitele pe proprietate. În acest caz, conservarea obiectului pentru o perioadă mai mare de trei luni implică excluderea activului fix din proprietatea amortizabilă (clauza 3 din articolul 256 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Totuși, taxele pe proprietate continuă să se acumuleze (articolul 1 al articolului 374 din Codul Fiscal al Federației Ruse).

După cum puteți vedea, pentru impozitul pe profit, transferul mijloacelor fixe neutilizate pentru conservare face posibilă luarea în considerare a cheltuielilor organizației pentru întreținerea curentă a instalațiilor.

Moduri speciale

Prin urmare, contabilizarea cheltuielilor pentru activele fixe neutilizate este riscantă, atât cu conservare, cât și cu active fixe.