(Înapoi) (Descărcați)
Funcția "citire" servește la familiarizarea cu lucrarea. Marcajul, tabelele și imaginile documentului pot fi afișate incorect sau nu în întregime!
Teoria complicității presupune stabilirea în acțiunile complicelor a compoziției generale a crimei. La urma urmelor, acțiunile complicilor nu sunt decât elemente ale unei singure acțiuni colective pentru toți.
Rezultatul criminal este o consecință firească și necesară a sistemului de complicitate. Activitățile partenerului individuale, luate de la sine, în mod izolat, de la alte activități, din activitățile sistemului, nu se poate cu necesitate și regularitate atrage după sine rezultatul social periculos. În acest sens, stabilirea compoziției globale a crimei în acțiunile complicilor pare destul de logică și justificată. Nu este posibil să rezolvăm problema legăturii cauzale a acțiunilor complicilor într-un mod diferit cu rezultatul criminal. Conceptul. semne de complicitate Institutul de complicitate în criminalitate este unul dintre cele mai importante și complexe din teoria dreptului penal. Și nu este accidental. Activitatea criminală, ca orice persoană creativă, poate fi realizată individual sau un grup de persoane sau chiar o anumită organizație de persoane cu activitate extinsă, înzestrată cu diverse „drepturi“ criminale și „responsabilități“ cu conducerea ierarhică a organizatorilor, la artiști, susținători și Detinatorii.
Istoria infracțiunilor și a pedepsei arată că, în complicitate, sunt comise un număr foarte mare de infracțiuni (aproximativ o treime) și cele mai grave și periculoase crime. Deci, bineînțeles, în legislație, complicitate este dat un loc mare. Atenția față de criminalitate și teoria dreptului penal nu sunt ignorate. Complicitate în crima a fost dedicat Congresului Internațional VII privind dreptul penal, care a avut loc în 1957 în Atena, care a adoptat o rezoluție foarte importantă, să întruchipeze cele mai moderne concepte și progresive, care au fost adoptate de majoritatea țărilor americane și asiatice Latină europene,.
Condamnarea într-o infracțiune este participarea deliberată comună a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate. Această definiție și toate rezoluțiile ulterioare ale legii, în curs de dezvoltare prevederile de bază ale acestei reguli generale, să respecte pe deplin prevederile-cheie ale rezoluției Congresului Internațional VII privind dreptul penal. Rezoluția, deși este de consultanță în natură, luată ca un ghid de acțiune de către majoritatea țărilor, cu excepția celor în care acțiunea sistemului juridic anglo-american, și un număr de țări orientale și africane dominate de Islam ca religie oficială. În ea, în ceea ce privește complicitatea în crimă, se spune:
a) definirea responsabilității complicilor depinde de natura participării și a rolului fiecăruia dintre complicii în infracțiunea săvârșită, de caracteristicile personalității sale și de vina sa personală;
b) este necesară cunoașterea obligatorie a tuturor complicilor, pentru ca acțiunile care constituie infracțiunea sau o agravare să fie comise de unul sau mai mulți participanți;
c) circumstanțele personale care exclud, diminuează sau agravează responsabilitatea sunt luate în considerare numai în ceea ce privește participantul la care se referă aceste circumstanțe;
d) instigatorul este cel care a înclinat celălalt să comită o crimă. Pentru ca persoana incriminatoare să fie pedepsită, este necesar ca făptuitorul să înceapă cel puțin să comită o crimă;
e) un complice este cel care asistă în mod deliberat comiterea intenționată a unei infracțiuni înainte de punerea sa în aplicare, la momentul comisiei sale sau, dacă rezultă dintr-o înțelegere prealabilă, după ce a fost comisă. Ascunderea unei infracțiuni, care nu a fost promisă în prealabil, nu poate fi privită ca ajutor (complicitate).
Există mai multe opinii cu privire la natura foarte juridică a instituției de complicitate. Pozițiile de bază care împart aceste concepte pot fi reduse la două elemente fundamentale:
dacă este posibilă o complicitate necorespunzătoare într-o crimă deliberată sau dacă acțiunile imprudente ale complicilor într-o crimă nesăbuită sunt aplicabile deciziilor privind complicitatea; dacă natura juridică a complicității este accesorie, adică dacă aceasta se bazează pe executarea infracțiunii sau a tuturor partenerilor, în ciuda diferitelor roluri jucate în crima, ei sunt un fel de autorii actelor criminale, oricare dintre ele este figura centrală a artistului, și toți ceilalți parteneri sunt grupați în jurul lui, ca și cum ar fi asistenții lui?
Răspunsul la această întrebare se găsește în textul art. 32 din Codul penal. Legea subliniază în mod explicit că participarea mai multor persoane este recunoscută drept complicitate și numai în cazul unei crime intenționate. Claritatea acestei hotărâri exclude în totalitate asumarea unei participări imprudente la o infracțiune intenționată sau neglijabilă (este vorba de aplicarea deciziilor privind complicitatea în circumstanțele de mai sus).
În partea 1 din art. 33 „Tipuri de complici“ din Codul penal prevede: „Participanții la un organizator de crimă recunoscută, împreună cu executantul, instigatorii și complicii.“ Această formulă descrie doar cercul persoanelor, dar nu dezvăluie natura foarte juridică a complicității. Se pare că formula de complicitate din Codul penal demonstrează pe deplin caracterul complementar al complicității. Participarea accesorii înseamnă a recunoaște faptul evident că cifra cheie de complicitate este o cântăreață, pentru că fără ea nu poate fi nici o complicitate, deși absența persoanelor între organizator activ sau instigator sau complice în prezența a cel puțin unuia dintre ceilalți parteneri nu exclude participarea. În plus, condițiile speciale și formele de responsabilitate a partenerilor este posibilă numai în acest caz, în cazul în care contractantul a îndeplinit conceput infracțiunea sau, cel puțin, a început performanța sa.
Baza responsabilității comune a complicilor este unitatea acțiunilor lor. Miezul acestei unități este interpretul. Dacă nu, atunci complicitatea se prăbușește ca o casă de cărți, ceea ce nu poate fi spus pentru absența altor complici. Și dacă este așa, atunci complicitatea prin însăși esența ei este accesorie, adică în funcție de acțiunile artistului. Acest lucru este evidențiat de faptul că incitarea sau complicitatea eșuată nu are nimic de-a face cu complicitatea, ci este condiționată de regulile etapelor activității criminale.
Teoria rusă a dreptului penal, potrivit doctorului de drept, profesorul Kozachenko I.Ya. Aceasta se referă la recunoașterea accesoriului logic, potrivit căruia acțiunile complicelor trebuie să fie calificate conform unui articol, care este imputat interpretului. Abaterea de la această regulă este posibilă numai în cazuri strict definite. Regulile de accesibilitate impun: toți participanții să acționeze împreună;
acțiunile fiecărui partener s-au aflat într-o relație cauzală cu acțiunile interpretului și apoi cu un rezultat criminal; toți participanții au acționat cu intenție.
Toate aceste reguli au fost respectate în mod constant de mulți ani de practica judiciară a țării noastre, cel puțin în persoana organelor sale judiciare cele mai înalte.
Potrivit art. 32 din Codul penal al Federației Ruse, numai activitățile deliberate ale persoanelor care participă la infracțiune sunt considerate complicitate. Intenție indică o unitate de acțiune a participanților, nu numai din exterior, ci, de asemenea, pe plan intern cimentat voință comună și aspirația comună pentru crima. După cum se știe, în cazul complicității, infracțiunea este executată direct de făptuitor. Acțiunile altor complici - instigatori și complici - creează numai condiții favorabile pentru făptuitorul de a comite o crimă comună. Prin urmare, orice activitate a altor complici este întotdeauna reflectată într-un anumit fel în acțiunile artistului, ceea ce conduce la un rezultat criminal.
Al doilea semn, indicat în definiția legislativă a complicității, este compatibilitatea participării la infracțiune. Coerența înseamnă totul
Lucrări similare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: