Acum, toată lumea este obosită de apeluri și confruntări și îndoieli electorale. Dar, în alegeri în sine, au existat foarte puține programe, unele propuneri specifice, și. nu creând un program amplu de sprijinire a satului, să ne gândim la ce parte să abordăm acest subiect foarte important.
Ei spun - trebuie să investească bani în sat, pentru a se realiza acest lucru de productivitate, astfel încât să nu OMC a fost neliniștit, sau că cel puțin nu ne-ar fi fost mai rău decât în Rusia
în Kazahstan - atunci va fi. să spunem, nu cea mai bună, dar nu cea mai rea opțiune. Și pentru a obține o creștere a procentului celor care nu doresc să meargă în capitală. comparativ cu acest raport, care este acum estimat. Aproape am împrumutat această idee, ca exemplu, transferul "Destul de liniște".
Dacă vă amintiți istoria PCUS, cât de mult bani este investit în URSS în agricultură, colectivizare în programul „Mikrobioprom“, dezvoltarea terenurilor virgine în „Agricultura“. în programele de creștere a plantelor miracole și a animalelor miracole, în programe de accelerare a creșterii proteinei, vor fi foarte mulți bani.
Și acum, într-adevăr, în sat există vestigii ale fermelor colective, și aici și acolo - ferme. Despre investirea banilor în agricultură - în întreaga lume, acest lucru este considerat cel mai fiabil mod de a pierde bani.
Agricultura este subvenționată în întreaga lume.
Și dacă vă îndepărtați de marile sarcini agricole și gândiți-vă. - Și ce oferă dacha, o casă în țară, o fermă auxiliară? Foarte puțini oameni au o afacere profitabilă. Dar merită să luați în considerare avantajele, dacă există fructe de pădure, legume și fructe care sunt ecologic prietenoase?
La urma urmei, legumele care sunt consumate din țări îndepărtate sunt tratate cu fungicide, care vă permit să depozitați produse timp de cel puțin câțiva ani. Fungicidele sunt cancerigene. Semințele de legume sunt prelucrate prin tehnologii de asuprire a funcțiilor de reproducere ale plantelor. Produsele modificate genetic pot provoca o persoană. Nu vă apropiați de "groază", să revenim la întrebarea - cum pot fi simplificați oamenii în mediul rural.
În primul rând, aceasta este o oportunitate de lucru. În mediul rural - aceasta este agricultura,
agricultura, prelucrarea produselor. În Libia, înainte de război, fermierii au primit teren, un tractor, un camion - gratuit. Libia înainte de război - este aproape un comunism și cel puțin pentru a ajunge la socialism!
Dar despre muncă - aceasta este cu siguranță prima. Chiar dacă da oamenilor în beneficiile sat, dar nu va avea o oportunitate de locuri de muncă, beneficiile costurilor (și fără nici un cost - nr) nu a plătit off.
Este complet nedrept dacă în sat există surse costisitoare de energie, electricitate, gaz, benzină. Apoi, costul de producție va fi ridicat. Există mai multe distanțe în sat. decât într-un oraș, iar salariile - mai puțin. Deci, în ceea ce privește satele, ar trebui să existe programe de beneficii.
Pentru familiile tinere și în oraș. iar în provincie ar trebui oferită asistență din partea statului. În Libia, înainte de război, această asistență a fost de 50.000 de dolari. La nașterea copilului - a fost plătit un avantaj de 5000 de dolari. Desigur, nu la fel ca în Libia, dar întrebările de a ajuta familiile ar trebui să fie obligatorii în programele viitoare pentru sate.
Este un păcat, dar atunci când aderarea la OMC, Rusia nu va fi capabil de a crea beneficii pentru sat, și să organizeze o clasă stabilă de agricultori - toate aceste legi sunt în contradicție cu spiritul OMC, care acționează pentru a stabiliza situația actuală - nu dă pentru a obține înainte de orice interne sau de import produse.
Aș dori să cunosc opiniile.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: