Economia de piață și concurența: motoare sau frâne progresive?
Cu o economie de piață, obiectivul principal al oricărui producător este de a realiza un profit, iar profitul, așa cum este de obicei, este o consecință a vânzărilor. Dezvoltarea de noi modele de firme diferite este doar pentru a se asigura că oamenii continuă să cumpere produsele lor. În propoziția anterioară, două cuvinte cheie: în plus față de cuvântul "ei", cuvântul "cumpăra" este, de asemenea, important. Este necesitatea de a vinde în mod constant conduce spre partea inversă a monedei: la uzura planificată.
Pentru cei care nu știu ce este, aici este o referință rapidă de la Wikipedia:
Planificate, programate sau planificate uzurii morale - crearea produsului cu perioada scurtă de funcționare în mod necorespunzător, în scopul de a forța consumatorului de a face achiziții repetate. Poate fi folosit ca o durată de viață limitată directă (produs descompune, nu mai funcționează), și diferite moduri indirecte (în afara modei, va fi întreruptă și altele.). Uzura morală planificată este un avantaj potențial pentru producător ca produsul său descompune, iar consumatorul este obligat să cumpere element din nou, fie de la același producător (piesa de schimb sau un model mai nou) sau de la un concurent, care poate avea, de asemenea, recurge la uzura morală planificată.
Într-o economie de piață, uzura planificată este necesară pentru ca producătorul să mențină și să crească volumul de vânzări. Produsele învechite (tehnice sau morale) sunt cu siguranță în interesul producătorului. Dar în interesul consumatorului? Întrebarea este retorică. Cu toate acestea, există susținători ai uzurii planificate care susțin că accelerează progresul tehnic. În opinia lor, structura pieței de uzură planificată și de inovații rapide ar putea fi preferabilă față de bunuri pentru o perioadă lungă de timp și inovații lente. Dar aici privim din ce direcție să privim.
Dacă luăm în considerare aspectul economic, atunci pentru producători, bineînțeles, un astfel de model, în care mărfurile sunt vândute mai des datorită uzurii și eșecului lor, este de preferat, ceea ce nu se poate spune despre consumatori. Dacă luăm în considerare uzura planificată din punct de vedere al progresului tehnic, atunci însăși faptul de accelerare datorată uzurii este foarte îndoielnic.
Astfel, piața nu produce modele care sunt perfecte prin caracteristicile tehnice ale nimicului, dar fiecare model nou este mai bun decât modelul anterior. Ca urmare, consumatorul nu observă progresul științific și tehnic însuși, ci pentru iluzia sa.
Pe baza celor de mai sus, nu se poate spune încă că economia de piață și concurența împiedică progresul științific și tehnologic. Totuși, a devenit deja evident că cel puțin nu o accelerează. Dar ceea ce încetinește cu adevărat este introducerea pe scară largă a noilor tehnologii și a evoluțiilor. Pentru a ilustra acest lucru, este suficient să ne întoarcem la exemplul companiei Tesla Motors, implicată în dezvoltarea și vânzarea de vehicule electrice.
Tesla Motors și SpaceX - înainte de timp?
Pe lângă faptul că concurența inhibă chiar dezvoltarea noilor tehnologii, ea previne de asemenea introducerea tehnologiilor existente în viața de zi cu zi. Astfel, Tesla Motors utilizează propria tehnologie de încărcare electrică, incompatibilă cu tehnologia altor companii. Acest lucru face extrem de dificilă construirea stațiilor de distribuție universale pentru vehiculele electrice din întreaga lume.
Progrese fără progres
Despre zborurile zilnice spre spațiu și alte planete nu pot decât să viseze. În cazul în care există pe alte planete, atunci când beneficiile progresului științific și tehnologic sunt disponibile doar pentru o mică parte a populației lumii și produsele alimentare sunt produse atât de mult încât consecința producției sale este o schimbare perpetuă a situației ecologice, în timp ce țările întregi continuă să moară de foame.
Una dintre principalele așteptări care îi sunt încredințate să progreseze mai mult în Renaștere (atunci când el nu a numit știință și tehnologie), a fost de a elibera oamenii de la necesitatea muncii fizice și a libertății de sărăcie și foame. Aceste așteptări nu au eșuat. Omenirea a ajuns la înălțimi fără precedent în dezvoltarea forțelor de producție, dar oamenii continuă să se injecteze în munci grele și periculoase, filare ca o veveriță într-o cușcă, și orele suplimentare de lucru pentru a obține un trai. În cazul în care munca fizică a fost înlocuit de inteligent, înlocuind epuizare fizică mentali, cu distrugerea consecutivă a celulelor nervoase, probleme de sănătate și de „minte-suflare“. Nivelul actual de dezvoltare a mijloacelor de producție face posibilă scurtarea zilei de lucru de cel puțin două ori. Dar, în realitate, ziua de lucru, cel mai bun caz, nu a crescut și rămâne la același nivel.
Cu sistemul economic existent pe piață, progresul pur și simplu nu are sens, el a pierdut-o. În timp ce scopul principal al lucrurilor nu este utilizarea sa, iar producția sa infinită și vânzare, persoana va continua să dedice cea mai mare a vieții sale de lucru, în căutarea unui apartament și o mașină mai bună decât vecinul, și o zi de lucru de douăsprezece ore, un copil flămând dintr-o țară din lumea a treia nu va fi în curând se va termina.
Articole similare
-
Legea comerțului rus - concurența ca proprietate obiectivă a unei economii de piață
-
Rolul concurenței în dezvoltarea economiei de piață - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: