Infracțiunea reprezintă o pondere mult mai mică de acte antisocial decât pentru alte infracțiuni. Infracțiunile administrative și disciplinare, de exemplu, se ridică la zeci de milioane pe an. Numai infracțiunile administrative privind transportul rutier înregistrează anual peste 50 de milioane.
În practică, există adesea o problemă de a delimita crimele, în special gravitatea minoră, de drepturile non-violente ale încălcărilor. Responsabilitatea pentru aceasta din urmă este reglementată în domeniul administrativ, civil, familial, de muncă, aerian, apă, fiscal, financiar etc. lege.
Delimitarea infracțiunilor și a infracțiunilor non-infracționale are loc în funcție de trei criterii principale: 1) obiectul; 2) pericolul public; 3) tipul de nelegiuire.
Obiectele infracțiunii sunt acele interese care nu se regăsesc în alte ramuri ale legii, fie din cauza valorii lor speciale (de exemplu, obiecte de crimă împotriva fundamentelor sistemului constituțional sau crime împotriva păcii și securității omenirii), fie o mai mare varietate de relații juridice penale. Ordinea de conducere, relațiile de proprietate, sfera de plecare a sarcinilor oficiale și militare, ecologia și interesele individului - de la viața unei persoane la onoarea sa și de siguranța publică - nu este o listă completă a obiectelor de crimă.
Infracțiunile disciplinare încalcă statul și disciplina oficială, sunt interzise sub sancțiunea sancțiunilor disciplinare (mustrare, concediere, amendă etc.), legi, regulamente, ordine ale funcționarilor competenți. Cele mai multe dintre infracțiunile disciplinare sunt prevăzute în legislația muncii, militare, cooperative și alte acte.
În procesul de elaborare a normelor, instanțele judecătorești în interpretarea lor încearcă întotdeauna să contureze cu mai multă exactitate crimele și contravențiile. Cel mai important element de delimitare socială periculoasă este magnitudinea prejudiciului cauzat intereselor protejate legal ale individului, societății și statului. Daunele materiale cauzate de două treimi din crimele comise acum sunt măsurate în termeni monetari, în daune fizice - în indicatori clar stabili ai handicapului, organelor sau funcțiilor lor (vezi articolele 111-118 din Codul penal).
Dintre elementele subiective ale crimei, legea se referă cel mai adesea la formele de vinovăție și la minciuna motivațiilor și scopurilor care disting crima de o infracțiune necritică. De exemplu, vătămarea corporală deliberată ușoară este o infracțiune și o infracțiune fără griji este un delict.
În sfârșit, al treilea semn de delimitare este tipul de ilegalitate și tipul de sancțiuni asociate cu acesta. Infracțiunile sunt interzise întotdeauna numai de legea penală federală și sub amenințarea pedepsei. După executarea pedepsei, o persoană are un cazier judiciar în conformitate cu procedura stabilită de lege (a se vedea articolul 86 din Codul penal). Infracțiunile fără caracter critic sunt reglementate de familie, muncă, civil, administrativ etc. legislația și regulamentele. Sancțiunile administrative, disciplinare și civile sunt incomparabil mai puțin severe decât sancțiunile penale. Munca corectivă în Codul de infracțiuni administrative RSFSR nu depășește două luni. În legea penală sunt desemnați până la doi ani și implică un cazier judiciar. Sancțiunile și daunele în dreptul civil pot fi mai semnificative. Cu toate acestea, pe baza cazierului judiciar, are loc și o dezangajare clară.
Decepția consumatorilor este recunoscută ca o infracțiune atunci când provoacă daune în valoare care depășește o zecime din salariul minim. În consecință, înșelăciunea consumatorilor pentru o sumă mai mică constituie o infracțiune disciplinară sau administrativă. Astfel, Art. 150.3 din Codul RSFSR privind contravențiile administrative pentru înșelăciunea unui consumator într-o sumă mică prevede impunerea unei amenzi în mărime de unu la treizeci de ori salariul minim. În nota articolului este clar definită că o sumă mică este o pagubă care nu depășește o zecime din salariul minim. În codificarea dreptului penal, dreptului civil, dreptului administrativ etc. norme cu daune materiale directe, este extrem de de dorit pentru practică o astfel de claritate în delimitarea infracțiunilor și contravențiilor. Intrarea în artă. 1 din Codul RSFSR cu privire la contravențiile administrative că "răspunderea administrativă pentru infracțiunile prevăzute de prezentul cod apare dacă aceste încălcări prin natura lor nu implică răspundere penală în conformitate cu legislația în vigoare" ar fi destul de adecvată pentru alte coduri sectoriale . Acest lucru ar obliga parlamentarii, atunci când elaborează norme adecvate, să calculeze în mod special posibilitatea de delimitare a infracțiunilor și a infracțiunilor.
Este clar că este mult mai dificil să se traseze o linie între încălcările civile și crimele economice cu daune materiale indirecte, atunci când daunele sunt complexe, inclusiv daune materiale directe și indirecte, dezorganizarea activităților antreprenoriale sau manageriale. De exemplu, în cazul afacerilor ilegale, falimentului financiar, legalizării banilor "murdari", activității monopoliste etc. expertiza contabilă complexă va fi necesară pentru a determina astfel de daune economice și organizaționale.
Este posibilă combinarea infracțiunilor cu alte infracțiuni și, în consecință, combinarea pedepsei cu alte sancțiuni? În ceea ce privește abaterile administrative, disciplinare, civile, această problemă este rezolvată negativ. Infracțiunea ca cea mai gravă abatere absoarbe o infracțiune necritică. Același lucru se aplică pedepselor și altor sancțiuni: pedeapsa le absoarbe. O excepție este o pedeapsă civilă sub forma compensării daunelor materiale cauzate de o infracțiune. Se efectuează împreună cu pedepsirea penală a unui proces civil într-un caz penal.
Între crime și acte imorale, raportul este: fiecare crimă este imorală, dar nu invers. Normele morale servesc drept un plafon pentru normele de criminalitate și, prin urmare, ele sunt uneori utilizate pentru a interpreta legile penale în practica de aplicare a legii și servesc drept ghid pentru legiuitor în criminalizarea sau dezincriminarea actelor. Dimpotrivă, umilirea intenționată a onoarei și demnității unui individ, exprimată într-o manieră indecentă, este considerată o insultă. Ce formă într-un anumit caz este indecent - ajuta la stabilirea standardelor morale.
Infracțiunea și actul imoral diferă în ceea ce privește obiectul încălcării, pericolului public, greșelile.
Obiectele de acte imorale sunt mult mai largi decât obiectele infracțiunilor. Există forme de relații interpersonale care sunt reglementate exclusiv de moralitate, de exemplu dragostea, prietenia.
Infracțiunea este întotdeauna un act. Imoralul poate fi considerat nu numai comportament, ci și modul de gândire, exprimarea lor.
O distincție foarte clară între infracțiuni și fapte imorale se bazează pe nelegiuiri. Dacă infracțiunile sunt interzise de legea penală, atunci actele imorale nu sunt în general reglementate de normele legale. Normele de moralitate pot fi scrise și orale (de exemplu, obiceiuri). Printre acestea se numără, de exemplu, Jurământul Hipocrat - codul de etică medicală, codul de onoare al ofițerilor, codul etic al unui jurnalist. Dezvoltat foarte relevant pentru principiile morale ale jurnalismului televiziunii din Rusia.
Principiile legislației penale au încorporat postulatele morale de bază elaborate de omenire pentru istoria veche de secole.
Trimiteți-le prietenilor: