Principalul personaj al lui "Sinister", interpretat de Ethan Hawke. este la mila a diferitelor temeri. Îi este așa de frică să-și piardă statutul, fără a mai repeta succesul trecut, că este forțat să facă o alegere morală dificilă. Și acest lucru este mult mai rău pentru el decât toate lucrurile ciudate care se întâmplă în casa lui.
Scott Derrickson. care a filmat banda "Cei Șase Demoni ai lui Emily Rose", "Ziua Pământului a rămas în continuare" și "Lumea Underworld of Hell 5. Ajunși", a sosit la Moscova. Directorul a adus împreună cu el noul său film "Sinister", pe care criticii americani de film l-au numit deja unul dintre cele mai bune filme de groază ale anului.
Principalele noutăți ale weekendului, destul de ciudat, se concentrează pe tema gotică. Cea mai mare premieră va fi următoarea lucrare a lui Tim Burton # 151; filmul „Frankenweenie“, spune propriul său film de scurt metraj în urmă cu aproape 30 de ani. În plus, din mangaiat de critici de groază „Sinister“ Scott Derrickson și trebuie doar să apăsați răscolit, dar de succes comercial „Casa de la capătul străzii“ de Mark Tonderai cu Jennifer Lawrence în rolul principal.
O pereche de milioane există întotdeauna unul, și chiar mai idioți, că de dragul senzaționalului ieftine norocos familia sa la locul crimei, perversiunea și sacrificiu. Dar soarta nu este fără un simț al umorului, ci pentru că Nitwits și pacienții care doresc să senzaționalul ori de câte ori a oferit o soție iubitoare și înțelegere, care suferă cu umilință o altă nebunie Binecuvantat, fie că este o călătorie înapoi în timp sau de călătorie în casa victimelor nevinovate.
Un astfel de nemernic este un nemernic jucat de Ethan Hawke, care a trecut mult timp departe în fundal, în curentul principal la Hollywood, datorită dominantei lebafov și Yelchin. Plătiți o vizită la casa unei case drăguț în care o cățea atârna patru, yo-ho-ho, și o sticlă de rom, Jack Valentine prudent nu se raportează o neînțelegere teribilă a familiei sale, ghidat de postulatul bine-cunoscut de cetate de somn, care este invers proporțională cu depinde de lățimea de cunoștințe. Având sarcina cunoașterii în sine, în mod inevitabil, cu care se confruntă Valentin oroarea, oroarea, că el nici măcar nu a putut face viața un furios Jack Carter, pentru că aceste groază paranormal, anormale și imoral.
Dacă nu țineți seama de conceptul următorului film de groază, care în ultimii ani sa divorțat ca gandacii, nu a fost propus nimic nou. Desigur, munca operatorului competent # 151; acest lucru este un plus, pentru că uitam de groază se prefigurează mult mai interesant atunci când aparatul foto detectează nici o urme, dar partea cea mai interesantă. Argumentele pro vorbesc și Ethan Hawke, care plus total, pentru că actorii de acest calibru, în același gen sunt rare în turneu la rușine, deoarece este nevoie, practic Ramblers din curte, chiar și fără a explica faptul că din partea de jos a ultimului necesar.
Dar un cuplu de semnificativ, plus încă nu neagă cele mai puține dezavantaje grele asociate cu scenariul vagi, și de istoria care este original, doar primul sfert de oră, alunecarea în calendarul rămas în strigăte de intimidare triste și fețele neașteptate ale Kunstkammer care sperie, desigur, dar mai mult supărat, pentru că ei îngropa o idee bună și o întreprindere mare ea.
Film brute și inutil, ceea ce nu este rău la prima lectură, atunci când scufundat roci subacvatice și invizibile, iar deznodamantul este necunoscută, deși lizibil, cu mult înainte de debutul acesteia. Un exemplu interesant de groază de pe piață, ceea ce este interesant pentru originalitatea sa și excelent actor de suprafață pe rolul principal în restul pasajului produsului și prost.
"Sinister" # 151; film regizat de Scott Derrickson, el a făcut un film „Exorcismul lui Emily Rose“ și nu a decis să se oprească la acest gen. Pe „kinopoisk“ iubitorii de film online vor aprecia filmul ca un mediu, și dacă te uiți la rating de critici și evaluări ale spectatori, cifrele sunt, dar asta nu înseamnă că banda a eșuat, cei care nu au vizionat filmul și doriți să-l uit, te asigur vizualiza fiecare diferite, doar că toată lumea așteaptă # 151; atunci acesta este în spiritul "Astral". Rezultatul dacă acesta este la fel ca „Astral“ sau este un film complet diferit? Să aflăm. Mulți oameni ar dori să vadă ceva incredibil de înfricoșător și de rău augur, mai ales atunci când te uiți la afișul puteți vedea ce este scris pe producătorii „Astral“ și așa mai departe este de multe și a cumpărat, deoarece zrazy a devenit clar că acest lucru ar fi cel mai bun film de groază al anului, Remorca a fost excelentă, de fapt, și eu am luat-o. Mulți au fost de așteptare pentru revenirea surpriză, în principiu, acesta este atu al filmului, și atât de mulți afirmă că imaginea nu este la fel de înfricoșător ca „Astral“. Această persoană opinia lor, și vă oferă pentru a viziona acest film în tăcere și noaptea, atunci va fi clar dacă este sau nu un film de groază. Vreau doar să avertizeze că filmul nu este în valoare de uitam la oameni nervos, iar apoi nu se știe niciodată.
Acționând. Eroul principal al acestei casete îl reprezintă deja pe Ethan Hawk. el apare în imaginea unui scriitor, așa că va fi interesant să se uite la jocul lui, el a jucat bine, mi-a plăcut personal. Restul actorilor a făcut de asemenea o treabă bună.
Ca urmare, avem cel mai bun film al anului de groază, muzica intensa, scene înfricoșătoare excelente, un joc bun Ethan Hawke, un pic detectiv de scene neplăcute de omor privitorul va deschide o nouă istorie pentru ei înșiși, cum ar fi înfricoșătoare ca și în filmul „Astral“. Nu vă relaxați.
Imaginați-vă că ați fost gătite pentru masa de prânz, bine, să zicem borsch. Groase, bogate, cu smântână. În general, ați izbucnit cu plăcere. tu # 151; iubitor de borscht, îl înțelegi, încercând-o pentru prima dată. Și la următoarea cină ești din nou servit de borscht, iar din nou îl bateți și lăudați. Și o zi mai târziu # 151; din nou borscht, iar o saptamana mai tarziu este la fel. Se pare că deja o înghițiți, dar vă simțiți # 151; ceva este greșit. Și smântână pare a fi, da acru, și sfeclă roșie este un palid, și supa în sine este prea subțire, iar carnea este în ea # 151; cu nasul gulkin. Și, de fapt, adevărul, supa a zdrobit # 133; Și atunci vine ziua când exclamați # 151; "Ce lucru urât!" Și împingeți placa următoare deoparte. "Ei bine, lăsați-i pe ceilalți să explodeze, dar suficienți sunt de la mine". Tu, desigur, din nou și din nou, veți încerca să vparit deja mușcat un tratament gătit de bucătar # 151; pe jumătate educat, dar există o masă pe care nu o veți face. Pasează, atunci, timpul, iar acum nu te mai pregătiți de borscht. Să mergem la ureche, vei spune # 151; fără probleme. Tu țese un ocher mirosit, ai uitat deja de borscht. Mai ales, calitatea supă lasă mai bine # 151; alte feluri de mâncare sunt. Și așa vine următoarea cină și tu aduci un borsch! Ffffuuu, dar cât de mult poți, spui. Din nou douăzeci și cinci! Ei bine, am fost niște foame puțin, așa că deja încercați să aruncați o farfurie goală. Luați o lingură, încercați și, Sunteți plăcut surprinși! Deci acesta este el # 151; cel care a fost la început, din nou dens și apetisant. Să știe, bucătarul care a inventat rețeta, sa întors în bucătărie. Și un fel de mâncare lungă, amândoi vă place cu calități excelente de gust.
Aproximativ astfel de gânduri au părăsit filmul "Sinister", "Sinister" sau orice ar fi numit. Spune-i # 151; aproape toate acestea am văzut în filmele de groază. Demonii, fantome, se deplasează într-o casă nouă, unde începe să se întâmple toate acestea. Se pare, de ce face un astfel de film de un milion de ori, totul este deja ciupit # 133; Chiar tema cu filmul nu inspiră, doar amintiți-vă "Apel".
Și în zadar În ciuda faptului că numărul de ștampile (pe care le vom numi ingrediente) în film scade de la scară, mâncarea generală este pregătită foarte competent. Este ca o rețetă non-originală # 151; Ei bine, ca apa fiarta, cartofi adăugat, un luchok acolo, carne cu morcovi și sfecla, bine, și smântână adăuga. Da, procesul de gătit # 151; mai întâi vom interveni, apoi vom elimina eșantionul # 151; Ce ne putem aștepta aici? Și este vorba de condimente.
„Baguul # 151; Îndepărtarea copiilor! "
# 133; sau "În căutarea unui bestseller"
Inițial, atunci când episodul spectacol cu familia, care este atârnat pe un copac, este cel puțin dă publicului speranța că acest film, susținând genul de „groază“ va fi capabil de a cel puțin jumătate. Interesul principal imediat # 151; și "Sinister" se poate lauda cu siguranță. Și privitorul nu este înșelat chiar de faptul că personajele noastre principale # 151; familia condusă de un scriitor faimos, trecerea la o casă nouă (câte povești au fost acolo?), unde a avut loc o crimă, ceea ce implică în sine dezvoltarea evenimentelor legate în mod specific de acest nou habitat.
Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător faptul că casa este aici # 151; numai "primul fel de mâncare", care nu este decât o decorare. Cel mai curios începe atunci când protagonistul # 151; Alison găsește mai multe filme cu fotografie amator. Apropo, potrivit directorului însuși, înregistrarea pe casete a fost mult mai dificil de filmat decât filmul în sine # 151; iar spectatorul înțelege perfect de ce. La urma urmei, fiecare dintre ele arată uciderea unei familii, și chiar surprinzătoare atunci când o vizionează # 151; câte moduri de a ucide! "Sinister" # 151; Un exemplu solid despre cum ar trebui să fie un film de groază în societatea modernă # 151; mai multe fotografii "frumoase", mai ales fără nici un sens. Acest lucru se datorează faptului că ultima dată când povestile coboară fie la maniaci cu răzbunarea lor miraculoasă, fie # 151; la mitologie. Apropo, din nou # 151; creaturile din alte credințe nu sunt adesea atât de bune pe bandă, de îndată ce încep să nască.
În orice caz, "Sinister" va deveni în mod clar un film memorabil pentru un singur motiv simplu # 151; în comparație cu numărul mare de ștampilarea dintre trupele ororilor, aceasta are o calitate diferită. Total aici, cu moderatie, care se poate bucura. Există, desigur, nuanțele sale, pe care spectatorul atent, îngrijorat de orori, va putea ghici aproape imediat, așa este, de exemplu, finalul. Ei bine, știrea nu va fi exact. În plus, acesta captează imediat ochiul acestei recepții familiare # 151; pentru a învăța imediat adevărul, care, de obicei, aduce imediat linia: apelul atenției spectatorilor se îndreaptă neîndoielnic spre imagine, mai degrabă decât spre complotul ca atare # 151; deși nu vom argumenta, la începutul benzii cumva nici măcar nu te gândești la asta. De aceea, ceea ce este chiar surprinzător este că prima parte a filmului pare cu adevărat ceva superb, capabil de un mic pat pe nervi.
Apropo, merită menționată una dintre personajele principale, care, din păcate, apare foarte rar # 151; Numai pe filmele găsite de Alison. Cu toate acestea, acest lucru nu face ca "ticălosul principal" să fie plictisitor și chiar să aibă un interes. Este păcat că sa dovedit a fi ușor în afara locului, pentru că acest personaj ar putea să se întoarcă cu mândrie și maiestuos # 151; dar nu vom pune ideea de creatori în îndoială, cu acest "simpatyazhkoy" ei au totul în ordine aici.
Nu sunt un fan al filmelor de groază, dar încerc să urmăresc noutățile și am urmărit cel puțin 4 părți din PY și Astral. Nu pot spune că aceste filme ma speriat, dar inițial despre Sinister am crezut că nu mai merg la culcare, asa ca am decis sa mergem cu tipul pe ea.
Am urmărit acest film un pic mai târziu la câteva zile după premieră. Pentru a fi sincer, am crezut că a fost o revoluție într-un film de groază, atunci primele fotografii au fost cu adevărat șocante. Fotografiile oribile ale masacrului unei familii americane obișnuite, încă într-o atmosferă atît de amețitoare și demonstrată cinic; Pentru mine personal, ceva nou și foarte fascinant.
Prima jumătate a filmului este foarte captivantă cu povestea originală. Sunt o persoană impresionantă, iar fotografii foarte ascuțite mă sperie foarte mult, în Sinistere, în plus, o atmosferă minunată pentru un detectiv mistic. Deci, pe scurt despre complot. Un bine-cunoscut și popular în trecut, scriitorul care a vrut să fosta glorie, el sa mutat cu familia sa într-o casă în care a existat o crimă teribilă, ne-a arătat în primul cadru.
Eroul pătrunde în investigație și, în curând, începe groaza în casa lor.
Familie unele antipatici, nu le deranjează deloc, eroul este prea ilogic, nu gândesc la consecințele, chiar și într-un fel care nu conține prevederi pentru a transporta copii în locul unei astfel de infracțiuni.
Dezbaterea este prea banală, până la ultima speranța că ni se va spune mai mult și nu vom rupe totul în acest fel.
În general, sfătuiesc, mulți vor dori, doar că sunt foarte supărat la acest comportament al personajelor și nu pot să-l iau și să mă scufund în film.
Doar prin munca făcută de om. Care, chiar fără să se uite la întregul clișeu de dulap, reușește să se ridice exact la ceea ce vă așteptați. Este un început bun, un pic cam lent, dar pune exact lucrurile în practică. Un mijloc inteligent, unde literalmente ceva este zgâriat, șoptește, lumina se aprinde / stinge. Și, bineînțeles, ultimul. Și, în general, ultima jumătate de oră într-o singură arătare. Și creditele finale vor face o apreciere decisivă, după care doriți să strigați "Hooray!". Sunt 110 de minute foarte grele și înfricoșătoare. Oh, de ce atât de rar pe ecrane sunt panglici atât de atent țesute?
Pentru regizor vă mulțumesc. buget # 151; jenant să spun, mic. Dar mai mult decât suficient pentru realizarea tuturor ideilor. Aici, desigur, nu este vorba doar despre bani, ci și într-un scenariu care nu produce o revoluție, dar nu are găuri sau slăbiciune. Istoria captează din primele minute și nu încetinește ritmul. Întrucât acțiunea „koshmariki“ va fi mai insistent, eroul de mai nebun, dar muzica este mai sălbatic, sumbru, și este ideal pentru contextul filmului (prima dată când am avut o mare dorință de a dobândi bandă de muzică). Fără bazine de sânge (dar filme însetați de sânge), fără de tone de efecte speciale (dar cu un personaj negativ amuzant, vag amintește de „Saw“), dar cu un suflet, cu o sclipire, o lecție de desen # 133;
În prima jumătate a filmului, s-au născut numeroase idei și ipoteze, previzibilul ajunge la final, dar acest lucru nu este mai puțin un rezultat extraordinar. Direcțiile foarte luminoase ale regizorului # 151; tonuri de sunet clare, efecte speciale demne, recepție de vizualizare, când împreună cu Ethan Hawke vizionăm filme cu crime # 151; gâlcește nervii și te face să te întorci în jurul valorii de # 133; Dar principalul lucru este că efectele nu sunt teribile, ci povestea în sine # 151; neconvențional, care ne aduce înapoi de la pseudo-mintea epuizată la modelul istoriei mistice a violenței.
În general, imaginea se bazează în întregime pe jocul Ethan Hawke: el stabilește starea de spirit, schimbă versiunea și se confruntă cu solul care a căzut asupra lui. Și cu acest rol actorul sa descurcat magnific.
Recomand foarte mult tuturor fanilor genului. Seara, în solitudine și tăcere # 151; ucigaș!
+1 la filmele de groază care mă sperie
Așa sa întâmplat cu Sinister # 151; acesta este primul film de groază pe care l-am văzut într-un cinematograf. M-am dus la el cu un fel de frică, pe care nu-mi plac, pentru că sammari-ul filmului mi-a făcut o dorință teribilă. Dar, din fericire, totul sa dovedit a fi cel mai bun.
Parcela cu "casa fantomelor" este oarecum banală, dar o pot speria. Dar vreau să observ că mi-a plăcut ideea cu divulța păgână Bogul, precum și filmele pe care Alison le-a găsit la mansardă. Bineînțeles, dezavantajul este că, ca în toate filmele de groază americane, personajul principal încetinește în mod specific # 151; în cazul nostru, nu pornește întotdeauna lumina atunci când este necesar.
Din păcate, sfârșitul ma făcut trist. Speram ceva mai spectaculos. În plus, în opinia mea, creatorii au avut o poveste bună. Și primele fotografii au fost ceea ce promițătoare.
Vreau să observ jocul lui Ethan Hawke. Un actor foarte carismatic, pentru jocul interesant de urmărit. La locul respectiv au fost clarificate relațiile dintre el și soția sa. DAR. Copii foarte bine aleși. Dar rolul copiilor lui Alison, rolul celor dispăruți # 151; nimic machiaj fără marcaj și nicio acțiune. De asemenea, puteam face față rolurilor lor.
Și, vreau să spun o mulțumire deosebită compozitorului, pentru că fără muzica lui nu ar fi așa de înfricoșătoare. Apropo, vă sfătuiesc să mergeți la acest film pe primul loc, deoarece lângă o persoană familiară așezată se descarcă toată atmosfera teribilă.
+2 pentru Ethan Hawke
+1 Pentru muzică excelentă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: