Secretul rădăcinilor armeene ale separatismului din Abhazia - dosar

Începutul articolului este disponibil aici

... Conducerea Armeniei, care nu a planificat Georgia de jos (Javakhetia) în sus (Abhazia), dar din partea de sus în jos, al doilea front deschis într-un mod ascuns. În viitor, acest front ar trebui să pregătească terenul pentru unificarea armenilor din Javakhetia cu Armenia. Datorită eforturilor armenilor care trăiesc în Abhazia, relațiile armeano-georgiene ar trebui să se deterioreze acolo și, ca urmare, ar trebui consolidată solidaritatea armenilor din Javakheti.







Pentru a pune în aplicare acest plan strategic important pentru Armenia, s-au format organizații provocatorii pentru a desfășura activități culturale și educative adecvate în rândul armenilor care trăiesc în regiunea Georgia - Abhazia. Doar în cazul în care filialele organizațiilor stabilite - Krunk și Mashtots - au ales diferite domenii de activitate.

În frunte cu Albert Topolan, organizația "Krunk", care a ales prima direcție, a început să joace un rol activ în viața politică a regimului separatist Abhazia. Reprezentanții acestei organizații, la fel ca și în Karabah, făceau parte din Consiliul Suprem din Abhazia. "Krunk" și șeful acestei organizații Topolian au fost susținători ai liderului separatiștilor abhazzi Vladislav Ardzinba.

Spre deosebire de Krunk, organizația armeană din Gagra, Mashtots, condusă de Arsen Chakryan, nu a intervenit prea mult în viața politică a regimului separatist. După cum a arătat ancheta, înainte de confruntarea armată georgiană-abhază, liderii ambelor organizații armeene s-au întâlnit la Gagra. Conform instrucțiunilor lor, susținătorii "Krunk" și "Mashtots" trebuiau să ia aceeași poziție în acest război. Organizarea lui Albert Topolian "Krunk" a cerut populației armene să sprijine abhazii și "Mashtot" a refuzat să stea într-o astfel de opoziție deschisă.

Spre deosebire de „Krunk“, al cărei centru principal a fost în Suhumi, organizarea comunității armene Gagra „Mashtots“, a spus că nu va lua părți într-o confruntare armată între georgieni și abhazii, și va apăra numai interesele diasporei armene.

Astfel, în cazul în care „Krunk“ a condus propaganda în mod deschis anti-georgian, a „Mashtots“ a făcut-o în secret, lăsând loc pentru normalizarea relațiilor cu Georgia în viitor. O confruntare între cele două organizații nu a apărut din cauza a ceea ce ei au diferit în pozițiile lor, ci pentru că Albert Topolyan a vrut să profite de conducerea întregii comunități armene.

Comunitatea Gagra, unind 10.000 de persoane, și-a prezentat activitățile ca activitate culturală și caritabilă. De dragul persuasivității, a colaborat activ și cu Ministerul Culturii din Armenia. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, "Mashtots", precum și "Krunk", au ajutat să recruteze luptători în batalionul lui Bagramyan și să-i înarmaze. În plus, sa angajat să furnizeze batalionul cu preoții armeni, care au recrutat de la scaunul episcopal din Echmiadzin (Armenia).

Dacă privim istoria Abhaziei, când era autonomă, asupra activităților fracțiunii armeene a Consiliului Suprem, vom vedea că armenii au fost dintotdeauna radicali împotriva georgienilor. Unul dintre scopurile principale ale "Krunk" era să ia teritoriile pe care trăiau georgienii și să le populeze cu armeni.

Comandantul batalionului armean numit după Bagramyan, Vagharshak Kosyan, a recunoscut într-unul din interviurile sale: "Armenii erau pe partea Abhaziei. Așadar, inițial am avut relații bune cu ei (abhazzi - ed.). Turcii au ucis strămoșii noștri, supraviețuitorii lor, ruinați complet, au fugit. Într-o astfel de situație, am fost acceptați de abhazzi. Felul în care ne-au primit cu căldură, trebuie să le spunem noilor generații ale poporului nostru. Georgienii prin ce mijloace nu au încercat să forțeze pe armenii din Abhazia. Armenii au fost uciși, uneori chiar s-au înecat în mare.

Înainte de război, comunitatea noastră a realizat o propagandă foarte puternică, care a explicat cuprinzător aceste legături (armenii cu abhazii - ed.). Prin urmare, armenii abhazzi nu puteau lua o poziție diferită. În caz contrar, nu ar fi posibil din punct de vedere moral. Armenii au susținut Abhazia și au început să-i facă război împotriva lor. Armenii care trăiesc în diferite țări au acționat din aceeași poziție: dacă locuiți pe acest pământ, trebuie să îl protejați și să împărtășiți toate necazurile poporului său. În vremurile dificile pentru Abhazia, armenii erau lângă ea. "







„Ministrul de externe“ al separatiștilor abhazi Serghei Shamba, de asemenea, a spus că activitatea „Krunk“, platforma sa de advocacy are ca scop formarea de aversiunea față de georgieni în armenii locali: „În perioada sovietică, Tbilisi efectuate în legătură cu Abhazia natura colonială a politicii. Am trăit într-adevăr ca într-o colonie. În astfel de condiții, populația armeană se considera, în Abhazia, ca un străin. Potrivit lui Tbilisi, nici armenii, nici abhazii nu ar fi trebuit să trăiască în țara lor. Doar georgienii au fost considerați stăpâni ai acestui pământ. În această situație, organizația condusă de Albert Topolyanom „Krunk“ a fost creat. Organizația a avut loc o poziție anti-georgian, și cu ajutorul propagandei inspirate armenilor că Abhazia, ca locul de naștere al abhazii și patria lor prea. Când a început războiul, mulți armeni au luat arme pentru a-și proteja patria. "

Liderii acestor două organizații au interacționat strâns cu alte organizații similare și cu diaspora armeană. După cum sa menționat, organizația a acționat sincron cu o autoritate similară din Karabah.

În ciuda faptului că organizația Karabah „Krunk“ este numit în mod oficial obiectivele sale pentru a studia istoria regiunii și a relațiilor sale cu Armenia, precum și restaurarea monumentelor istorice, de fapt, organizația a fost angajat în destul de alte lucruri: crearea unor unități armate desfășurate proteste în masă și greve. După cum am arătat în cartea sa, jurnalistul britanic si autor Thomas de Waal: „În Uniunea Sovietică, lui Gorbaciov“ ori „Krunk a fost prima organizație pentru a începe să utilizeze greva ca armă politică.“

Dacă vă uitați la legătura "Krunk" creată în Abhazia, cu Karabah, puteți vedea că, la prima vedere, acestea au fost legate de problemele limbii, culturii, ecologiei și istoriei. De fapt, ambele organizații, înarmate, au avut ca scop să agită stabilitatea în Azerbaidjan și Georgia. Nu este o coincidență faptul că șeful departamentului ideologic al Karabahului "Krunk" a fost apoi comitetul de partid al fabricii de mătase Khankendi, fostul președinte al Armeniei, Robert Kocharyan.

Organizarea echipei "poporului" a fost ocupată de directorul stadionului S. Shaumyan Ramzik ​​Petrosyan. Primul, cu care acești "combatanți ai poporului" și-au început activitatea, a fost expulzarea locuitorilor din Azerbaijani în Khankendi și jafurile proprietății lor. Mai târziu, Ramzik ​​Petrosyan a devenit unul dintre comandanții detașamentelor armeene armate, așa-numitele "forțe de auto-apărare ale Karabahului".

Filiala Abkhaz a "Krunk", ca o organizație direct legată de Armenia, a început, de asemenea, să desfășoare activități similare. În ciuda faptului că Armenia a purtat război cu Azerbaidjanul, oficialii armeeni, partidele politice de natură naționalistă au sprijinit activitățile lui Krunk.

Faptul că Abhazia a fost format Bagramyan batalion că armenilor a sprijinit poziția separatiștilor abhaze, arată în mod clar ceea ce este de fapt implicat în „caritate culturală“ organizație „Krunk“.

Odată cu izbucnirea războiului din Karabah, organizațiile armeene au început să colecteze asistență. Ei au achiziționat arme prin diaspora armeană, care a fost împotriva Azerbaidjanului. Potrivit informațiilor primite, organizațiile armeene din Abhazia s-au angajat să recruteze luptători armeeni care au luptat timp de ceva timp împotriva Azerbaidjanilor din Karabah.

În același timp, a fost expusă și adevărata față a lui Mashtot, care se pretindea că este și o organizație "culturală și caritabilă". A devenit o organizație militară secretă. În Gagra au fost numiți responsabilii responsabili pentru armenii care locuiau în oraș: în fiecare parte a orașului, pe fiecare dintre străzile sale. Aceste persoane trebuiau să controleze pe toți cei care puteau să-și țină brațele în mâinile lor. La alarmă, acești oameni trebuiau să se adune în locuri pre-specificate.

O astfel de organizație pe teren a făcut posibilă mobilizarea imediată a membrilor Krunk. Scopul principal al acestei organizații, care a luat ca bază pentru modelul krunkovskih „echipele naționale“ din Karabah, a fost să profite de conducerea orașului Gagra pentru a începe deplasarea de georgieni. În timpul războiului, armenii l-au deplasat pe georgieni nu numai din oraș, ci și "au curățat" tot Abhazia de ei.

În prezent, Armenia neagă în toate privințele că "Krunk" a fost coordonat dintr-un singur centru. Republica Armenia declară cu voce tare că nu și-a trădat vecinul - Georgia.

Cu toate acestea, investigațiile au arătat că, în 1989, activiștii mișcării „Krunk“, a efectuat o vizită în Armenia, unde au fost primite de către liderul spiritual al armenilor partidele Catolicos Vazgen I. politice stabilite legături cu Federația Revoluționară Armeană ( „Dashnaktsutiun“) și „Dashnaktsutyun“, în rândul său, pentru construirea structurilor sprijinit crearea unei noi organizații, iar apoi a fost creat „Krunk“.

Georgia este bine conștientă de ce treburi secrete Mashtot a fost angajat în câteva zile cu Ministerul Culturii din Armenia. Desigur, pentru a nu servi georgienii cu binecuvântarea lui Etchmiadzin, preoții au fost trimiși la batalionul lui Bagramyan.

Trimiterea luptătorilor armeeni din Abhazia în Karabah și apoi invers - de la Karabah până la Abhazia, demonstrează clar adevăratul scop al strategiei pe care Armenia o urmărește în regiune.

Noi nu ar trebui să fie deloc surprins că organizația „Krunk“, a amintit pentru operațiunile sale teroriste și provocatoare, se deschide o sucursală într-o regiune îndepărtată a țării - Abhazia. punerea în aplicare a stăruitor diaspora armeană globală și proiectul „Dashnaktsutiun“ numit „Krunk“ are ca scop nu numai pentru Azerbaidjan, ci și în Georgia vecină. Din acest punct de vedere, activitățile de „Krunk“ de-a lungul anilor ar trebui să fie luate în considerare ca principal instrument, chiar mai mult, arme pentru Republica Armenia în strategia Caucazul de Sud.

Shaheen GODJAEV
Gulnara Zeynalova
Vzglyad.az







Trimiteți-le prietenilor: