Încă o dată, cu privire la arestarea proprietății

O zi buna! Colegi, ajutați-vă, vă rog, aici, în astfel de sitautsii. Există o decizie a instanței de judecată de a recunoaște proprietatea asupra apartamentului pentru reclamant. Atunci când un apel la Oficiul de înregistrare, Cadastru și Cartografie sa dovedit că toate Paratul noastre de proprietate (inclusiv un apartament, care a recunoscut dreptul de proprietate asupra noastră), puse sub sechestru asupra cauzei pendinte în altă instanță. Arestarea este impusă ca garanție pentru creanță. Cum putem să luăm acum apartamentul nostru din custodie, pentru ca noi să putem înregistra dreptul de proprietate.







Refaceți hotărârea judecătorească privind impunerea arestării, tk. arestarea impus pe proprietatea altora (în cazul în care decizia a fost făcută înainte de a face o determinare cu privire la arestarea) sau de a cere instanței pentru o nouă determinare a excluderii proprietății de proprietate, oferind cererile reclamantului, dar va trebui să devină parte la proces ca terță parte

Pe măsură ce sunteți proprietarul, pentru a primi imediat o copie a determinării confiscării sale să știți ce instanță să judece cauza (sau pentru a asculta) și data determinării. În mod oficial, depuneți o cerere la instanță cu privire la existența dvs. și dacă decizia este luată fără participarea dvs., puteți să o anulați. drepturile părților terțe sunt încălcate, și chiar mai bine, după părerea mea, să se depună în instanță printr-un proces pentru ridicarea arestului. Nu riscați nimic, taxa de stat este nesemnificativă.







Cel mai probabil, a inițiat o nouă procedură, prin urmare, de urgență a scrie o declarație cu privire la retragerea arestării cu proprietatea de a instanței care a emis, cel mai probabil, acesta va da judecătorului, în a cărui producție este un caz de colectare a debitelor. Pentru a exclude proprietatea dvs. din proprietatea aparținând respondentului, judecătorul va fi obligat de atunci proprietatea nu îi aparține.

Natalia, îmi pare rău, dar nu înțeleg cu ce declarație ar trebui să ne adresăm? Potrivit art. 144 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, asigurarea revendicării poate fi anulată de același judecător sau judecător pe DECLARAȚIA PERSOANELOR participante la dosar. Și nu avem nimic de-a face cu această chestiune. Pârâtul refuză să depună o astfel de cerere.

Despre ridicarea arestului. Natalia, la început am sugerat să participi la proces ca oa treia persoană. Apoi, având în vedere că drepturile dumneavoastră au fost încălcate, el a oferit să meargă la tribunal singur, pe judecător, în cazul în care consideră că este necesar să se combine aceste două lucruri - el se va uni. Nu vorbim despre anularea securității cererii, măsurile de asigurare a acesteia au fost adoptate și vor rămâne. Dar astfel de măsuri se aplică numai în ceea ce privește proprietatea inculpatului, iar această proprietate nu este a lui, ci a ta, adică. Drepturile dvs. au fost încălcate. Singurul lucru pe care nu pot spune sigur dacă va fi o declarație de cerere, declarație sau pur și simplu pentru a ridica atașamentul la lucrurile într-o procedură specială. pentru că au existat cazuri similare și m-au corectat în instanță, au eliminat cuvântul "litigiu" pur și simplu lăsat cuvântul "declarație". Prin urmare, v-am sfătuit să ieșiți cu o declarație privind ridicarea arestării din proprietatea dumneavoastră.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: