Într-o societate neorganizată, este mai greu pentru persoanele care chiar vor să fie personale, vor să-i ajute pe oameni și să-și facă munca conștiincios. Ei văd sensul în lucrarea lor și se dau în întregime cauzei, pentru care le dedică toată viața. Este politicieni responsabili, având grijă de poporul său, profesorii, care încearcă să facă oamenii elevilor săi, medici, militari, de lucru, indiferent dacă da un pic de profesii în care oamenii sunt cu adevărat indispensabile. Își îndeplinesc datoria, indiferent de ce fac colegii lor, aceasta se numește conștiință. Pe astfel de oameni, spun ei, pământul deține. Dar este foarte dificil să tragem toată munca pe umeri și să nu vedem rezultatele activităților lor, de altfel, să auzim convingeri în felul lor de la colegi.
Dezasamblam o pereche de concepte morale conjugate, POSITIVE ȘI POSTPONING. Să găsim diferența în ele. La urma urmei, uneori ar trebui să ajuți o persoană dacă o cere, dar sunt momente când oamenii folosesc reacția noastră, schimbându-și responsabilitățile față de noi.
De ce o persoană își asumă cea mai mare parte a muncii și se lasă să fie inactivă față de ceilalți? Acest lucru cu siguranță poate fi văzută ca auto-interes, fie el vrea să vă rog superiorilor săi, sau să se deplaseze în sus pe scara carierei și pentru a atinge mai mult decât ceilalți, sau nechibzuit, care este, el se întreba de ce „du-te“, și continuă să „efectueze“ din inerție . Toate cele trei motive sunt egoiste. Dar cu cât mai mulți oameni se îmbracă, cu atât este mai liniștită și, în cele din urmă, spatele se poate rupe și va cădea, iar atunci condamnarea va veni din toate părțile. Concluzie: cât de mult nu te poți plăti de nimeni, în plus, vom admira egoismul altcuiva cu ascultarea noastră. În societatea noastră, toate structurile sunt autonome. Nu există o interacțiune reală între ele. Știință, educație, producție, afaceri, guvern, mass-media. Această egocentricitate este cauza tuturor problemelor din societate. Dar fiecare dintre organisme își schimbă toată responsabilitatea spre umerii celuilalt. Avem nevoie de o interacțiune conștientă a structurilor, numai atunci statul devine un singur organism.
Astfel, este egoist să ne punem afacerile asupra altora și să-i lăsăm pe oameni să-și schimbe responsabilitățile pe umeri.
Să luăm o situație când elevii scriu lecții unul de celălalt. Ei cred că nu puteți învăța lecții, ci să vă bazați pe prieteni responsabili care își fac temele cu bună-credință. Dar, de fapt, pentru a scrie zilnic, nu înseamnă să se bazeze. Un elev se poate baza pe prietenii săi în ziua în care nu avea ocazia să pregătească lecții, din motive întemeiate. De exemplu, el a fost forțat să-i ajute pe părinți și nu și-a putut face temele. În acest caz, este logic să vă bazați pe tovarășii voștri, pentru că va fi mult mai rezonabil decât să spuneți profesorului că nu sunteți pregătiți. În primul rând, profesorul într-o astfel de situație va fi forțat să pună un leu, pentru că trebuie să trateze toți elevii în mod egal. În al doilea rând, faptul că ne permitem cel puțin o dată să nu ne pregătim ne face să fim suspectați de iresponsabilitatea noastră. Adică, onestitatea va fi rezonabilă dacă veți vedea un rezultat rezonabil al manifestării onestității.
În logică, un om care arată o dată lipsa de onestitate, și văzând că este lipsa de onestitate a fost mai favorabil decât onestitatea poate ajunge la concluzia că se află precum și pentru a spune adevărul. În gândirea rațională, trebuie să ia în considerare fiecare caz într-o minciună separată și să definească în mod clar ceea ce este într-adevăr o minciună pentru binele, și că ipocrizie imorală și ingeniozitate. Adică, orice concept ar trebui să devină rezonabil și, pentru aceasta, este necesar să-l aducem în sens general. Pentru aceasta, considerăm, de asemenea, perechi de concepte morale conjugate care ajută la distingerea între conștiința logică și cea rezonabilă.
Să dăm o altă situație, în care conceptul de POZIȚIE va fi confundat cu ideea STAY. Să luăm copii ai căror părinți au planificat deja, unde și de cine va lucra copilul lor în viitor. Bazându-se pe rudele lor, acești copii îi permit să trăiască pentru ei viața. Nu mai au nevoie să decidă nimic în sine și probabil văd că au încredere în viitorul lor părinților, mai ales că este mai profitabil decât să se împotrivească. Faptul că societatea este pe deplin favorabilă acestui fenomen, spune că ea înflorește calea de a implementa următoarea generație prin meritele precedentei. Cu toate acestea, acest lucru vine de la părinți egoiști inconștiență care timp de mai multe secole, nu pot fi de acord unii cu alții, și de a crea un mediu în care copiii vor putea fi puse în aplicare ei înșiși. Fiecare dintre părinți înțelege intuitiv că, fără ajutorul unui copil în viața mea pentru a obține prin intermediul, așa că suntem obligați să-l ajute la nesfârșit pentru copiii noștri, și vai de cei a căror părinți nimic nu poate ajuta fiul sau fiica ta.
Trimiteți-le prietenilor: