Acest lucru este confirmat de participanții la piață înșiși. Dacă există cerere, va exista o ofertă. "Asigurarea schemelor există în întreaga lume, iar în străinătate nu acordă prea multă atenție. O companie foarte mare, cu o marcă de renume mondial, are o companie de limitare în Bahamas și o menționează ca o primă mare de reasigurare. Astfel, reducerea bazei impozabile. Și aceasta nu provoacă nici o reacție negativă de la nimeni - nici de la autoritățile fiscale, nici de la autoritatea de reglementare. În Occident, se consideră că dreptul contribuabilului de a evita impozitele, folosind toate metodele legale, este incontestabil. Instanța este foarte dificil de a dovedi că un contract de asigurare fals „- explică directorul“ broker de asigurare „Daedalus“ Ibrahim Gabidulin. Între timp, consideră că este ilegal să se afirme că cea mai mare parte a reasigurării interne are loc în cadrul sistemelor de minimizare a impozitelor. "Toate companiile mici sunt reasigurate unele de altele. În caz contrar, este dificil pentru ei să păstreze anumite riscuri. La urma urmei, multe companii au suflat activele și rezervele tehnice. Ele sunt preocupate doar de riscuri ceea ce se transmite - se lasa 5-10% din prima, iar restul se duce la reasigurător, „- spune dl Gabidulin.
Cu toate acestea, intervievați participanții pe piață "EI" sunt încrezători că aceste tranzacții de reglementare ar trebui să fie verificate cu o predilecție specială. Spuneți, schemele de optimizare păcătuiesc doar companiile puțin cunoscute. Schema poate fi, de exemplu, astfel: întreprinderea încheie contractul cu compania de asigurări. Acesta reasigură aproape toate riscurile asigurate (95%) de la un alt asigurător și plătește o taxă de 3% numai cu prima rămasă. La rândul său, compania reasigurător transferă nu pasive, ci pasive, ceea ce îi permite să se sustragă plății unui impozit de 3%. Și pe prima care sa așezat de la ea, ea cumpără, să zicem, acțiunile asiguratului. Ca urmare, societatea nu plătește un impozit de 25% pentru plata asigurărilor, care este atribuită costurilor brute. Desigur, această schemă funcționează atunci când toți participanții la lanț au unul sau mai mulți proprietari prietenoși.
„Circuitul este de asigurare în toate regiunile, - a declarat Anatoli Ivantsov, directorul general al SC“ Kiev-Energo-Polis „.- Dar, înainte de a trage concluzii, ar trebui să acorde o atenție la prezența în regiunea unor riscuri mari, de exemplu, mare și aer.“ De exemplu, potrivit Comisiei pentru Servicii Financiare, asigurătorii Odessa transferă reasigurătorii 88,5% din primele de asigurare. Aceste tranzacții pot fi considerate schematice? - o problemă controversată, deoarece regiunea are un aeroport și două porturi maritime. Pentru a-și păstra propriile riscuri, SC-urile regionale pur și simplu nu pot.
În corectitudine, trebuie precizat faptul că schemele de optimizare sunt posibile fără utilizarea de reasigurare: compania încheie un contract de asigurare, de asigurare plătește impozit de 3%, rămâne cu serviciul de câteva la sută din prima de asigurare, iar restul de bani pentru a cumpăra acțiuni ale asigurătorului. Este adevărat că numai întreprinderile mari pot utiliza această schemă. Cifra de afaceri a întreprinderilor mici și mijlocii nu permit, după intrarea în vigoare a reglementărilor că plățile de asigurare cu privire la costul total, în cazul în care nu depășesc 5% din costul brut. Deși nu noi bariere de reglementare vor fi furnizate, de exemplu, transferul din Marea Britanie la sistemul general de impozitare, să elimine aceste scheme imposibile.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: