Anapa-pro - de ce scenaristii din seria "Orlov si Alexander" se temeau de aparitia pe ecran

Lumea iadului

Nici unul premiera nu mă așteptam cu o inimă atât de grea ca acest lucru - premiera seriei „Orlov și Alexander“, scenariul pentru care am scris cu Vladimir Sotnikov. Și nu din cauza reținerii, care aruncă în disperare de orice scriitor: ai scris unul, regizorul a făcut o foarte diferit, actorul a jucat într-adevăr în al treilea rând, make-up artist face fața actorului, astfel încât vreau să repeziþi atunci când te uiți la ecran ... Când un scriitor începe să spună cum distorsionat ideea lui genial, oamenii evita ochii lor și se simt cam la fel ca și femeia adultă se simte atunci când prietenul ei, pe care ea a considerat, de asemenea, un adult, ea începe să se plângă că nu apreciază șeful.







În general, preocupările noastre nu au fost legate de acest rău așteptat al creativității colective. Iar faptul că în ajunul premierei diferitelor comunicate de presă, am aflat că realizatorii filmului dorit se dovedește a umaniza Stalin și „dau imaginea unei atingeri romantice.“ Înainte de premiera filmului, nu am văzut, dar am văzut în ultimul timp o mulțime de alte filme, documentare, și pentru că Stalin a crezut în umanizat cu ușurință.

Stalin nu și-a putut ajuta decât să se afle în imagine. Și pentru că a fost tiran la vremea când Orlov și Alexandrov a trăit, a fost principalul client și cenzor al tuturor filmelor care au fost împușcate în URSS. Și pentru că atenția sporită acordată lui Orlova este un fapt fiabil. Ce relații aveau între ei - nu există fapte fiabile aici, doar speculații. Cineva de la cineva a auzit ceva, ceva barfa întreaga Moscova, cineva ar fi spus ea Orlov ... Studiind pentru script-ul tot ce sa scris despre ea si despre Aleksandrov, noi nu doar convins că distincția fapte aberațiile conștiinței memoiriste nu pot fi întotdeauna. Orice eveniment în viața acestor oameni - Subliniez: orice - ne-am întâlnit cel puțin trei versiuni, de obicei conflictuale. Și fiecare dintre aceste opțiuni a început vizibil sau invizibil cu cuvintele "de fapt".







Erau oameni foarte închise, Orlova și Alexandrov, așa este adevărul. Este uimitor: fiind persoane publice, ei au trăit viața lor, nu ca un spectacol, așa cum puțini au reușit chiar și de la personalități mai puțin cunoscute. Prin urmare, se pare că și continuă să se vorbească nebunesc despre faptul că căsnicia lor nu este decât o necesitate industrială.

Și totuși, faptul că Stalin respira "inegal" actriței, este cunoscut. nepoata ei, și alți contemporani, amintiți-vă chiar că, atunci când cineva a vrut să otravă Orlov, unse cu crampoane otravă a donat trandafiri ei, Stalin a trimis un avion în Anglia pentru medicina pentru ea. Este imposibil să verific acest lucru, dar cred că a fost posibil să credem că acest lucru a fost posibil. În general, ar fi ciudat să nu atingem acest subiect în nici un fel. Și am atins-o. Am scris despre modul în care diavolul întrupat, întruchiparea absolută a răului a voit ca femeia nu ia dat doar - că Stalin ar putea fi realizat, probabil, făcând clic cu degetul - și mi-a plăcut. Și despre ce sa întâmplat cu o femeie care a iubit pe altcineva.

Pentru că ne-am așteptat premiera aproape în groază: Acum face publicul vărsat lacrimi de simpatie pentru Stalin ... Mai ales că joacă Evgeny Knyazev - Nici nu bănuiam actori moderni care au un astfel de farmec pozitiv absolut. Zâmbetul lui Knyazev este aproape zâmbetul lui Gagarin.

Ceea ce se poate relaxa în acest punct, mi-am dat seama în a treia zi a spectacolului. În microbuz. Doi pasageri s-au mutat treptat din regrete despre epoca sovietică de aur la discuția despre conținutul televiziunii. Apoi am auzit:

"Și Stalin în film despre Orlov ca distorsionat! A arătat un evreu vechi comic!

Apoi, conversația sa dovedit a fi de așteptat ca toate relele din lume să fie de la evrei și m-am liniștit. După film, la care am scris scenariul, inimile fanilor lui Stalin nu vor fi copleșite de simpatia pentru ucigașul "umanizat".

Dintre asteptarile de acest gen, cel mai probabil, actorii sufera. Orlova a zâmbit diferit, Alexandrov a avut o coafură diferită, Ranevskaya în general nu era așa ... Desigur, Ranevskaya nu a fost așa. Dar, în opinia mea, Iulia Rutberg a creat o imagine remarcabilă Ranevskaya, iar acest lucru este maximul pe care ar fi trebuit făcut, și vreau să spun asta despre ea. Și Anatoly Bely a interpretat Alexandrov în mod incantator - fără exagerare. Și Olesya Sudzilovskaia, care pentru toate rolurile ei era greu de imaginat în imaginea lui Orlova, sa descurcat cu strălucire. Și astfel Alex Vertkov a jucat Nikolai Erdman, și mai ales unele dintre remarcile sale a spus, astfel că nu am înțeles în zadar, am citit tot ce a scris Erdman, în diferite genuri, și tot ce este amintit de el de către contemporanii săi.

Ne-a fost teamă de acest film. Pentru că filmase într-o singură țară, se montează și mergea pe ecrane - într-un mod complet diferit. Și ne-a ușurat din inimă, când am văzut că în lumea schimbătoare acest film - cu toate greșelile și eșecurile lui - încă nu sa îndoit.

Tatyana SOTNIKOVA -
în special pentru "noul"







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: