Cum de a bugeta proiecte într-un client SEO sau de ce nu ai încredere în serviciile de evaluare a bugetului pentru

Suntem cinstiți cu voi aici, nu? Toate dintre noi, vreau să spun, operând SEO, sunt interesați de întrebarea - cum să bugetul proiectului în clientul SEO? Nu, este clar că putem spune ceva clienților. Puteți oferi să plătească pentru poziția de a plăti pentru trafic, să plătească pentru Lida, dar este, de fapt, nu neagă faptul că promovarea prețurilor este format din propriile noastre costuri +% din munca noastră. Corect? Deci, cât de mult ne promovăm? Și, cel mai important, cum să calculați această sumă la început - înainte de începerea lucrării?







Toți știți serviciile pentru evaluarea costului de promovare pentru o anumită solicitare, nu voi lista linkurile, se uită la una sau două ori. Și nici o companie, nici un freelancer, care lucrează în clientul SEO, aceste servicii nu sunt îndeplinite. De ce? Răspunsul este evident - toți mințesc.

Acum, să revenim la modul în care funcționează serviciile pentru estimarea bugetului pentru promovarea unei anumite chei. Serviciile indexează runetul în același mod în care crawlerele caută roboți. Este clar că toate rundele pe care nu le pot analiza - posibilitățile (tehnice) ale acestor servicii și motoarele de căutare - bine, foarte diferite. În consecință, majoritatea serviciilor nu indexează deloc conținutul, nici nu îl indexează într-un mod limitat (unele dintre cele mai importante site-uri RuNet). Și ce sunt parsatele? Răspunsul este graficul de referință Runet.

Mergem mai departe. Evident, în realitățile marketingului de căutare, rolul clasamentului referențial este deja semnificativ mai mic decât acum câțiva ani. Alți factori vor juca un rol important în formarea emiterii. Să începem cu cele mai banale și elementare pentru a explica că serviciile de estimare a bugetului de aici vor fi complet inutile.

Relevanța textului documentului. Totul pare să fie? Așa cum a fost în epoca de „SEO clasice» - același Seopult ne-a dat recomandări - introduceți cheia în titlu în H1, la conținutul paginii. Tipul recomandării gratuite. La estimarea bugetului, acest indicator nu a fost luat în considerare. Se presupune - eliminați inexactități, cumpărați legături - și treceți la vârfurile vârfurilor Yandex. Ce se întâmplă în prezent? Textualitatea documentelor este un factor care ia în considerare caracteristicile semantice ale algoritmilor suficient de inteligenți. De exemplu, "compresibilitatea" textului. Așa-numitul SEO-copywriting - este, de fapt, să ia orice text literat "pe subiect", vom introduce cheile. Toți cei potriviți - atât clienți, cât și clienți, pentru că a dat rezultatul. Acum - nu. Se pare că o prezentare "netedă" și cheile înscrise nu sunt suficiente. Dacă textul este "apos" și "comprimabil", relevanța textuală va fi subestimată, indiferent de numărul de chei și chiar de calitatea scrierii lor.

În următorul moment. Nu este vorba atât de relevanța textuală, cât de multe caracteristici comportamentale pe partea site-ului. Este vorba despre așa-numita "fericire a utilizatorului". Utilizatorul este mulțumit de rezultatul muncii sau nu. Are un rol în clasament? Da, da. Cum pot serviciile de statistică să evalueze acest factor? Răspunsul este evident: nu există nici un fel.







Puteți merge mai departe asupra factorilor de clasificare, convingându-vă că serviciile de estimare bugetară toate aceste lucruri nu pot folosi. Dar să facem ceva diferit. Ia-și imaginează-ți că serviciile de evaluare a bugetului (cel puțin una dintre ele) au dezvoltat un algoritm care reproduce cel mai bine algoritmii motoarelor de căutare, luând în considerare factorii clasament, sunt în măsură să evalueze bugetul (pe baza valorii de piață a celor sau a altor lucrări necesare) și să facă recomandări pentru îmbunătățiri.

Prezentat? Ok, și aici am veste proastă pentru tine. Chiar și în acest caz, serviciul nu va fi corect, iar motivul pentru care este vorba este notorietatea învățării mașinilor pe baza evaluărilor evaluatorilor. A se vedea. Ce, de fapt, este căutarea în sine? Este un robot autodidact care clasifică site-uri pe baza unor factori de clasificare și evaluări ale evaluatorilor. În cazul în care factorii de rang încă posibil pentru a restabili într-un fel (nu factorii și rolul lor în clasament), prin construirea de ipoteze și verificări în practică, ceea ce primim cu estimările evaluatorilor? Trebuie să se înțeleagă că nu există o legătură directă între evaluările evaluatorilor și căutarea. Adică, lucrarea nu este construită în felul următor: o persoană evaluează, pune un plus condițional și site-ul crește în extrădare. Evaluatorul lucrează cu perechile de cerere-documente, evaluând relevanța, calitatea prezentării vizuale a informațiilor, nivelul de încredere "uman" în site. Asta este, el face o alegere și pune o estimare. În această căutare, este necesară o evaluare colegială, și nu una specifică. Pe baza acestor estimări, Matrixnet nu decide cine să se situeze mai jos sau mai mult, el găsește modele pentru care un site a primit un rating mai mare decât un alt site. Apoi, robotul decide în ce tipuri de cereri, în care subiecții vor lua în considerare această sau acea regularitate. Având în vedere că, în formarea modelelor de problemă implicate identificate robot pe baza probelor evaluatori, trebuie să recunoaștem că este imposibil, în principiu, pentru a înțelege pe deplin logica de ce un site este în partea de sus, iar cealaltă în operatorul * la aproximativ rate egale atât de factori de rang externi atât pe plan intern, cât și pe plan intern. Chiar și Yandexoids nu știu asta. Ce este un bun algoritm de auto-învățare? În timp ce menținerea calității emiterii, logica sa nu este clară.

Există încă două întrebări pentru a răspunde. Și de ce avem nevoie de servicii pentru a evalua bugetul pentru promovare și ce facem în general? Să le răspundem.

De fapt, nu vă grăbiți să scrieți serviciile de evaluare a bugetului. În ciuda faptului că nu pot evalua costul promovării, ei au altceva în puterea lor. Ce ne dau aceste servicii și care sunt ele utile? Acestea ne dau un indicator cantitativ-calitativ pentru costul backlink-urilor la prețurile medii de piață ale burselor de referință. Și asta este deja ceva. Dar, desigur, trebuie să utilizați aceste date corect și nu "pe frunte".

Și ce să faci, mă întrebi. Cum să determinați costul de promovare pentru proiect pentru dvs. și ce preț să vină la client? Îți voi spune ce facem la agenția Tekstera. Totul este simplu. Nu evalua bugetul de link-ul, iar costul lucrărilor lunare care trebuie îndeplinite pentru proiect la diverși specialiști (o avem SEO experți, designeri kontentschiki, designeri web). Rezumați costul orelor omenești. Excluderea profiturilor agenției.

Cum de a bugeta proiecte într-un client SEO sau de ce nu ai încredere în serviciile de evaluare a bugetului pentru







Trimiteți-le prietenilor: