În numele Federației Ruse
Tribunalul Districtual din Sverdlovskiy din Krasnoyarsk în componența judecătorului prezidat Abdovieva FG
la secretarul Kulikova V.V.
cu participarea procurorului Zhalba I.V.
expert Mamaev G.V.
După ce a luat în considerare în instanță deschisă cazul civil în cererea Bogolubova Natalia la agențiile municipale de Sănătate „Oraș Policlinică № 3“, a prejudiciului moral și a costurilor de tratament,
După audierea părților, după examinarea materialelor de judecată, după audierea expertului, concluzia procurorului Zhalba IV. care au considerat necesar să satisfacă cererea, după ce au evaluat probele în totalitate, instanța consideră că cererile sunt justificate și supuse satisfacției pentru următoarele motive.
Potrivit art. 41 din Constituția Federației Ruse, fiecare are dreptul la protecție și îngrijire medicală. Asistența medicală în instituțiile de sănătate de stat și municipale este oferită cetățenilor gratuit din fondurile bugetului respectiv, primelor de asigurare, altor venituri.
Articolul 27 din Legea RF „privind asigurarea medicală a cetățenilor din Federația Rusă“ stabilit răspunderea societăților de asigurări de sănătate și instituțiile medicale la asigurat (pacient) pentru furnizarea de asistență medicală în timp util și de calitate: asigurătorul este răspunzător pentru îndeplinirea condițiilor contractului de asigurare de sănătate, și anume organizarea și finanțarea în timp util de îngrijire a sănătății, disponibilitatea acestuia, precum și stabilirea medicale - domeniul de aplicare și calitatea serviciilor medicale, siguranța lor pentru pacient.
În conformitate cu art. 1095 prejudiciului Codul civil la viață, sănătate sau proprietate a unui cetățean sau a proprietății entități juridice din cauza proiectare, prescripție sau alte defecte de bunuri, lucrări sau servicii, precum și din cauza unor informații incorecte sau insuficiente privind bunurile (lucrări, servicii) sunt supuse la o despăgubire de către vânzător sau producătorul produsului , o persoană care să efectueze muncă sau servicii (executor), indiferent de vinovăția lor și dacă victima a fost cu ei într-o relație contractuală sau nu.
În virtutea art. 14 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ daune vieții, a sănătății sau a proprietății ca urmare a proiectare, producție, prescripție sau alte defecte ale bunurilor (lucrări, servicii) sunt compensate în întregime. Deteriorarea vieții, a sănătății sau a proprietății, sub rezerva de compensare, în cazul în care prejudiciul este cauzat în viața de serviciu sau de raft de viață specificată a mărfurilor (lucrărilor).
Articolul 15 al acestei legi prevede că daunele morale cauzate consumatorului ca urmare a încălcării drepturilor consumatorului de către interpret vor fi compensate de către autorul prejudiciului în prezența vinovăției sale.
În conformitate cu art. Codul civil 1068, o persoană juridică sau un cetățean rambursează prejudiciul cauzat de angajatul său în îndeplinirea atribuțiilor de muncă (oficiale, oficiale).
În cazul în care materialele л.д. 39-44) are o Cartă a Sănătății municipal Instituția „Orașul № Policlinică 3“, potrivit căruia instituția municipală de îngrijire a sănătății „Orașul № Policlinică 3“, denumit în continuare instituției, se află în proprietatea municipală din Krasnoyarsk.
Instituția este o organizație non-profit finantat de Fondul de Asigurări Obligatorii Krasnoyarsk regional de sănătate, companiile de asigurări de sănătate și parțial din bugetul orașului, pe baza estimărilor, alte surse de finanțare.
Instituția a fost creată pentru a asigura populației orașului o asistență medicală calitativă, accesibilă și la timp în cadrul programului teritorial de îngrijire medicală garantată, în conformitate cu licențele și certificatele disponibile. Activitatea principală a instituției este furnizarea de asistență medicală de urgență preventivă, planificată, urgentă și urgentă a populației orașului în stadiul pre-spitalicesc.
După cum rezultă din această concluzie, expusă de N. Bogolyubova. doctor-chirurg al Spitalului Clinic Municipal "Policlinica Orașului Nr. 3" Kopylov A.А. Diagnosticul de „infiltrare“ este corect numai parțial determina baza patogenică a bolii, și anume, sursă locală de inflamație în țesutul stâng coapsă moale, fără a determina etiologia (cauza) deoarece infiltratului inflamator în țesuturile moi coapsa stângă este baza, inter alia, și tromboflebită acută de vene superficiale. Diagnosticul dat, ca preliminar, este autorizat într-o etapă de inspecție primară a pacientului. În acest caz, diagnosticul de mai sus, în forma în care a emis un chirurg, poate fi baza pentru desemnarea terapiei anti-inflamator conservatoare, dar aceasta nu este o indicație pentru metodele de cercetare invazive (punctie se infiltreze), deoarece nu poartă nici o indicație chirurgicale sau motivate motivele pentru utilizarea lor, în special în perioadele de infiltrare timpurii, ceea ce a fost cazul în speță.
Tratamentul antiinflamator conservator Bogolyubova NM doctor-chirurg al instituției municipale "Policlinicul nr. 3" Kopylov AA atribuite pe mărturia în mod corect, în deplină conformitate cu diagnosticul expus, dar tactica pacientului sub forma unei pene de cauciuc infiltrează fără diagnostic diferențial, precum și justificările pentru utilizarea unei metode invazive este CFS incorecte 131).
Deoarece starea de sănătate a reclamantului nu sa îmbunătățit de la un tratament prescris, nu mai avea încredere în el, ea a fost nevoită să apeleze la un alt spital, unde a fost plătită, iar tratamentul a fost efectuat. Din cauza gravității stării lor, agravată nu numai medicația prescrisă greșit de medic Kopylov AA dar, de asemenea, durata tratamentului efectuat de consiliere același medic pentru mai mult de 5 zile, instanța ajunge la concluzia că Bogolyubova NM MSH atunci când intră în „Spitalul Clinic Krasnoyarsk OJSC Road“, „stația RZD de fapt, nu a avut timp pentru a selecta o instituție diferită în cazul în care ea ar putea primi tratament gratuit, dar din cauza cererii sale pentru costul tratamentului ei al cheltuielilor specificate în valoare de 7460 de ruble. Ele sunt rezonabile. Faptul că ea a avut tromboflebită acută și ea are nevoie de îngrijire medicală de urgență nu știa de dovezi că medicul Kopylov AA a explicat ei au nevoie de spitalizare și necesitatea de a apela la ambulanta brigadă, instanța nu a fost prezentat.
În conformitate cu art. 1068 Cod civil, o persoană juridică sau un cetățean rambursează prejudiciul cauzat de angajatul său în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu (oficiale, oficiale)
În legătură cu instanța consideră că este necesar să se recupereze de la pârât beneficiul costurilor de tratament reclamantului, a cauzat performanța ei de îngrijire medicală de proastă calitate, în valoare de 7460 de ruble.
În plus, cu instituția municipală "Numărul orașului policlinic este impersonal", despăgubirea monetară pentru prejudiciile morale este recuperabilă.
La stabilirea cuantumului compensației bănești pentru prejudiciul moral, instanța ia în considerare circumstanțele concrete ale cauzei, în care drepturile au fost încălcate reclamantului în calitate de consumator la servicii medicale de calitate, la un consimțământ informat pentru intervenție medicală, precum și gradul de vinovăție a inculpatului, natura și întinderea prejudiciului la suferințe fizice și morale reclamantului inadecvate de ingrijire medicala, provocând durerea ei sub un comportament puncția greșită, fără nici o justificare și consimțământul reclamantului, acesta este lung Stu tratament greșit, ceea ce duce la o deteriorare a stării de sănătate a reclamantului, incompletitudinea studiului, care a dus la incapacitatea de a livra în mod corect și rapid diagnosticul adecvat, atribuie un tratament adecvat si de spitalizare în timp util Bogolyubov NM În astfel de circumstanțe, instanța consideră că este necesar să se stabilească, ținând seama de cerințele de rezonabilitate și corectitudinii cuantumului compensației pentru daune morale recuperabile în beneficiul Bogolyubova NM în valoare de 15 000 de ruble.
În conformitate cu art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea în favoarea căreia a fost pronunțată hotărârea judecătorească, instanța acordă despăgubiri pe de altă parte pentru toate cheltuielile de judecată.
În astfel de circumstanțe, instanța consideră necesară colectarea de la instituția municipală "Policlinica orașului nr. 3" în favoarea lui N. Bogolyubova. cheltuieli pentru întocmirea unei declarații de creanță în valoare de 1500 de ruble.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță
Revendicările Bogolubova Natalia instituției municipale de îngrijire a sănătății „Orașul № Policlinică 3“ prejudiciului moral și costurile de tratament pentru a satisface.
Recuperarea din municipale facilitatea de îngrijire a sănătății „Orașul Policlinică № 3“, în costurile de tratament Bogolubova Natalia favoare în valoare de 7460 de ruble pentru compensarea prejudiciului moral în sumă de 15, 000 și costurile de judecată în valoare de 1.500 de ruble.
Decizia poate fi atacată la Curtea Regională din Krasnoyarsk prin intermediul Judecătoriei Sverdlovsk din Krasnoyarsk în termen de 10 zile de la data deciziei în forma finală.
Președinte FG Avhodieva
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: