Dar, de data aceasta, proiectul de lege „Cu privire la activitățile de lobby din Federația Rusă“, a făcut la casa inferioară a membrilor parlamentului rus ai Consiliului Federației. „Ne-am propus guvernului, de fapt, pentru a separa muștele de chiftele și se dizolvă în mână conceptul de“ corupție „și“ lobby „- a spus corespondent al“ versiunea noastră de „membru al Consiliului Federației Juridică și afaceri judiciare Amir Gallyamov. - La rândul său, Curtea Supremă va pregăti și va adopta o rezoluție privind practica judiciară în cazurile de abuz de putere sau poziție și să ofere norme pentru determinarea următoarelor tipuri de comportament corupt: trafic de influență, protecționism, de a folosi auto-servire a serviciului (insider) informații, luare de mită, prin furnizarea de servicii și beneficiile unui caracter non-proprietate care nu se califică drept mită. " Și abia după aceea, deputații vor începe audierile parlamentare. În general, lucrarea la proiectul de lege promite să se tragă mult timp. În plus, în Curtea Supremă, proiectul de lege actual nu provoacă nici un entuziasm deosebit.
Președintele Curții Supreme a Rusiei, Vyacheslav Lebedev, a făcut chiar o propunere de a incrimina lobbyismul și protecționismul. "Aceste fenomene negative sunt prezente în societatea noastră, dar nu există nici o responsabilitate pentru ei", a declarat Lebedev la o întâlnire a Consiliului judecătorilor din Rusia. - Este necesar să se reconsidere atitudinea față de lobby și a activităților protecționiste și nu numai pentru a maximiza pedeapsa, dar, de asemenea, să dezvolte un sistem care va permite un lobbyist pentru a apuca mâna și să-l aducă în fața justiției ".
Lebedev a explicat în detaliu ce a vrut să spună vorbind despre protecționism. Din cuvintele sale, mecanismul interacțiunii dintre structurile corporative (citiți lobby-ul) cu putere executivă și legislativă este acoperit cu un voal gros de secret și corupt până la limită. În mod oficial, ca fenomenul de lobby pare să lipsească, dar neoficial prospera: nu atât de mult timp în urmă, ocolind legile antitrust existente a fost creat de puternic îngrijorare din aluminiu, ideea care a fost făcut lobby la cel mai înalt nivel. Ceea ce este în spatele acestui lucru este de înțeles: mită, cantități mari de fonduri neimpozabile - în general, fundalul este destul de criminal. "Nu prea îmi imaginez cum poți legitima lobby-ul", a declarat Vyacheslav Lebedev corespondentului "Versiunea noastră". - În general, atitudinea șefului Curții Supreme față de ideea legitimizării lobbyismului a rămas mai degrabă negativă.
"Acest lucru se datorează faptului că lobby-ul de astăzi prosperă într-o formă complet distorsionată", a declarat Aslambek Aslakhanov, membru al Consiliului Federației. - Prin urmare, atitudinea corespunzătoare față de aceștia de la cei chemați să ne protejeze legalitatea și este destul de ușor de înțeles. Avem nevoie de o lege privind lobby-ul și este la fel de necesar pentru economia rusă, avocații și legislatorii. Lipsa relațiilor civilizate dintre afaceri și putere împiedică în cele din urmă dezvoltarea societății rusești ".
Deputații de astăzi trebuie să facă față lobby-ului, dar acesta este un lobbyism complet diferit, nu periculos pentru securitatea statului. "A fost așa: un anumit grup de influență cu ajutorul lobbyismului oferă ocazia de a manipula autoritățile", explică Gleb Pavlovski. - Acest lucru este clar văzut în exemplul aceluiași YUKOS. Astăzi, lobby-ul economic este în desfășurare, când unele grupuri își asigură supraviețuirea în detrimentul altora, dar nu pretind că presează sau manipulează guvernul. Acum este în trecut. Prin urmare, tocmai astăzi, dorința de a legitima, de a reglementa cumva un lobbyism este în manifestarea sa economică și nu politică. "
Reprezentanții fracțiunii LDPR intenționează să prezinte Dumii de Stat pentru examinare un proiect de lege care protejează interesele angajaților care lucrează conform unui program nestandard. Parlamentarii au propus acordarea unui concediu suplimentar pentru procesare.
Există un alt lobbyism, deputatul. Este în mare măsură legal și urmează să fie legalizată (doar pentru că lobby-ul industrial în noul proiect de lege practic nu spune nimic, ci doar despre lobby-ul Duma).
Cel mai scandalos poveste legată de lobby de afaceri de jocuri de noroc, care a avut o anumită atitudine a deputaților și „Rusia Unită“, Valery Draganov, Victor Pleskachevsky și Vladislav Reznik. Acum trei ani, ei au pregătit un proiect de lege № 215664-4 «Cu privire la activitatea de organizare și desfășurare a jocurilor de noroc și pariuri și echipamente de fabricare a jocurilor de noroc“, care a avut aparent raționalizarea normelor de pe piața jocurilor de noroc, și pentru a proteja tinerii de influența corupătoare a jocurilor de noroc, dar, esența, a lobbyat interesele rețelelor mari de jocuri de noroc.
La început au fost sugerate lucruri destul de sensibile: introducerea cerințelor pentru prezența unei garanții bancare de cel puțin 300 de milioane de ruble și a capitalului propriu - cel puțin 150 de milioane de ruble; să interzică participanților pe piață să se angajeze în orice altă activitate antreprenorială, cu excepția organizării și desfășurării de jocuri de noroc; zona minimă a sălii de jocuri de cazino este de a stabili cel puțin 800 de metri pătrați. Pe scurt, adversarii răspândirii jocurilor de noroc ar fi trebuit să fie mulțumiți. Și, cel mai important, organizatorul unei unități de jocuri de noroc care folosește mașinile de slot în conformitate cu propunerea lui Draganov ar trebui să aibă cel puțin 25 de camere și cel puțin 1000 de mașini de slot în proprietate. Ce se întâmplă: rețelele mari de jocuri de noroc pot îndeplini pe deplin aceste cerințe, dar mici - nu. În consecință, ei, grozavul, vor dispărea ca inutili.
Comitetul Antimonopol de seama că, în cazul în care proiectul este acceptat ca bază a noii legi, pe linia de plutire rămân doar cele mai mari doua rețea de jocuri de noroc, „Storm International“ (sistem de jocuri de noroc „Super Slot“ Casino „Shangri-La“ complexul „Orașul Jazz“) și „Ritz Interteynment“ camera de control 681 slot machines, cazino și 7 2 centre de divertisment din Rusia, țările baltice, Kazahstan și Ucraina.
Acum, însă, lobby-ul Duma nu mai este la fel ca acum doi sau trei ani. De fapt, deputatului cerere, lobby sau că „subiectul“ poate fi organizată doar de către Partidul Democrat Liberal și „Fair Rusia“, și, prin urmare, nu faptul că această cerere va urma o acțiune decisivă, de exemplu, trecerea de proiectul de lege „, la subiect "cel puțin în prima lectură. „Rusia Unită“, de fapt, complet retras din lobby (aceeași idee de a crea „grup RKO“, recent, a încercat să reînvie cu ajutorul deputaților „Rusia Unită“, dar continuarea poveștii nu a primit), comuniștii este, de asemenea, practic, angajat. Și de la „socialist“ și liberal-democrații cel mai mult, care poate fi de așteptat - cererea nr adjunct noncommittal lui. Astfel, tema lobbyismului pentru parlamentarii de astăzi nu este foarte relevantă. Și odată cu adoptarea noii legi, s-ar putea chiar să fie nimic.
Utilizarea materialelor "Versiune" fără un hyperlink indexat este interzisă.
Trimiteți-le prietenilor: