A fost vreodată condamnarea președintelui?
Potrivit zvonurilor, avocații Trump caută în prezent modalități de a proteja președintele în cazul în care începe procedura. Compania de pariuri Paddy Power crede că șansele de a-l implice pe Trump în timpul primului său mandat prezidențial au crescut la 60%. "Cel puțin 26 de democrați și doi republicani au pronunțat deja în mod public cuvântul" Eu ". Cu toate acestea, impunerea este un proces lung și complex, care este puternic influențat de considerentele partidului. Chiar daca incepe, spune fostul congresman Republican Bill McCollum, care a votat pentru implantarea lui Clinton, "nu va fi rapid".
De unde a venit impunerea?
De ce se impectează?
În conformitate cu constituția, pentru "trădarea de stat, mituirea și alte infracțiuni grave și delicte." Cu toate acestea, nu există o definiție general acceptată a "infracțiunilor grave și a contravențiilor". Unii avocați cred că este doar o încălcare a legii scrise. În opinia altora, impunerea este aplicabilă în cazul abuzului de putere sau al oricărui comportament care discreditează președinția. În practică, interpretarea este aproape în întregime dependentă de circumstanțele politice.
Clinton a fost impuscat pentru a da mărturie falsă și a obstrucționa justiția, așa cum el a mințit sub jurământ - în mărturie scrisă și într-un proces juridic - despre relația sa cu Lewinsky. În același timp, jurnaliștii au descoperit că mulți lideri ai Partidului Republican au fost de asemenea vinovați de adulter. Republicanii au răspuns în replică - deși fără mult succes - că în acest caz a avut importanță minciuna, nu adulterul. Așa cum remarcă cu sarcasm în 1970, Gerald Ford, apoi lider minoritar în Camera Reprezentanților, "motivul de punere sub acuzare poate fi tot ceea ce majoritatea în Camera Reprezentanților consideră în prezent potrivită pentru acest lucru".
Ce arata procesul de impeachment?
Camera Reprezentanților numește reprezentanți speciali - așa-numitele manageri reprezentând procuratura. Președintele alege avocații care vor reprezenta partea de protecție. Senatorii devin juriu, condus de președintele Curții Supreme. În același timp, Senatul trebuie să stabilească reguli procedurale, de exemplu, să decidă dacă să asculte martorii sau dacă este posibil să se limiteze la mărturii scrise.
„Punerea sub acuzare - un fenomen unic, - spune fostul congresman Bob Barr (Bob Barr), care a fost unul dintre managerii în timpul punerea sub acuzare a Clinton. "Într-o instanță obișnuită, juriul nu stabilește reguli și nu stabilește dovezile pe care doresc să le vadă și pe care nu le dau". Criteriile clare pentru lipsa dovezilor - problema vinovăției fiecăruia dintre senatori decide să le placă. Dacă mai mult de două treimi din senatori declară președintele vinovat, el își pierde postul, iar în locul lui vine vicepreședintele.
Trumpu se confruntă cu impunere?
Ancheta efectuată de procurorul special Robert Mueller (Robert Mueller) implică cu siguranță această posibilitate. Congresul de la Texas, democratul Al Green, a declarat că a început deja să pregătească acuzațiile de impeachment. În opinia sa, Trump este vinovat de obstrucționarea justiției. Green consideră că președintele este încercarea de a obține directorul FBI James Comey (James Comey) pentru a opri investigarea posibile înțelegeri secrete între mediul Trump și Kremlin, iar apoi a tras Republica Komi, în speranța de a opri ancheta în așa fel.
Asta e obstrucționarea justiției a fost un motiv pentru punerea sub acuzare în cazul Clinton și Nixon, dar ambele dintre ele - spre deosebire de Trump - a avut de a face cu un Congres ostil controlat de opoziție. Pentru ca republicanii să se opună propriului președinte și să voteze pentru impunerea lui, ratingul său ar trebui să scadă la un nivel care să devină periculos pentru întreaga partid. "La 99%, totul depinde de cât de popular este președintele", a declarat fostul angajat al Departamentului de Justiție al SUA, Bruce Fein.
Cum a evitat Nixon impunerea?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: