Evil, bun, rău, bun, rău, bun. Concepte prea complexe pentru un simplu locuitor mediu al planetei noastre. Este mai ușor să împărțiți totul în bine și rău. Și lăsați totul subiectiv.
Sunt uneori numit rău în situații în care merita să mă numesc invidios, prost și nerestricționat, dar nu rău. Conceptul de rău este prea arogant în realitățile de astăzi și, prin urmare, nu aș folosi deloc. Și nu sunt sigur că știu adevăratul sens al acestui cuvânt.
Voi începe cu una simplă. Toți cei din copilărie au insuflat noțiunea de bine și rău. Ce este bun și ce este rău. Cu toate acestea, aceste concepte nu au pierdut semnificația pentru noi? La urma urmei, a lovi cu piciorul un trecător obișnuit este încă rău. Și pentru a ajuta fata poartă saci grele este bun. Dar dacă acelasi trecător este un bastard invizibil în viață și lovitura la lăsat limpede, el nu a putut să scape de lege și de ordine. iar fata poartă lucruri furate în punga ei, atunci conceptele nu se vor schimba în contradicție decât de la o mai mare conștientizare a consolei și porterului.
Acum, un pic mai greu. Noțiunile de rău și bine depind de valori în societate, în familie, în cercul de comunicare al individului în cauză. Fie numele individual Petya. Născut pe Petya într-un trib n adânc în jungla Amazonului, el și-ar fi mâncat triburile moarte fără nici o vină. Dar aici sa născut într-o societate civilizată modernă și la el canibalismul pare deja ceva sălbatic și dezgustător. Și invers. Așezați într-un birou confortabil, Petya sorbește cafeaua și, fără să-și piardă conștiința, ridică un ordin de defrișare, care pentru Petya din trib este aproape sacru. Și cine dintre ele are ideea corectă de bine și rău? Se pare că Petya este confuză, dar tu nu ești confuză?
Acum să ne imaginăm că Petya a trăit viața relativ scurtă, dar pe parcursul căreia a câștigat o avere. Puii lui se așteaptă ca, în caz de moarte inevitabilă a părintelui, să primească acești bani și să trăiască liber, fără a se împovăra cu câștigul de bani. Dar numai prin testament toate economiile s-au dus la caritate. Pentru copiii necondiționați, decizia tatălui este rea, dar pentru fundații caritabile, bune și numai bune.
Din nou, revenim la exemple simple. Uciderea, violența, furtul, rudeness sunt simple exemple de rău. Dar numai din nou totul este relativ. Uciderea poate fi în auto-apărare sau pur și simplu pentru a salva pe alții. Violența este uneori utilă cel puțin în reeducarea adolescenților dificili sau a ticăloșilor învecinați (cum ar fi cei trecuți mai sus menționați). Furtul de hrană de dragul mâncării pentru cei bogați, cărora această pierdere nu împiedică o viață fericită nu se bazează pe rău. Chiar și rudeness poate fi folosit pentru bine. Iar aceste exemple nu sunt încă extinse de un act stabilit sub auspiciile răului în numele unui bine mai mare.
De ce toate aceste exemple, cuvinte despre răul și alte erezii? Da la faptul că răul absolut poate exista numai în cazul în care există ceva pe care toți oamenii planetei vor avea o privire. Adică, răul absolut, ca și binele absolut, nu poate exista, pentru că totul este relativ și subiectiv. Conceptele de bine și rău din lumea modernă pot fi înlocuite în siguranță cu ceea ce este bun și rău. Singura întrebare este, pentru cine este bun și pentru cine e rău?
Articole similare
-
Obiectul relației juridice, conceptului și tipurilor - Terehov
-
Obiceiurile despre Ivan au scăpat de ritualuri, amulete, avere, totul va fi bun
Trimiteți-le prietenilor: