2. Un rezident al Braziliei a încercat să-i dea în judecată pe iubitul ei pentru un fiasco pe frontul iubirii. Femeia a acuzat-o pe colegul său de cameră de 38 de ani de lipsă de dorință de ai plăcea în timp ce făcea sex: spun ei, a făcut treaba și a sforăit un ticălos. Procesul a primit o publicitate puternică în presă, dar eventual reclamantului i sa refuzat inițierea cazului. Lover în viitor, "excitație", ea, de asemenea, a refuzat.
3. Avocatul de stat german, Jürgen Gref, a fost angajat în cazul unui pensionar din Bonn, care a fost extrem de surprins să primească o notificare privind plata impozitelor în valoare de 287 de milioane de euro. Venitul pensionarului era de aproximativ 17 mii de euro pe an. Avocatul a rezolvat problema cu ajutorul unei scrisori standard adresate autorităților fiscale. Cu toate acestea, potrivit legii, taxa avocatului pentru participarea la un astfel de caz se calculează în funcție de suma prin care el a reușit să reducă povara fiscală, care, în cazul lui Gref, era de ... 440,243 de euro. Suma taxei a trebuit plătită statului.
4. În 1972, instanța de la Yorkshire a examinat cazul unui anumit Reginald Sedgwick, acuzat că a furat gara lui Cleckheaton. Se presupune că inculpatul, care a fost de asemenea contractat de un terț, "a distrus" clădirea goală de piatră a stației și a luat 24 de tone de șine și șine de cale ferată de pe șantierul de construcții cu "intenții fără scrupule". Pârâtul uimit a mărturisit că a comis toate acțiunile incriminate, dar numai în calitate de antreprenor angajat să analizeze vechea clădire abandonată și apoi să curețe teritoriul înconjurător. Avocatul a obținut o achitare pentru el, dar partea misterioasă "a treia" - inițiatorul "distrugerii" postului - nu a fost găsită niciodată.
7. Anul trecut, un tribunal din India era confruntat cu o sarcină dificilă: era necesar să se stabilească dacă să se considere un vibro-prezervativ echipat cu baterii, o jucărie sexuală sau contraceptivă. Producătorul a asigurat că prezervativele cu un nume memorabil "Crescendo" sunt contraceptive și contribuie la sănătatea națiunii, în timp ce adversarii săi au asigurat instanța că "Crescendo" este o jucărie sexuală. Motivul diferendelor este simplu: mărfurile intime - un sortiment de magazine sexuale - sunt în India sub o interdicție strictă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: