Copiii lui Arbat Anatoly Rybakov
Copiii lui Arbat Anatoly Rybakov
Voi atinge separat structura cărții. Supleanții trilogie narațiunea lui Stalin, (numele său cu o majusculă, chiar și în pronumele, care transmite mai departe spiritul cultului personalității), gândurile, acțiuni, motive, mediul și viața cetățenilor obișnuiți ai Arbat, cu care cititorul se confruntă cu toate bucuriile și necazurile, temerile și speranță.
Tot ceea ce eroii au experimentat este teribil. Dar trebuie să știți despre asta. Acest lucru trebuie amintit. Astfel de momente din trecut nu trebuie uitate pentru a împiedica repetarea acestor momente în prezent și în viitor.
Copiii lui Arbat Anatoly Rybakov
Aceasta este prima mea cunoștință cu Rybakov și nu ma dezamăgit. Cartea, deși grea, dar foarte interesantă și prinderea sufletului.
Istoria mai multor tineri: vecini și practicieni. Locuitorii curții liniștite Arbat care își duc propriul mod de viață. Iar apoi aceste drumuri se converg, apoi se scot, apoi în sus, apoi în jos, apoi partea din față, apoi tabăra. Un "snitch" și un scumbag, al doilea crede "tatălui tuturor națiunilor", tovarășul Stalin, care a avut putere în mâinile sale:
„- Deci, - impunerea de Stalin a spus - să păstreze în minte: Tovarășul Stalin, tot ce putem spune tovarășului Stalin să spună, de Stalin nimic nu se poate ascunde. Și mai mult: de la tovarășul Stalin, nimic nu poate fi ascuns. Mai devreme sau mai târziu, tovarășul Stalin va cunoaște adevărul.
Și toate aceste evenimente în contextul "tranziției cultului personalității", când era imposibil să se exprime opinia personală, iar viața a continuat să se teamă de cei dragi.
Cu toate acestea, există un sentiment care nu poate fi pedepsit, închis, pedepsit. Iar acest sentiment este iubire. Unele dintre personajele principale, sau mai degrabă Sasha Pankratov și Varya Ivanova, o aduc prin toată viața lor. Sentimentul lor a fost aprins de la distanță când Sasha a fost în exil la Angara, iar Varya la ajutat pe mama sa Sofya Alexandrovna la Moscova.
Nu îmi plac cu adevărat cărți despre Uniunea Sovietică, dar povestea asta mi-a căzut în suflet și m-a adus la lacrimi. De aceea greu 10.
Copiii lui Arbat Anatoly Rybakov
Așteptat din cartea altui: mai artistic și mai puțin politic. Și sa dovedit undeva 50/50.
Parcela are mai multe linii principale:
1) Viața și destinele companiei de tineri de la Arbat și rudele acestora.
2) Argumentele lui Stalin despre politică și marea sa personalitate.
3) Motivația despre politica și situația din țară a altor oameni influenți ai acelei ere (Kirov, Ordzhonikidze, etc.)
4) Descrierea legăturii și speculațiilor despre soarta exilaților.
Copiii lui Arbat Anatoly Rybakov
Întotdeauna m-am prins gândindu-mă că printarea pulsului din epoca trecută nu este atât de ușoară. Și cu cât ne îndepărtăm din acele vremuri, cu atât mai greu este să înțelegem.
Iată o carte a lui Anatoly Rybakov "Copiii Arbatului". Practic, nu voi atinge complotul însuși. După ce am citit, m-am interesat doar de o singură întrebare: "Ce poartă în sine?" Aici, de exemplu, ce va spune colegul meu (la 90 de ani de la naștere) după ce a citit-o? Nu am găsit acele vremuri și acum tot ceea ce este descris pentru noi este doar praf din paginile manualului de istorie. Dacă nu știm ce sa întâmplat de fapt în anii 1930, apucăm cu greutate pentru primele fapte.
Dupa ce a citit cartea, am rezumat următoarele concluzii: Stalin a fost personalitate paranoică cu manierele unui delicvent, comanda supremă - subordonatilor voință slabă, a demisionat la faptul că, în orice moment, acestea ar putea fi distruse, oamenii au trăit în frică constantă și anticipare.
40% din carte este gândurile lui Stalin. O încercare de a extrage trăsăturile caracterului său pe paginile a trei volume. A venit asta de la Rybakov. Nu cred. Fiecare capitol despre el avea doar un singur înțeles - liderul are megalomania, paranoia, dorința de cruzime. Și unde este cealaltă parte? Este corect să o reprezint atât de unilateral? Cred că nu.
Soarta personajelor ma interesat nu mai putin. Este mult mai ușor să percepem situația aici. Toți acești oameni, povestiri și personaje sunt atât de familiari. Ei nu își vor pierde apariția și nici o sută de ani mai târziu. Te uiți la Vadim Marasevich și crezi că "în fiecare companie există una". Cât de des v-ați întâlnit pe Sharok în viața voastră?
Vick? Portretul ei este atât de realist pentru mine încât nu pot să cred că aceiași oameni au mers pe străzile din Moscova în anii '30. La urma urmei, ea este un reprezentant tipic al "boemiei" Moscovei de azi. Înainte de detalii. Răsturnați liniile din context și nimeni nu poate determina în ce secole se produc evenimentele în 20 sau 21?
Aceste povești sunt imprevizibile și, în același timp, inevitabile. De aceea mi-aș revedea cu bucurie romanul din nou.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: