De ce a murit Vladik?
- Când Andrei a deschis ușa, copilul se afla sub masina. După cum sa dovedit mai târziu, se părea că ar fi "târât" acolo după contactul cu mașina.
Conform concluziilor examinării medico-legale, Vladik a găsit o fractură a bazei bolții craniene și o ruptură a plămânului. Aceste vătămări sunt rezultatul contactului cu mașina și impactului ulterior asupra solului.
- El a scos-o de sub masina, la pus pe trotuar, martori oculari au alergat, au inceput sa ofere primul ajutor. O ambulanță a sosit. Dar nu a ajutat.
"Tatăl nostru a murit în mâinile lui Andrei - a reușit el." El nu a putut să facă față acestei situații.
"Mama lui Vlad a venit la anchetator pentru a cere să nu-l pui pe Andrei în închisoare - dar ea nu a fost acceptată"
- Nimeni nu se aștepta ca el să fie luat în custodie. Se pare, pentru ce. Era treaz, conducea încet, nu intenționa să se ascundă. Dar ancheta a găsit motivele. El a fost convocat la o conversație regulată cu investigatorul, acuzat și trimis imediat la centrul de detenție preventivă. Mama copilului decedat a vrut să depună o petiție astfel încât să nu fie "închisă", dar nu a fost acceptată. A fost decizia ei sinceră voluntară: se pare că a înțeles că Andrei era un bărbat decent și că au fost ambele victime ale unui eveniment tragic.
Examinarea independentă: șoferul și copilul nu au avut șansa să se vadă unul pe celălalt
Șofer de familie, familiarizat cu rezultatele experimentului de investigație. a inițiat o examinare independentă. Rudele au considerat că datele obținute prin anchetă nu au fost în întregime obiective.
- În opinia noastră, experimentul nu a fost realizat în exact condițiile care au precedat impactul. Potrivit concluziei sale, șoferul a avut ocazia să vadă copilul cu 2 secunde înainte de sosire. Poate că dacă Andrey a oprit în fața unui Kia parcat și întoarse capul spre stânga, iar Vlad sa oprit înainte de a alerga afară din mașină, ar fi văzut într-adevăr reciproc în avans - și tragedie ar putea fi evitate. Problema sa întâmplat când cineva conducea și al doilea alerga - și o examinare independentă a concluzionat că șoferul putea vedea copilul timp de 0,3 secunde înainte de contact (timpul de reacție al șoferului este de cel puțin 0,6 secunde, timp în care poate detecta pericolul. - AUTO.TUT.BY). Potrivit expertului, băiatul nu a putut vedea chiar farurile mașinii înainte ca el să fugă pe șosea, în timp ce mașinile parcate de-a lungul trotuarului se aflau aproape unul de celălalt.
Despre Porsche Cayenne și ură de clasă "populară"
- Fratele meu a încălcat regulile drumului - instanța va decide. Dar, din nefericire, pentru multe dintre principalele sale "vina" - că a mers la Porsche Cayenne. Această mașină a fost cu compania noastră timp de trei ani, și nu a fost luată de ea. Este astăzi comparabilă cu "masina oamenilor" Volkswagen! Andrew nu a furat această mașină, nu a înșelat pe nimeni să o cumpere. A câștigat! Suntem din familia obișnuită din Belarus, cu toții am reușit noi înșine, am construit o afacere și am muncit din greu: 12 ore pe zi, uneori fără zile libere.
Apropo, soarta răutății este că toată afacerea noastră este pentru copii: suntem implicați în producția de atracții pentru copii. În plus, timp de mai mulți ani am fost implicați activ în caritate: sprijinim un orfelinat în Borisov și o societate a mamelor care aduc copiii cu dizabilități. Și nu spun asta, pentru a spune "Oh, ce șofer bun Porsche Cayenne!" Este doar decent și uman. Și va rămâne așa indiferent de ce. Vicisitudinile soartei: Andrew a lucrat întotdeauna pentru a face copiii să zâmbească și. a devenit cauza morții copilului.
Pedeapsa maximă pentru condamnați în temeiul pct. 2 din art. 317 din Codul penal al Republicii Belarus pentru încălcarea normelor de circulație, care a dus, prin neglijență, la moartea unei persoane - 5 ani de închisoare. Asta este - 5 ani de închisoare adevărată.
- Cred în justiția instanței. Cred că procesul nu se va transforma într-o "biciuire indicativă". Cred că instanța va lua în considerare toate circumstanțele cazului.
Trimiteți-le prietenilor: