Deci, în primul rând, abonamentele plătite opresc un număr mare de jucători din joc, astfel încât pierdeți potențialii clienți. Toate strigătele precum "nu-mi place - nu mânca" este un serviciu sovietic. Loshariki cu bubble, desigur, nu va fi niciodată transferat, dar sunt mai mult decât sigur că merg la întâlnire dorințele jucătorilor (citiți folosind alte modalități de a face bani - cum ar fi vânzările :) Alternativa ar câștiga doar. Chesy uneori grase, dezvoltatori de domni!
În al doilea rând, cantitatea scăzută de pat care intră în rația zilnică nu este suficientă nici măcar pentru câteva minute de luptă cu scoarța notorie. Toate aceste conversații despre "a te face" se calculează fie pentru fraierii care se toarnă și se toarnă în bunicile, fie pe noobii care nu cunosc încă jocul suficient de bine. Chiar tipul de paturi din rație nu poate fi ales - explică, de exemplu, de ce am 2 nitra neutilizate zilnic timp de 2 săptămâni în fiecare zi. Ți-am lovit banlistul?
În al treilea rând, ideea va continua să pătrundă până când susținătorii unui joc cinstit și echitabil bazat mai mult pe abilități decât pe balon vor fi transferați. Această problemă depășește doar jocul, dar în cadrul jocului poate fi rezolvată prin mijloacele sale.
Personal, eu nu sunt împotriva barurilor - nu este interzis de reguli, uneori mă scot în sus, este rar, adevărat (nu pentru că este corect, figuri pentru a obține lenea), dar trebuie să spun, odată ce jocul devine foarte nervos. Am o propunere alternativă: să nu fac un abonament mai ieftin, ci să limitez utilizarea consumabilelor. De exemplu, pentru ca în timpul unei singure bătălii jucătorul să nu poată utiliza mai mult de 2 truse de prim ajutor și 5 bucăți de orice altceva. Ei bine, și în "zagashnike" poate fi cel puțin o mie de fiecare fel.
1) Dacă vrei să joci fără pat, nu o vei folosi, în cele din urmă se va acumula suficient pentru a respinge chiar și nara notorie. Un narki notoriu va fi vărsat chiar dacă nu dă un cadou în dar, îl vor cumpăra și asta-i tot. Veți fi și mai supărați de acest lucru, pentru că nu puteți rezista fără cadou cadou.
2) un cadou zilnic - încurajarea celor care joacă în TO, și nu comisarii poporului.
3) Jocul pentru Comisarii Poporului este gratuit, pur și simplu pentru că ei plătesc Comisarul Poporului.
4) de a vărsa sau nu în bătălii, numită "nu ne deranjează", dar fără abonament - decizia personală a fiecărui jucător și problema adecvării lor. În 2.0, va fi posibil să loviți jucătorul din luptă prin vot, astfel încât orice inadecvat va fi călcat în picioare.
5) Și cine chiar dorește să plătească ceva cuiva? Ați vrut vreodată să plătiți cel puțin un producător de înghețată pentru înghețata preferată? Sunt sigur că nu.
2) un dar de zi cu zi - încurajarea este pentru comisarii Poporului, deoarece este emisă sub forma unui nark. Jucătorii cinstiți de la medicament nu au nici un folos.
3) Serios? Petreceți gratuit dintr-un cadou zilnic și numiți-l "plătiți"?
dar, în general, ar fi mai bine să nu ai materiale de orice fel, jocul ar fi mai interesant și mai echilibrat. de exemplu, un hornet3 + isid3 versus un hornet3 + frieze3 + nara, care sunt șansele.
Într-adevăr ar fi făcut bătălii, în general, fără provizii, jocul de la acest lucru a câștigat doar. Și pentru cei cărora bunica nu are de unde să facă, să facă un abonament la jocul narny și să-i lase să investească în ouăle de prepeliță.
Aha, ideea este nebunie!
Sunt un parcator, că trebuie să plătesc pentru parkour, ah?!
Ei bine, probabil că nu ați ținut cont de asta!
Verdictul este impotriva.
Dar abonamentul la b. fără p., puteți salva prețul!)
Din nou, viclean despre prețul scăzut al BBP.Ee nu ar trebui să fie deloc! De câte ori a încercat să joace aceste bătălii! Este inutil. Nimeni nu vrea să plătească pentru participarea la astfel de bătălii. Umplerea unor astfel de bătălii este practic zero.
Trimiteți-le prietenilor: