Colegi. Mă grăbesc să-mi împărtășesc raționamentul după ce am întâlnit nedorința Obligatorului de a executa actul judiciar care a intrat în vigoare și cu aceste posibilități. care dă debitorului FZ nr. 229-FZ "Cu privire la procedurile de executare .."
Aceste explicații, în opinia mea, constituie o practică în care un debitor poate întârzia procedurile de executare pe termen nelimitat. iar decizia Curții nu este executată și reclamantul nu primește bunuri materiale care îi sunt datorate.
În opinia mea, astfel de practici dăunătoare ar trebui să fie eradicate prin separarea rațiunii și domeniul de aplicare al circumstanțelor. care ar trebui să fie evaluată la recursul evaluării debitorului. Deci, în cazul în care debitorul a provocat un executor judecătoresc hotărâri - evaluarea de acceptare executiv. instanța va dispune șeful procedură Arbitrazh Codul 24 legalitatea deciziei. și, în consecință trebuie să examineze legitimitatea și autoritatea persoanei. și absența încălcării drepturilor debitorului (notificarea de acceptare a rezoluției. dreptul de a participa la evaluarea în curs de desfășurare, etc.) și nu ar trebui să evalueze raportul privind conformitatea cu cerințele din Legea federală „cu privire la activitățile de evaluare.“, în timp ce articolul 200 din Codul de procedură Arbitrazh stabilește o perioadă de 10 zile pentru a examina o astfel de declarație, în cazul în care debitorul contestă raportul în cadrul procedurilor de acțiune, în cazul cerințelor de nerespectare a legislației raportului acesta are dreptul să introducă o acțiune în despăgubire cu evaluator și compania de asigurări. În acest caz, nu ar trebui să fie suspendată procedura procedurii de executare.
Practica arată că, dacă vă dau un singur obiect și totzhe evalua diferite evaluatori, valoarea de piață va fi totul diferit, nu este vorba despre competența evaluatori, dar abordarea aleasă și încrederea lor într-o abordare particulară într-o măsură mai mare. Având în vedere că, în conformitate cu articolul 87 din Legea federală №229-FZ a punerii în aplicare a bunurilor imobile ale debitorului și Agenția Proprietății de Management Federal efectuat de licitație, licitarea și la doar prețul realizat de către obiect, astfel încât prețul de piață nu ar trebui să fie un motiv de suspendare a procedurii de executare și neasigurarea au intrat în vigoare actul juridic.
Colegi. după cum credeți.
Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
Conferință privind tehnologiile și proiectele moderne LegalTech
Legea nr. 44-FZ și nr. 223-FZ privind achizițiile. atelier
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: