Furnizarea de locuințe pentru polițiști

Furnizarea de locuințe pentru polițiști

Clarificarea clientului

întrebarea este închisă, mulțumesc tuturor!

Răspunsuri avocați (15)

Orașul nu este specificat

Dacă ți-ai oferit soției 1/3 din ponderea locuințelor, ai înrăutățit condițiile de locuit, din moment ce inițial aveai această cotă de 1/3, iar apoi (când ai dat-o) nu mai ai. Înrăutățirea? Deteriorarea. Citez rata de care ai nevoie în acest caz.







O plată forfetară se acordă o singură dată pentru întreaga perioadă de serviciu unui angajat care a lucrat timp de cel puțin zece ani pe o bază calendaristică, cu condiția ca el:

c) se află într-o încăpere care nu îndeplinește cerințele pentru locuințe, indiferent de mărimea locuinței ocupate;

e) locuiește într-un apartament comunal, indiferent de mărimea locuinței ocupate;

f) locuieste intr-o pensiune;

g) trăiește într-o cameră goală adiacentă sau un apartament studio format din două familii și mai mult, indiferent de mărimea spațiilor ocupate, inclusiv în cazul în care o parte din familia include părinții și cu reședința permanentă cu angajatul și înregistrat la locul său de reședință a copiilor adulți care sunt căsătoriți .

Următoarele persoane sunt considerate membri ai familiei angajatului și persoane dependente de acestea, cărora li se aplică prezenta lege federală:

1) soț (soț), care constă într-o căsătorie înregistrată cu un angajat;

2) copii minori, copii peste 18 ani care au devenit invalizi înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, copii sub 23 de ani care studiază în instituții de învățământ pentru studii cu normă întreagă;

Asta înseamnă că acum aveți dreptul să primiți plata specificată abia după 5 ani de la data acordării cadoului.

Întrebați avocatul?

Bună ziua. În conformitate cu

Vă rugăm să explicați mai exact ce fel de apartament a fost și care a fost yardage sale?

Clarificarea clientului

locuința era în casa lui Hrușciov cu două etaje, un total de 36 de metri pătrați pentru trei

Bună ziua, din păcate, spunând că „drepturile formale nu a avut“ - am transferat drepturile de a împărtăși, astfel încât pentru propria lor conștiință și am vernul- dreptul de proprietate legală era, și că este un fapt, și faptul că donarea ulterioară a „proprietatea lor“, ca fiind legale. fapt.







Clarificarea clientului

e bine că dacă îmi voi da partea mea ca dar, atunci ce? cum pot sa imbunatatesc?

camera de zi era în casa lui Hrușciov cu două etaje, un total de 36 de metri pătrați pentru trei

Și încăperile de locuit erau în părți egale? Cât de mult a fost partea dvs.?

Clarificarea clientului

cota mea a fost de 1/3

În conformitate cu legea citată:

Cota dvs. a reprezentat mai puțin de 15 metri (12 m), deci chiar dacă aveați o acțiune, aveați dreptul la plată și, prin urmare, vânzarea dvs. nu a avut niciun efect. Voi până la vânzarea sa și acum ar putea fi recunoscut ca fiind nevoiași.

În sensul articolului 53 din Codul de locuințe Federația Rusă, care în sine nu poate fi considerată ca încalcă oricare dintre drepturile și libertatea reclamantului, și în sensul normelor relevante din legislația Federației Ruse, restricțiile în formularea cetățenilor cu privire cont de necesitatea de cazare ar trebui să fie considerate valabile numai în cazul în care cetățenii au săvârșit acțiuni deliberate în scopul creării unei deteriorări artificiale a condițiilor de locuit care ar putea conduce la un stat care să necesite participarea organelor de stat impact guvernul și administrația locală în furnizarea lor cu alte locuințe.

În acest caz, aplicarea articolului 53 din Codul de locuințe al Federației Ruse, și în curs de dezvoltare regulamentul acestuia ar trebui să fie efectuate în sistemul de reglementare juridic existent în ceea ce privește paragraful 3 al articolului 10 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căreia, în cazurile în care legea pune protecția drepturilor civile, în funcție de faptul dacă efectuate dacă aceste drepturi sunt rezonabile și conștiincioase, sunt asumate rezonabilitatea acțiunilor și conștiinciozitatea participanților la relațiile civile.

Întrucât acțiunile dvs. în sine nu au dus la apariția drepturilor dvs., refuzul de a vă plăti pentru astfel de motive este nerezonabil

Clarificarea clientului

Dacă se consideră că refuzul nu este justificat, se pare că pot conta pe ceva?

Imediat ce un coleg a depășit, în parte, cvadratură (în absența altor bunuri imobile).

Clarificarea clientului

Da, din păcate, trăiesc pe un dispozitiv detașabil și nu am nimic

Se pare că refuzul a fost nerezonabil și este necesar să se acționeze în instanță, referindu-se la articolele de mai sus ale legilor.

Ei bine, respectiv, după cum sa explicat mai pe deplin Refuzul lui Belous Oleg este nerezonabil.

Dacă se consideră că refuzul nu este justificat, se pare că pot conta pe ceva?

Poate, pentru că NU ați înrăutățit nimic

Clarificarea clientului

dar ce zici de cota ta donată? cum să-i explic? I-am dat-o deja

Deoarece cota dvs. a fost mai mică decât valoarea minimă stabilită la 15 mp. atunci deteriorarea condițiilor lor de locuit în scopul obținerii de subvenții nu ar avea niciun sens

dar ce zici de cota ta donată? Cum se explică acest lucru? I-am dat-o deja

Ți-am spus mai sus care poziție să urmeze.

Clarificarea clientului

totul este clar, multe mulțumiri pentru consultare, voi încerca să caut adevărul

Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!

Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: