Revizuirea practicii judiciare de colectare a plăților compensatorii de la rsa

Recuperarea plăților compensatorii

  1. SAR nu este succesorul legal al companiei de asigurări în cazul revocării licenței. Suma pagubelor este supusă recuperării de la RAS, nu cu RAS și de asigurare în solidaritate. Contingentul nu poate fi perceput de la SAR în lipsa unui apel la el pentru plată. [1]
  2. În cazul confirmării faptului că a fost emisă formularul de poliță al societății de asigurare, prezența în SAR a informațiilor privind atribuirea acestei polițe contractului de asigurare pierdut, corupt și distrus nu înseamnă eșecul său [2].
  3. Cheltuielile pentru reparațiile de reparații pot fi recuperate de la SAR în cazul revocării licenței de la societatea care provoacă daune asiguratului, cu condiția să nu existe niciun acord privind despăgubirea directă a daunelor. [3]
  4. Cerința privind SAR nu este supusă satisfacerii în cazul în care o altă poliță de asigurare eliberează un formular de politică [4].
  5. Cererea de radiații cu raze X nu poate fi satisfăcută dacă există posibilitatea ca făptuitorul unui accident să fie făcut în detrimentul societății de asigurare și prejudiciului direct cauzal în sensul art. 13 din Legea federală "Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule." [5]






Penalizarea și colectarea contravențiilor







  1. Cheltuielile judiciare nu au legătură cu plățile compensatorii și fac obiectul recuperării de la RAS [11].
  2. Costurile de evaluare a vehiculului victimei sunt recuperabile de la SAR în afara limitei de compensare [12].
  3. Neaplicarea la SAR a unei cereri de despăgubire nu constituie un motiv pentru refuzul de a plăti costurile judiciare [13].

[13] Recursul Curții Regionale Moscova împotriva b / d în cazul nr. B / n







Trimiteți-le prietenilor: