O dată pe an, atunci când vine momentul, am pus nici un contract de muncă, în posibilitatea de ceva mare, specifica durata de utilizare - timp de 1 an, după detaliile se potrivesc notificării tuturor documentelor pe parcursul anului. Nicăieri nu se precizează că detaliile trebuie comandate pentru fiecare contract, iar cererea de contract - o formalitate care pur și simplu trebuie să confirme că aveți un loc de muncă în zonă, și există motive pentru a da date FKGF - compatibil cu Rosreestra.
orice acord? permisiunea trebuie să fie prescrisă în documentele sursă în MP, iar dacă există o verificare, se acordă permisiunea, dar la cererea de permisiune un alt contract, la un obiect complet diferit? În general, îmi place să susțin: am depus o copie a contractului cu cererea, am primit un obiect din contract_pplish, am introdus această permisiune în MP pentru acest obiect, i-am predat-o. nu este nimic de plâns. și dacă am un MP deja pe un alt obiect, să presupunem că acesta poate fi eliminat din același PP, dar rezoluția este recepționată pentru un alt obiect. există ceva de prins sau nu? Nu prea înțeleg de ce este vorba de toate acestea, dacă totul se poate face ca înainte, se aplică doar un contract pentru un an.
Orice acord privind verificarea și motivele suspiciunii - este scris în cerințele pentru documentele noastre că trebuie indicat un permis obținut în baza unui contract pentru executarea acestor lucrări cadastrale? Comunicarea privind furnizarea de informații indică faptul că a fost eliberată pentru executarea unui astfel de contract de muncă?
Înțeleg nevoia de a aplica contractul ca dovadă a faptului că lucrați în zonă și aveți motive să cereți informații în acest domeniu și Rosreestr să nu mai ezitați.
Despre vigneta DSP privind informațiile cu coordonatele - am fost, de asemenea, interesat, chiar aici. El a explicat că gâtul în acest caz „, că informațiile primite, trebuie să utilizați numai prin utilizarea intenționată și în astfel de cazuri și studii în care utilizarea lor este autorizată proprietarul informațiilor, și anume Rosreestr. Și nu au dreptul de a le distribui prin intermediul familiar, și să publice pe Internet sau să vândă pe piață.
1. În datele inițiale, sunteți obligat să indicați informații despre puncte, inclusiv coordonatele acestora. Nerespectarea acestora nu este stipulată de Cerințe și, prin urmare, este o încălcare.
2. Când solicitați permisiunea Rosreestrului de a utiliza informații despre punctele rețelei geodezice, indicați scopul utilizării acestora - de exemplu, pentru a asigura lucrul cadastral. Acest obiectiv implică în mod automat indicarea acestora în datele inițiale ale planului tehnic și ale planului de graniță. Aceasta înseamnă că Rosreestr permite indicarea coordonatelor punctelor din coloanele corespunzătoare în cazurile necesare atunci când se efectuează lucrările specificate. În aceste condiții, se stabilesc, de exemplu, perioada în care aveți dreptul de a utiliza informațiile primite. "
Tind să cred că aceasta este ipoteza corectă și indic toate cu coordonatele cerințelor pentru MP / TP.
, Electronic orice formă - 250 freca toată distracția, numita „Cerere de o copie a documentelor pe care informații cu privire la obiectele imobiliare incluse în Cadastru imobiliar de Stat“, printr-un portal ca picioarele nu puse în aplicare pentru a merge la CP, dar a fost atât de mult timp în urmă, pe de astăzi nu a verificat. Am fost aici mai interesat - conformitatea cu legea privind datele cu caracter personal, astfel cum sunt disponibile, și vechi MP acte, care nu are nici o linie a acordului cu privire la tratamentul PD), dar nu este cu siguranță problema noastră.
Costul pierde rapid relevanța în lumina celor mai recente norme)
Ei spun că, dacă există un act cu date personale, atunci pentru 800 ruble se emite doar o scrisoare despre imposibilitatea de a oferi MP.
Wow, mulțumesc pentru info! Și nu știu dacă un act este doar vechi, sau atât vechi cât și nou?
Dar nu știu asta.
De altfel, încălcarea legii cu privire la datele cu caracter personal este văzută nu numai ca urmare a persoanelor implicate în coordonare, ci și în legătură cu lucrările clienților, am scris despre aceasta Ministerului de multă vreme. La urma urmei, clientul pentru cadastru nu acceptă prelucrarea datelor!
Deci, cine a provocat proiectul de lege al Serviciului Federal de Securitate privind clasificarea extraselor de la Comitetul de Stat pentru Impozite și Registrul Unic de Stat al Întreprinderilor)
În Rosreestr au cerut să facă așa ceva?
Punctele solide au citit deja undeva înainte, dar văd o obligație strânsă pentru prima dată). De asemenea, nu am crap, cu siguranță că nu ți-ai inventat-o singur, doar distracție)
Aveți același echipament prin satelit, de ce nu specificați metoda prin satelit?
Am decis să nu abur și să scriu prin exemplu. punctul este că aceasta a fost sarcina. fără a refuza să emită puncte
Acest lucru este de înțeles, uneori trebuie să faceți asta. Și cum în regiunea dvs. nu există tendința de a comanda date pentru fiecare contract al contractului?
pentru alții nu pot spune. dar în scrisoarea de permis, rusestrul a cerut la sfârșitul anului să prezinte un raport cu privire la elementele din instrucțiuni
Înțeles nu poate avea, dar o dată pe an - așa cum este logic, pentru a obține în jur, pentru a vedea dacă acestea sunt încă în viață, așa cum este necesar să se raporteze și să vedem dacă am putea fi invocat, și PP pentru a le da altor colegi.
Acum nu trebuie să se introducă un disc și acum se numește "Notificare [despre acordarea permisiunii de a utiliza datele GFKF]" cu numărul și data.
Dacă cineva nu se opune, și va raporta ca și cum ar exista un timp care este doar o glumă, eu sunt acum nici o glumă încearcă să treacă periodic de puncte cu piramidele care au supraviețuit. Nu există nici măcar într-adevăr o rușine să fie confundat în acest sens, în Rosreestra înțelege totul, dar cine știe - ce să facă vor fi sancțiuni, dar deocamdată nicăieri recomandări pentru evaluarea punctelor pentru MP - cum să se facă distincția „pierdut“ de la „nu a fost detectat“)
Lost - înseamnă rupte, demolate, săpate. Nu a fost găsit - înseamnă că nu a existat sau nu se știe dacă a fost. Nu știu, poate că nu a fost așa? Inspectorul spune că sunt, fără un semn exterior. Secret)) De ce să vină cu diferite notații ale statului, nu înțeleg.
În sens, nu a existat nici un semn exterior? Despre secretul nu a citit, și așa mai departe ca și cele pe care le da, și care pot fi specificate în nostru MP și TP - trebuie să aibă cel puțin o anumită marcă de identificare, tipul de element este specificat în declarația din catalog, și pe ea, probabil, să facă concluzie. Eu încă mai cred că pentru calibrare / localizare pentru metoda prin satelit ar trebui să fie utilizat SHS, și există întotdeauna ceva să fie. Și cu geodezii și punctele OMS - probabil, cei care o folosesc vor înțelege)
I-am numit în secret glumele. Ei bine, timp pentru a le găsi atât de greu. În catalog se află pe drumul și costul fără tip de semn. De aceea l-am întrebat pe inspectorul ce mi-a spus cum arată la fața locului, săpat în locul în care ar fi trebuit să fie punctul - veți găsi semnul - favoarea. Acesta este exact ceea ce se referă la PP.
sapat in locul unde se presupune ca este punctul - veti gasi marca -
Este necesar în acest caz să se precizeze în secțiunile planurilor pentru echipamente geodezice un excavator cadastral? Mulțumesc.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: