Decizie privind revendicarea demolării unui chioșc comercial - alte procese - Judecătorul Silichev a

Cu participarea reprezentantului reclamantului Khairullina Т.М.

Respondent TA Avsetina

Reprezentantul inculpatului Saveliev BP

Reprezentant al unei persoane terțe Gegina TA

După ce a examinat, în ședință publică, un dosar civil asupra procesului procurorului din districtul Survikinsky din regiunea Volgograd până la IP Avsetinoy TS. despre demolarea unui chioșc comercial,







În ședința de judecată, procurorul Khairulina TM. Afirmația a fost susținută în modul descris mai sus.

Partea terță a partidului reclamantului Chiriașul terenului Doronin AT Nu a venit în instanță.

Defendant Avsetin TS. Afirmația nu a recunoscut.

După audierea părților, martorul, după ce a examinat materialele cauzei, instanța constată că plângerea procurorului este supusă satisfacției.

Dreptul de a pune la dispoziție terenuri în interiorul drumurilor rutiere ale autostrăzilor federale de uz public pentru deținere, utilizare sau închiriere este învestită cu organele puterii executive a subiecților Federației Ruse și a organelor autoguvernării locale.

Liniile de drum ale drumurilor federale cu utilizare generală reprezintă terenuri adiacente celor două laturi ale drumului, care au o lățime de cel puțin 50 de metri, de la granița drumului drept.

Un regim special de utilizare a terenurilor în cadrul benzilor rutiere prevede o serie de restricții în desfășurarea activităților economice în cadrul acestor benzi pentru a crea condiții normale de funcționare a drumurilor și siguranța acestora, asigurând siguranța rutieră și siguranța populației.

Potrivit art. 11 de mai sus regulamentul menționat, plasarea serviciului rutier în marginea drumurilor ar trebui să fie efectuate în conformitate cu proiectarea și construcția acestor instalații, precum și planurile și schema generală de cazare lor aprobat de Agenția Federală Road, în coordonare cu Departamentul de drumuri Ministerul pentru Siguranța Afacerilor Interne rus Federația, organele puterii executive a subiecților Federației Ruse și organele autoguvernării locale.







La conectarea la autostrada federală, intrările și congresele trebuie să fie echipate cu benzi de viteză de tranziție și aranjate astfel încât să asigure siguranța traficului.

Art. 13 din Regulamentul stabilit că, în acordurile sau deciziile privind alocarea de terenuri pentru clădiri semi-permanente și structurile din cadrul marginea drumurilor ar trebui să prevadă obligația proprietarilor și proprietarii acestor obiecte să pună în aplicare pe propria lor cheltuială demolarea sau transferul acestora în cazul în care aceste clădiri și structuri vor crea obstacole pentru funcționarea normală a autostrăzii federale sau va agrava condițiile de trafic pentru aceasta.

Conform părții 1 din art. 26 din Codul Funciar al Federației Ruse dreptul de a ateriza, și anume dreptul de proprietate, terenuri, permanente (nelimitat) utilizarea, durata de viață posesia transmisibil a terenurilor, utilizarea limitată a altuia teren (servitute), închirierea de terenuri, documentele de identificare, în conformitate cu Legea federală " Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor, a proprietăților imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta. "

Sa constatat că IP Avsecina TS. desfășoară o activitate de afaceri permanentă pe teritoriul districtului Surovikinsky fără a se înregistra la autoritatea fiscală la locul de desfășurare a activității și, prin urmare, nu plătește impozite bugetului local, încălcând astfel drepturile proprietarului terenului pentru a primi fonduri pentru furnizarea de terenuri.

Avsecina Т.S. a fost informată în repetate rânduri că trebuie să elibereze terenul, pe măsură ce o ocupă fără documente emise în mod corespunzător și în legătură cu faptul că lucrările de construcție sunt în curs de desfășurare pentru a crea un set de facilități de servicii, care corespund normelor. Cu toate acestea, cerințele proprietarului terenului și chiriașului sunt lăsate fără executare.

Instanța consideră că cererea procurorului ar trebui să fie satisfăcută în întregime.

Conform părții 1 din art. 103 Costurile GIC RF suportate de instanța de judecată în legătură cu procedurile și taxa de stat de la plata căreia reclamantul a fost eliberat, se recuperează de la pârâtul, nu este scutită de la plata cheltuielilor de judecată la bugetul federal proporțional cu partea satisfăcută a creanței.

În conformitate cu paragraful 3 al părții 1 din art. 333.19 din Codul Fiscal pentru cazurile fără o cerere de la antreprenori individuali este supus la recuperarea în statul bugetului federal taxa în valoare de 4000 de ruble.

Guided by art.194-199 din Codul de procedură civilă a Federației Ruse,

Pentru a colecta de la IP FE Avsetina. taxa de stat în venitul de stat în valoare de 4000 (patru mii) ruble.

Decizia poate fi atacată în termen de 10 zile la Tribunalul regional din Volgograd.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: