Răspândirea concepțiilor greșite în publicațiile mass-media și literatura educațională cu privire la problemele de mediu.
• "Producția industrială trebuie să fie fără deșeuri".
Să începem cu o afirmație destul de bine cunoscută și evidentă: nu există o industrie complet fără deșeuri. Într-adevăr, dacă te uiți, cât de mult este eliminarea poluării și a deșeurilor în orice proces de producție, este ușor să vă asigurați că o curățare ar necesita o cheltuieli infinit de mari dimensiuni. Acest lucru este valabil nu numai pentru industria chimică, ci pentru toate celelalte industrii. Nu ar trebui să uităm că, în plus față de poluarea reală (fum, compuși volatili, lichide și solide de-accident vascular cerebral), producția industrială poluează mediul căldurii reziduale - energia termică, în conformitate cu cea de a doua lege a termodinamicii nu poate fi de gen-ness transformate în muncă. În plus, majoritatea proceselor de producție sunt însoțite de poluarea sonoră și electromagnetică a atmosferei.
Scara activității tehnogene a omului în ultimele decenii a devenit comparabilă cu scara proceselor geologice. Deci, pentru punerea în aplicare a cerințelor de prevenire a deșeurilor industriale trebuie să fie nici prima, nici a stabilit un pic cravată împreună toate procesele-fabr guvernamentale de pe Pământ, închideți-le într-un singur sistem de materiale și energie gigantice. În principiu, acest lucru este posibil, dar soluția acestei probleme, va permite doar urmașii noștri îndepărtați. Și astăzi trebuie să ne străduim să implementăm producția industrială redusă.
• "Este necesar să treci la economia rurală".
Curățarea ecologică a producției agricole la scară largă este, de asemenea, imposibilă. Este important de remarcat faptul că, pentru depășirea împăcării a crizei alimentare (acum hrănite complet doar 20% din populația lumii, iar aproximativ 20% sunt pur și simplu de foame) trebuie să fie introducerea pe scară largă a metodelor-prac tic ale agriculturii intensive, care ar oferi culturi cerealiere la nivelul de 100 kg / ha . Astfel de culturi sunt posibile numai prin utilizarea îngrășămintelor minerale și a mijloacelor sintetice de protecție a plantelor - produse din producția industrială, precum și a unei flote uriașe de mașini agricole. Estimările arată că producția de îngrășăminte azot și fosfat ar trebui să fie de aproximativ 1 miliard de tone pe an. Prin urmare, este necesar să crească semnificativ capacitatea industriei chimice, care, în principiu, nu poate fi ecologică. La volumele de producție indicate, agricultura însăși devine, în esență, o ramură industrială.
Este clar că în condițiile agriculturii intensive există un flux mare de animale și deșeuri de plante. De asemenea, rețineți faptul că metanul, care se evidențiază în zonele de creștere a bovinelor, are deja o contribuție semnificativă la efectul de seră.
• "Sursele regenerabile de energie sunt ecologice".
Dacă argumentele referitoare la cele două teze anterioare nu provoacă un protest, afirmația că este imposibil să se obțină energie curată ecologică este neașteptată pentru mulți. Cu toate acestea, este valabil, dar așa. Toate, desigur, sunt de acord cu faptul că utilizarea energiei combustibililor fosili este asociată cu o poluare intensă a mediului natural. Cărbunele este un combustibil murdar și ecologic, uleiul este ceva mai curat, dar produce, de asemenea, o mulțime de produse neplăcute când este ars, chiar mai mult gaz natural, dar nu este fără păcat. Dar ce fel de poluare este plină de utilizarea energiei solare, a energiei eoliene, a mareelor sau a interiorului pământului?
Având în vedere sursele regenerabile de energie, ar trebui să începem cu hidroenergetica. În prezent, ponderea energiei electrice generate de centralele hidroelectrice reprezintă aproximativ 10% din energia totală produsă de omenire. Dezvoltarea acestui tip de energie este împiedicată nu atât de costurile ridicate de construcție a centralelor hidroelectrice, cât și de consecințele negative ale mediului înconjurător. Construcția unor stații hidroelectrice de mari dimensiuni pe râurile plate a condus la apariția unor mari rezervoare de apă de mică adâncime. Zonele uriașe de terenuri agricole, fânețe de fân și păduri au fost inundate. Fluxul de apă a încetinit foarte mult, sa încălzit și a înflorit. Aproape a oprit migrarea peștilor migratori. Toate aceste consecințe triste pot fi văzute în exemplul Volgăi, a cărui resurse hidroenergetice sunt practic neexploatate. Marele râu a devenit un lanț de rezervoare slab protectori.
Situația cu montarea hidrocentralelor în munți nu este mult mai bună. Aici zona de depozitare în oglindă este mai mică, adâncimea este mai mare, dar efectul unei mari cantități de apă asupra tectonicii masivelor montane adiacente este imprevizibil. În plus, aceste rezervoare sunt destul de rapid înghețate datorită acumulării intensive de sedimente de fund.
Înainte de a analiza surselor de energie Nye netraditionale, vom lua act de un fapt foarte important: suntem interesați de posibilitatea de a folosi energia solară, eoliană, mareele, etc, pe scară largă, încercăm să evalueze perspectivele pentru înlocuirea surselor de energie tradiționale - în special petrol - legate de .. cu epuizarea lor viitoare. Dacă astăzi cota totală de energie alternativă în producția de energie la nivel mondial este de aproximativ 1%, în viitorul apropiat ne putem aștepta la o situație în care aproximativ un sfert din întreaga energie pe care-operatorii vor fi obținute în detrimentul surselor regenerabile de energie. Deci, vrem să aflăm consecințele ecologice ale utilizării extinse a tipurilor de energie netradiționale.
Puterea eoliană. Este clar că o centrală eoliană este inofensivă. Dar, ca de acoperișuri pentru a ne-o dorim cu ajutorul energiei eoliene pentru a dezvolta, să zicem, 20% din energia electrică necesară țării pe gât (. Aproximativ 1000000000000 kW • h) Se pare că, pentru constructor-TION a energiei eoliene va necesita un all-ma suprafață mare de teren; pentru fabricarea a zeci de mii de morile de vânt va trebui să organizeze o nouă industrie (și orice producție este asociată cu probleme de mediu). Va fi necesar să se sporească brusc producția de aluminiu sau stekloplastică și aceasta este o producție foarte murdară. Vor exista probleme în funcționarea turbinelor eoliene: o turbină eoliană de 250 kW generează un zgomot de 50-80 dB; Turbinele eoliene generează semnale periculoase de infrasune și interferă cu recepția transmisiilor de televiziune.
Dar, se pare, problema principală constă în faptul că, datorită utilizării pe scară largă a energiei eoliene va fi dis-de risipește și să slăbească, schimbare a crescut ve-ters, și, prin urmare, a încălcat echilibrul climei, transferul de umiditate și căldură.
Observ că aceste considerente nu pot fi considerate speculative. Este cunoscut faptul că într-un anumit țările-ryh din Europa de Vest, guvernele, care doresc să reducă dependența economiei de livrările de petrol și gaze, decide să majoreze ponderea energiei eoliene în balanța de combustibil și energie. Acesta este cazul, în special, în Danemarca. Cu toate acestea, autoritățile daneze întâlnit cu rezistență „verde“: faptul că a fost planificat pentru a construi cinci sute de turbine eoliene pe mare adancituri - zone libere în Danemarca, nr. Și această zonă de apă - un loc al habitatului tradițional al păsărilor. În plus, „verde“ se referă la zgomotul de nesuportat și interferențe pentru undele radio-Prevalența neniya.
Energia soarelui. Diferite scheme de transformare a energiei solare în energie electrică sau termică sunt, de asemenea, asociate cu un impact semnificativ asupra naturii (amintiți-vă că vorbim despre producția pe scară largă). Pentru construirea de stații solare va necesita înstrăinarea zonelor uriașe, mult mai mare decât pentru centralele teplovyh de aceeași capacitate. Dar problema nu este numai asta. Orice modalitate de a converti energia solară diferă etsya un consum ridicat de materiale, cu echipamentul necesar pentru producerea sau menționate deja periculoase pentru mediu în producția de aluminiu (turnuri, rezervoare, con-structura suport de reflectoare), sau siliciu chiar mai periculoase (material pentru celule solare). Astfel, tehnologia pentru producerea de siliciu de înaltă puritate include etapele de reducere a acestuia cu magneziu din silice și sinteza ulterioară prin triclorosilan. Aceste și alte metode de obținere a purității silice "solare" în producția la scară largă poluează grav mediul. Chiar și un pericol mai mare pentru mediu este reprezentat de producția de arsenid de galiu, care poate înlocui siliciul.
Ca energia eoliană, energia solară este un pericol inevitabil. Constă în faptul că energia termică finită selecție clorhidric se va produce răcirea locală, proporțională cu cantitatea de energie solară transformată. Acest efect poate fi complet neglijat în construcția dispozitivelor cu putere redusă. Dar, în proiectarea de plante solare pe scară largă, care ar trebui să facă o contribuție semnificativă la balanța energetică a țării și pentru Niemann sute de kilometri pătrați, este imposibil de ignorat. După cum sa menționat Academician Kapitza aplicarea fotovoltaic de înaltă eficiență (numai o astfel avantajoasă din punct de vedere economic) poate duce la o scădere a temperaturii, datorită care aburul începe condensarea în aer și, respectiv, opri fotodetectori. Dacă limita eficiența de 15% (nivelul convertoarelor moderne fascicul de-Shih), ceața nu va apărea, dar apoi sub solnschnyestantsii trebuie să dispună de chiar teritoriu mai gigantice. Se poate presupune că clima din aceste teritorii va deveni mai rece.
Căldura Pământului. Nu mai puțin, și poate chiar mai mari, probleme de mediu apar în proiectarea unor centrale geotermale mari. TES geotermale de lucru conjuga cu poduri necesare ori sau mai mult și de apă-mi mineralizate fierbinte. Descărcarea unor astfel de ape în râuri reprezintă un pericol semnificativ pentru hidrobionți. Datorită temperaturii crescute scade rasele concentrației tvoronnogo in oxigen apa - este deja sub suficient pentru mulți pești (păstrăv, de exemplu, trăiesc doar în apă rece), iar impuritățile minerale LARG deprima organismele acvatice. Selectarea amestecului godeurile de abur Accom-panied prin eliberarea în atmosferă de aburi și frecvente cu gazele și toxice; Expansiunea la intrarea pe suprafața aburului creează un zgomot puternic.
Dintre faptele enumerate, cea mai neplăcută este necesitatea de a arunca cu apă fierbinte. Se presupune că este pompată prin puțuri special forate înapoi în interiorul pământului. Dar este foarte dificil să se prezică consecințele acestei situații în producția pe scară largă.
Impactul centralelor electrice geotermale în natură poate fi pe-observabile de exemplu stația de Pauzhetskaya în sudul Kamceatka: într-o rază de două sau trei kilo-metri în jurul valorii de stația iese gol, fără co-riu și frunze, trunchiuri Kamchatka piatra de mesteacăn, a auzit de departe vuiet neîncetată dintre voi, mersul pe jos pe suprafața abur. Iar puterea stației este de numai 11 MW. Menționăm pentru comparație, rețineți că puterea principalelor turbine ale spărgător de gheață nucleare „Arktika“ 55 MW.
Energia mareelor. Folosind această energie provoacă, de asemenea, efecte negative asupra mediului: hidroelectrică mare de maree reprezintă baraj dimensiuni impresionante împiedică schimbul de apă între mare și golf mare. Barajul previne migrarea naturală a organismelor acvatice, rupe legătura stabilită pentru milioane de ani. Acest lucru, desigur, este neplăcut, dar nu catastrofic. Cu toate acestea, există o preocupare mai serioasă: fizicienii au calculat că construirea unui grup de putere mareelor de mare putere (sute de giga-wați) - și acestea sunt necesitatea de a compensa lipsa de combustibili fosili - pentru o fracțiune de secundă încetini rotația Pământului! Consecințele acestui lucru sunt greu de imaginat.
În mod similar, putem lua în considerare orice altă sursă-ciupituri alternative de energie, existente sau în curs de dezvoltare: .. fuziune, energia râurilor mici, biomasă, energie termică de calitate inferioară, etc Energie, bazată pe Liu-singular surse, nu pot fi de schi Ecologic curat, dacă scara producției de energie este mare. Desigur, pericolul ecologic al diferitelor tipuri de transportatori de energie este diferit, dar este întotdeauna acolo. Acest lucru nu înseamnă că sursele de energie regenerabilă nu au perspective și nu ar trebui dezvoltate. Dimpotrivă, ca urmare a epuizării petrolului ieftin rolul energiei din surse regenerabile, iar cota sa în combustibil-energie-echilibru-statice vozras-hoț în mod constant, iar astăzi este necesar să se investească o zi sau ghee în dezvoltarea sa. Principalul avantaj al surselor regenerabile de energie este absența practică a emisiilor de dioxid de carbon în momentul utilizării acestora. Nu există nicio îndoială că energia alternativă poluează natura mai puțin decât hidrocarburile. Cu toate acestea, termenii "surse regenerabile de energie" și "surse de energie ecologice" nu sunt în niciun caz sinonime.
• "Hidrogenul este un combustibil ecologic". "Energia hidrogenului este afacerea viitorului apropiat".
Până în prezent, ne-am uitat la așa-numita energie primară Vai, dar există, de asemenea, o sursă secundară de energie - hidrogen, care arde cu se obține apă, și care a dus la scară largă de pre-reprezentare a hidrogenului drept combustibil ostomy ecologic-chi. De fapt, lucrurile sunt mult mai complicate. În sine, genul de apă este de fapt relativ curat în sens eco-logic. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că atunci când se utilizează hidrogen ca intermediar ryuchego pentru autovehiculele de cilindru Tell dezvoltă o temperatură foarte ridicată, la care începe să se oxideze azot cart-minte, și, prin urmare, o mare cantitate de oxizi de azot prezenți în eșapament.
Principalele probleme ecologice apar chiar și atunci când se produce hidrogen - la urma urmei, nu există hidrogen în forma pură de pe Pământ, ci trebuie să fie sintetizat din apă sau hidrocarburi. Rezultă că, pentru a realiza o idee frumoasă și tentantă numită "energie pe bază de hidrogen", trebuie obținut hidrogen, adică să consumăm energie. Și obțineți-o într-o manieră justificată din punct de vedere economic, astfel încât costul echivalentului energetic al acestui transportator de energie să fie proporțional cu costul suporturilor de energie tradiționale și a suportului energetic utilizat pentru producerea hidrogenului.
Prima sarcină principală a energiei hidrogen este declarată înlocuirea hidrogenului cu petrol, gaze naturale și cărbune. Dar pentru ziua de azi, lumea nu cunoaște tehnologia care îndeplinește toate cerințele acestei sarcini globale. Toate cunoscut astăzi spo-Soby Producția de hidrogen sunt departe de a fi perfect: în primul rând, ele sunt consumatoare de energie, și în al doilea rând, producția de hidrogen din carbohidrati-livrare însoțită de eliberarea unor cantități uriașe de dioxid de carbon și alte substanțe toxice. Și dacă contribuie acum la o creștere a concentrației de dioxid de carbon din gazele de vapori-nicks în atmosferă este relativ mică, și totuși provoacă doar îngrijorare, migrarea la combustibil de hidrogen, care Bu DUT pentru a primi, de exemplu, metan, duce la o creștere a emisiilor de dioxid de carbon în zeci timp.
Producerea hidrogenului prin electroliza apei prin utilizarea surselor de energie convenționale, au în mod natural să fie respins, deoarece rezultatul va fi un non-a petrecut mult mai multă energie decât este obținută la arderea hidrogenului. Prin urmare, este în curs de cercetare intensivă dezvoltarea materialelor care împart apa sub influența soarelui. În paralel, lucra la crearea de celule solare semiconductoare pentru transformarea energiei solare în energie electrică, Execu-fiind operat pentru electroliza apei. Perspek-tivy aceste studii nu sunt încă clare, dar în caz de succes va fi despre crearea de noi industrii, cu toate consecințele pe care-tech. apar probleme de mediu în energie hidrogen și dezvoltare-toate materialele necesare pentru transportul prin conducte de hidrogen - este exploziv, are o mobilitate SEASON difuzie Coy (scurgeri cu ușurință prin materiale-Nye convenționale structurale), materialele necesare și apoi tehnologie de ultimă generație, koto- este puțin probabil să fie ecologice.
Din nou, se poate spera că, odată cu rezolvarea problemei de stocare și acumulare a hidrogenului, nu este necesar să se țină cont de siguranța ecologică completă a tehnologiilor industriale dezvoltate.
Problemele științifice și tehnice ale energiei pe bază de hidrogen vor fi probabil depășite, deși vor fi necesare, în funcție de previziuni diferite, de la 10 la 50 de ani, însă dificultățile de mediu vor rămâne în orice caz. Prin urmare, nu este necesar să se vorbească despre puritatea ecologică a energiei hidrogen - energia apei și a energiei nu este ecologică.
Un alt mit extrem de tenac asociat vehiculelor electrice: tranziția transportului rutier spre tracțiunea electrică se presupune că va asigura puritatea atmosferei. În primul rând, să încercăm să aflăm ce se va întâmpla dacă astăzi o parte semnificativă a motorului cu ardere internă este înlocuită cu motoare electrice. După cum știți, electromotoarele nu dau nici o emisie în atmosferă și, în plus, au o eficiență ridicată - peste 90%. Din păcate, în prezent, singura sursă de energie pentru motoarele electrice auto este acumulatorii. Acestea trebuie să fie reîncărcate în mod constant și, prin urmare, să utilizeze energia generată de centralele electrice de operare. Însă aproximativ 80% din energia electrică este generată de centrale termice (tabelul 1), care utilizează petrol, gaze sau cărbune ca combustibil - combustibili ecologici murdari. Astfel, emisiile de motor vor fi înlocuite cu aceeași cantitate de emisii provenite de la centralele electrice, adică problemele de mediu vor fi transferate de la o zonă la alta.
Cu toate acestea, principalul obstacol în calea electrificării vehiculelor îl reprezintă bateriile. Producția de surse curente de plumb acidic și alcalin nichel-cadmiu - și vor avea nevoie de zeci de milioane mai mult - va duce la o creștere accentuată a producției acestor metale foarte toxice. Va fi necesar să se stabilească un sistem de eliminare a bateriilor vechi. Având în vedere că o anumită parte (și o parte considerabilă) a șoferilor îi va arunca într-un șanț de pe marginea drumului, nu este greu să ne imaginăm amploarea dezastrului ecologic care ne va lovi.
Trimiteți-le prietenilor: