Victor Volosukhin dump de la neberdzhaevsky? a fost

Victor Volosukhin dump de la neberdzhaevsky? a fost

În Voroneț i-am întrebat profesorului Volosukhin o serie de întrebări. Am început cu principalul lucru.

- Viktor Alekseevich, a fost de urgență de descărcare de gestiune a apei de la rezervorul Neberdzhaevsky responsabil pentru inundațiile din Krymsk?







Victor Volosukhin dump de la neberdzhaevsky? a fost
-Nu, nu eram și nu puteam fi în principiu. Toată discuția despre blocările deschise este o prostie totală. Știu rezervor foarte bine, l-a creat profesorul meu Mihail Grishin, marele inginer hidraulic, un om de știință de renume mondial, care are relația cea mai directă cu 90% construit în Uniunea Sovietică GTS. El mi-a spus că Neberdzhay, dintre care prima fază a fost construită în 1959, este proiectat astfel încât funcționează în mod automat, cu intervenție umană minimă. Nu există încuietori, există - deversor al meu (diametru ax - 4.3 metri).

- Cum funcționează?

- Vezi, nivelul rezervorului normal al rezervorului este de 182 m, nivelul forțat (FPU) este de un metru și jumătate mai mare. Un semn al creasta barajului este încă la un metru și jumătate deasupra FPU.

Și ce înseamnă asta?

- În cazul unei creșteri a apei de peste 182 de metri, bine, cel puțin un centimetru, excesul de apă începe să se controleze automat. Acesta este exact modul în care funcționează sistemul.

- Deci, la urma urmei, a existat o descărcare de gestiune din rezervorul de la Neberjayevsky sau nu?







- A fost resetată. Dar în situația noastră - nesemnificativă. Muncitoare, dacă vrei. Descărcarea - nu se întâmplă instantaneu, dar în ordine crescătoare - sa ridicat la aproximativ 500 mii de metri cubi, iar numai un Krymsk a trecut, conform datelor noastre, aproape 100 de milioane de metri cubi. Prindeți diferența?

- Pot să văd că rezervorul nu este de vină pentru acel inundații groaznic.

- Îți spun mai mult: rezervorul salvează zeci de vieți omenești. Victimele nu puteau fi 170, ci mai mult.

Apropo, alimentând cea mai pură apă de cea mai bună calitate din Novorossiysk, rezervorul de la Neberjayevsky nu este deloc mare. Este un baraj înalt, la sol de 27 metri, dar volumul său este de numai 8,1 milioane de metri cubi.

- Rezervoarele au funcționat minunat. Unde a fost fluxul care a adus atâtea victime umane și a provocat multe necazuri?

Ce am învățat în zece ani după inundațiile anterioare din Krymsk? Ce lecții ați aflat? Nu. Constructori ignora toate regulile și regulamentele, străzile înguste, tesnotischa incredibil, băncile construit, ele nu, apa aproape sub ferestre se execută. Nu exista nici un canal de furtună, sau nu. Râurile nu sunt curățate, gurile lor sunt înghesuite, se formează congestie acolo. Un pod oraș sub dușurile format o gârlă, o cascadă de rezervoare sub presiune, baricade originale. Ei păstrau apa care curgea peste balustrada lor.

În ceea ce privește zonele joase ... Top Neverdjayevskaya lacuri de baraj - 165 m, nota medie de Krymsk -. 25 m Vezi tu, o schimbare altitudine? Iar distanța este foarte mică - 22-23 km.

Foarte bine. Aproximativ trei cheltuieli Kuban. La Kuban și la gură, sosirea este de aproximativ 420. Aici - 1300. Dar este chiar și Adagumul lui Kuban? Aproximativ 56 de milioane de metri cubi de Krymsk provin din bazinul hidrografic din Krymsk și alte 20 de milioane, luând în considerare descărcarea de gestiune. Aceasta este scara Donului în gura lui.

- Cum să evităm o repetare a tragediei?

În plus, se pune întrebarea: câte dintre aceste 9 miliarde vor merge la știință, pentru a justifica zonele de inundații, dezvoltarea activităților? Ordinea de stat este zero, lucrăm la entuziasm. Prin urmare, daunele vor crește.

La noi problemele actuale: 97% din GTS au îndeplinit termenul standard. Potențial toți sunt urgenți. Mâine se poate "smuce" oriunde, și vom obține un alt Krymsk, altul, o treime ... Există 8.000 de proprietari GTS în Rusia. Atrage! Da, există ordine corespunzătoare atât ale președintelui țării, cât și ale guvernului. Dar ele nu sunt îndeplinite în mod persistent.

- Aveți nevoie de un întreg pachet de măsuri?

- Așa e.

- Cine va investi? Proprietarii? Statul? Subiecte?

Alexander SOROKIN,
ziarul "Voronezh Courier", -
pentru Novaya







Trimiteți-le prietenilor: