1. Dovezile în cazul privind o infracțiune administrativă este orice dovadă pe care judecătorul, corpul, funcționarul responsabil de caz, să stabilească prezența sau absența evenimentului unei infracțiuni administrative, vinovăția persoanei adus la răspundere administrativă, precum și alte circumstanțe, care sunt importante pentru rezolvarea corectă a cazului.
2. Protocolul set de date privind infracțiuni administrative, alte protocoale prevăzute de prezentul cod, explicații ale persoanei împotriva căreia acțiunea se desfășoară pe o contravenție administrativă, mărturia victimei, martorilor, experților și alte documente, precum și indicații de echipamente tehnice speciale, reale probe.
3. Nu utilizați elementele de probă în cazul unei infracțiuni administrative, obținute cu încălcarea legii, inclusiv probele obținute pe parcursul auditului în punerea în aplicare a controlului de stat (supraveghere) și control municipal.
Ceea ce nu vine doar cu imbecili)
Foarte mulțumit de abundența de kamentov adecvat!
Poate. Citiți definiția "Martor" în Codul contravențiilor administrative.
De ce toată lumea caută un motiv pentru a evita pedeapsa pentru încălcare, în loc de a nu încălca doar regulile?
dacă cineva era în instanță, el va înțelege)
Faptul că el este un funcționar la spectacol nu exclude drepturile sale civile. El este în primul rând un cetățean, acesta este dreptul său la naștere. Și numai după aceea - un funcționar. El este un cetățean, nu un soldat al legiunii străine franceze.
Poate un martor este orice persoană care poate arăta ceva din circumstanțele cauzei! noțiunea de interesat sau care nu este interesată de Codul de contravenții administrative nu este!
Băieți, încetați să jucați grădinița. Ei bine, hai să creștem și să nu scriem dope. Nu spunem aici un anecdot. Și dacă vor opri președintele, o să-l amendeze?
Ele se vor opri numai dacă există o înțelegere clară că ați spart ceva.
Și uneori nu există nimic de făcut, documente pentru a verifica, miroase bine și doar ajunge la partea de jos))
Poate că există reguli sălbatice. Personal, am fost oprit timp de 5 ani numai pentru încălcări
Și de ce este interesat? El este partenerul său și un martor al infracțiunii. Nu este nici un personaj, nici un frate, nici o rudă.
A existat un astfel de caz vara trecută.
Am fost urmată de o mașină, nu de o mașină de patrulare, de o mașină roșie.
Ea a stat în spatele meu la trecere, am construit încă ochii pentru șofer.
Și apoi m-am dus și am spart multe reguli de trafic, inclusiv. călătoria repetată la contor și călătoarea pe marginea drumului și un exces puternic de viteză.
Acolo, drumul a fost foarte sacrificat, altfel nu ar putea exista nici un adevăr, dacă mergeți încet și încet și fiecare grătar se oprește ...
Apoi ma prins la lumina semaforului si fotografia din spate.
Văd că are o cămașă albastră și curele de umăr ...
Și eu am fost extrem de nervos, dar până acum TTT fără consecințe, poate undeva acolo dosarele sunt colectate ...
Am fost informat cu toții, mi sa spus că nu se va întâmpla nimic.
de la 5000 de ruble pe tejghea :-))) Aici fără opțiuni
Mulți dintre noi o datorăm legii, doar că nu ne pasă de legi, în primul rând față de reprezentanții autorităților. Dacă limba este suspendat, într-o situație stresantă nu sta pe punct și cunosc legile - nu devin un pieton timp de șase luni. Altfel - din păcate, aceasta este viața noastră.
în cazul în care, în acest caz particular, acesta poate fi toate nu nemnoggo așa că ... pentru că, chiar suspendat de limba, nu poti fi doar un pieton la șase luni, dar cu handicap pentru viață ... dacă mai rămân în viață))) pentru depășire pe un opus acolo, unde este interzis ... uneori plin, știi!
sunt de acord, plini, dar nu întotdeauna)
Nu întotdeauna, da ... Dar o singură dată poate fi suficientă))) Pentru totdeauna!
Ei bine, un lucru schemit contra-flux, în speranța că toate speriat și cuibărite, iar celălalt - pe un drum gol pentru tractarea 30 kmh într-un tractor ...
Acest lucru este destul de legal. Poate trage orice și orice. Acesta este dreptul său personal și constituțional ca cetățean al Federației Ruse. Cu toate acestea, și stai în tufișuri. Patrule ascunse în mașinile oficiale nu au fost anulate. Dar pentru a atașa o astfel de înregistrare cazului sau a indica că există în protocol, nu are niciun drept. Există o lungă procedură de retragere, nu vor fi implicați în acest lucru.
Dar există o grăsime DAR. Îndepărtează depășirea pe secțiunea de drum. Tu, de exemplu, ai trecut, ai fotografiat și ai oprit. Am scris o amendă. Faptul că a filmat nu este o încălcare. Tocmai ți-a arătat dosarul și în instanță partenerul său a confirmat faptul că a depășit. Dar dacă spui că nu ai depășit, atunci va trebui să dovedești asta. Da, și afirmația că sunt pe un fel de aparat de fotografiat filmat de instanță probabil că nu va accepta. La urma urmei, el a fost împușcat de fapt de infracțiune, și anume, depășirea și a înregistrat acțiunile ilegale.
nu tu, trebuie să dovedească, în virtutea principiului "prezumției de nevinovăție", șoferul nu trebuie să dovedească nimic
Deci, ei o vor dovedi - protocolul privind dreptul administrativ. Se va indica faptul că inspectorul asa ceva te-ai oprit pentru depășire în marca 3.20 zona de efect că tronsonul de drum într-o vreme. Dar nu va scrie un cuvânt că te-a dus la cameră. Dar partenerul său va confirma încălcarea. Ce altceva trebuie să dovedească? Că tu ai fost?
"Dar dacă spui că nu ai depășit, atunci va trebui să dovedești cumva" - Eu vorbesc despre asta))
și dacă le dovedesc sau nu, instanța va decide)
Trimiteți-le prietenilor: