Un sistem de fișiere este o comandă care determină modul în care datele sunt organizate, stocate și denumite pe medii în computere.
Pentru Linux, există un număr foarte mare de sisteme de fișiere. Se ridică o întrebare logică: "Care dintre ele ar trebui să aleg?"
Deși alegerea unui sistem de fișiere, precum și alegerea distribuției este foarte diferit, vom încerca să dăm câteva recomandări, considerate principalele avantaje și sisteme de fișiere nedostatiki oferite la instalarea PCLinuxOS.
Prezentare generală a sistemelor de fișiere
- Performanță ridicată din cauza lipsei înregistrărilor.
- Lipsa înregistrării. Când îl utilizați, va trebui să acceptați verificările lungi ale sistemului de fișiere pentru orice oprire incorectă. Și cu volumele de discuri moderne, acest lucru poate dura mult timp.
- Este necesar să utilizați UPS-ul.
- Nu utilizarea rațională a spațiului pe disc.
ext3 este unul dintre sistemele de fișiere ideale, dar în nici un caz ideale, capabile să înregistreze.
- Foarte neeconomic. Pentru ea însăși, sistemul de fișiere durează aproximativ 7%, ceea ce pe un hard disk de 400 gigabyte va duce la pierderi de 29 GB.
- De foarte mult timp, partițiile sunt create, de 5-10 ori mai lent decât în alte sisteme de fișiere.
- Mare va fi timpul pentru a șterge fișiere mari.
- Performanță medie. În ceea ce privește performanța, ext3 lasă o impresie contradictorie. Viteza sa depinde în mare măsură de modul de înregistrare, care este furnizat de trei: cu logare completă a datelor, logare parțială și metadate numai pentru jurnalizare. În fiecare mod, acesta prezintă performanțe diferite pentru diferite tipuri de operațiuni de fișiere.
ext4 este un nou sistem de fișiere stabilit bazat pe ext3, cu introducerea unui număr de inovații bazate pe xfs / lustruire.
Inovații asupra ext3:
- Ext4 suportă volume imense de discuri și dimensiuni de fișiere, lucrează cu ele mult mai repede (foarte vizibil când se șterge).
- Un nivel scăzut de fragmentare a sistemului de fișiere și, în consecință, o creștere a performanței.
- Performanța îmbunătățită a unor baze de date și a aplicațiilor multimedia
- Ext4 poate întârzia alocarea spațiului de disc în ultimul moment, ceea ce are un efect pozitiv asupra performanței.
- Ext3 acceptă 32 de mii de subdirectoare. În Ext4, restricțiile sunt eliminate.
- Înregistrează sumele de control din jurnal și, prin urmare, o fiabilitate ridicată.
- Defragmentarea online.
- Recuperarea fișierelor șterse.
- Utilizarea neeconomică a spațiului pe disc.
XFS este un sistem de fișiere cu jurnal de înaltă performanță.
- Este foarte eficient în lucrul cu fișiere mari, funcționează bine și cu cataloage mari de citire și căutare în ele.
- Utilizarea rațională a spațiului pe disc.
- Nu este o performanță proastă.
- Defragmentarea online.
- Fiabilitate scăzută. Când lucrați cu xfs, un UPS este vital. și nu este recomandat să păstrați sistemul de fișiere rădăcină ei ca xfs consideră că conținutul este fișiere inscriptibil atunci când sistemul de operare de întrerupere incorecte nu este definit, și se umple fișierele cu zerouri.
- De încărcare relativ mare pe CPU.
- Îndepărtarea lungă a fișierelor mici.
JFS este un sistem de fișiere jurnal, creatorul IBM.
- Utilizarea rațională a spațiului pe disc.
- Oferă un impuls bun în viteză.
- Este posibil să recuperați datele dintr-un volum corupt sau să ștergeți date.
- Nu există restricții privind numărul de fișiere.
- Este destul de productiv, mai ales în cazul fișierelor mici.
- Sarcina CPU minimă.
- Performanță medie.
- Viteză redusă cu fișiere mari.
ReiserFS este unul dintre primele sisteme de fișiere jurnalizate de pe Linux.
- Performanță înaltă (cum ar fi ext2).
- Cu o viteză totală, ReiserFS este unic mai rapid decât toate celelalte FS jurnalizate, dar cu condiția ca fișierele să fie de dimensiuni reduse.
- Viteză redusă cu fișiere mari.
- Încărcare mare CPU.
- Mai puțin fiabile decât ext3, ext4 (deși problemele de utilizare nu sunt observate).
Recomandări pentru utilizarea sistemelor de fișiere
1. Dacă aveți o partiție separată sub directorul / boot. utilizați ext2 rapid. orice logare aici nu are sens, principalul lucru este să încărcați rapid nucleul.
2. Pentru sistemul rădăcină / este logic să folosiți ext4. ext3, ReiserFS sau JFS (unele dintre ele sunt considerate ideale pentru rădăcina sistemului, dar trebuie verificate).
3. Dacă directoarele sunt / var, / tmp. apoi ReiserFS.
4. Sub / home. mai ales dacă va conține tot felul de materiale multimedia mari, utilizați ext4 sau XFS (uitați-vă spre acest sistem de fișiere, atunci când este vorba despre cantități mari de informații, merită exact).
5. Dacă memoria cache se emite separat. apoi ReiserFS.
Articole similare
-
Recuperarea datelor de pe hard disk-uri de la nas cu sistem de fișiere sgi xfs, napositive
-
Cum de a restabili o unitate flash cu sistemul de fișiere de bord - aviație și computer
Trimiteți-le prietenilor: