Revizuirea filmului Sinister 2

Revizuirea filmului Sinister 2

Revizuirea filmului Sinister 2

Uitați "Sinister". Tot ce ți-a plăcut în original, a fost curățat cu scrupulozitate și a fost întors în continuare în continuare sub titlul neimpresionant "Sinister 2". Deci, orice altceva în acest film este pur și simplu. Actorii decolorate sunt plasate în gri, dar surprinzător de peisaje bine luminat, dar, de fapt, el Boogeyman (sau, cum le numesc personajul negativ din film, Baguley) este o rara, dar principalul lucru este mod absolut înfricoșătoare.







Nu mă înțelege greșit, director oricum novice Kieran Foy a reușit să mențină atmosfera filmului la gradul de groază dreapta, astfel încât lovind accidental o sesiune, puteți determina imediat genului, cu un grad foarte scăzut de incertitudine. Cu toate acestea, lipsa de director sau de operator descoperă se înlocuiește în acest caz, grupul de muzică artificială „tomandandy“ și activitatea de succes a directorului de artă, pentru a umple locul de masinarii sinistre de acțiune în masă. Prin urmare, întregul film aparent de atmosferă se transformă într-o schemă calculată rece, singurul care are ca scop repetarea succesului primei imagini. Și creatorii de un astfel de pragmatism duce la faptul că „Sinister 2“ - acesta este cel mai simplu mod de a obține bogat pentru un studio fără prea multă speranță că acest muls posete de public poate lua o lungă perioadă de timp. De fapt, așa cum arată "Astral", francizele de groază rareori trăiesc mai mult de trei filme.

Totul a mers prost din primele minute. Povestea detectivului primului film a fost înlocuită de o poveste destul de tipică pentru povestile de groază despre o mamă singură cu doi fii care încep să fie bântuit de fantomele trecutului. Mama însăși, actrița destul de adecvată, Shannin Sossamon. în mod evident, prevalează asupra copiilor din lemn de pe ecran (care, de fapt, s-au dovedit a fi frați adevărați), dar numai aceasta îi permite să facă cel puțin o impresie pozitivă. Desigur că nu-i place Ethan Hawke. care trebuia să joace o adevărată dramă, în timp ce lui Sossamon i se dădea un personaj care era, de asemenea, neliniștit, dar mai atractiv și nerealist.







Singurele scene cu adevărat deranjante au fost uciderile din primul film, înregistrate de copii pe casete. Inventivitatea legată de ele a fost omisă înainte și fascina și stupefiată în felul lor, creând efectul pe care Bagul cu siguranță voia să-l atingă. În același timp, de data aceasta nu există nici un mister legat de ele. Știm deja mitologia creată de Scott Derrickson. și nu este atât de extins în noul film. Să „Sinister 2“ și nu a primit o repetiție completă, a devenit în curând un aspect nou asupra evenimentelor deja bine-cunoscute, și tradiționale momente de „bau“ nu au fost în măsură să aducă filmul la un nivel superior.

Destul de dezamăgitoare chiar și a efectelor vizuale, a căror utilizare continuu scoate din imagine. Prezența lor, combinată cu lipsa oricărui suspans se transformă „Sinister 2“, într-o încercare destul de trist de dezvoltare doar pentru a concepe o franciza care nu poate fi numit plictisitor, dar nu oharakterizuesh amuzant (sau mai interesant).

Acest lucru nu este însă sfârșitul. Pentru că exact în acel moment cand esti deja destul de sigur dacă era necesar să-și petreacă pe un astfel de spectacol ora două viața mea, „Sinister 2“, în cele din urmă intră în a treia și ultima etapă poveste, care, la fel ca în alte sa întâmplat în prima parte, nu doar supraviețuiește până la rezultatul așteptat, dar se rupe mai degrabă ca un baston înclinat și lasă toate impresiile din ultimele 60 de minute ale timpului de pe ecran sub escală. Dacă ați urmărit originalul, veți înțelege fără niciun spoiler ce înseamnă acest lucru. Și dacă nu, atunci pur și simplu nu ai de făcut nimic despre "Sinister 2".

Numai un fan convingător al filmului original poate ajunge să-l placă și apoi este greu să garantezi pentru el. Ciaran Foy, nu numai că nu a reușit să reproducă stilul de Scott Derrickson și apoi cu unele de calificare și originalitate, el a construit primul „Sinister“, dar, de asemenea, a repetat greșeala principală a primului film, faptul că nu a terminat de lucru pe o notă înaltă. Prin urmare, „Sinister 2“ - neînțelegere este repede uitată nici nu se poate distra, nici să-l sperie sau interes. Consecința din plastic, confirmând doar regula care nu trebuie să continue fiecare film.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: