Sunetul condensatoarelor din filtrele sistemelor acustice
Click pe imagine pentru ao deschide într-o fereastră mare (1024x768 fiecare fotografie aproximativ 100 kB) Au fost aproximativ 20 de persoane, iar evenimentul a vizitat S.D.Bat (deși el nu a participat la testarea condensatoarelor):
Coloanele care au fost ascultate (pe roșu stânga, dezvoltarea lui George Krylov, personal mi-a plăcut foarte mult sunetul):
O altă tehnică folosită în teste: transport, DAC, cabluri de rețea: XLO, cabluri acustice: Van den Hull "MAGNUM". Deci, printre toate aceste tehnologii audiophile, condensatorul domestic a arătat foarte singur. Procedura de comparare a fost după cum urmează. În intersecția asamblată a fiecărui difuzor al sistemului stereo, un condensator a fost schimbat, mergând la dinamica treptei de viteză. În acest scop, au fost asamblate 2 cutii care conțin comutatoare de înaltă calitate. Dintre acestea (cutii) au fost 3 fire scurte cu "crocodili" marcate în culori diferite. Întrerupătoarele au avut 6 poziții. Astfel, fiecare condensator, conectat la "crocodil", a participat la lucrare de 2 ori. Crossover-ul în sine este fabricat din componente de înaltă calitate (și scumpe!) Și bine reconstruit:
Această situație este bună pentru compararea condensatoarelor de înaltă calitate, iar în cazul în care oricare dintre ele va "distruge în mod semnificativ sunetul", atunci vom observa imediat acest lucru, pe fundalul unor sunete costisitoare și "bune". Condensatoarele care participă la test (toate au corespuns capacității cu precizie ridicată, iar K73-16 a trebuit să fie paralel):
Toate testele au fost dublu-orb - nu numai că elevii nu au știut ce condensatoarelor în acest moment se joacă, nu știu și cei care au condensatori pornit (și nu a putut măcar să știe să prezinte semnal de ascultători - cum ar fi, este acum un viraj bun, sau invers - puțin grimasă)! Numai după ce a fost colectat toate opiniile (și înregistrate în forme), care verifică numărul corespunde care dintre condensatorilor. Testele au fost mai multe, printre ei o odihnă. Aici este un punct de lucru al unuia dintre teste. Compară cele două tipuri de condensatoare și în afară - știi, dar unele dintre ele la un moment dat joc - nimeni nu știe. Ele sunt numerotate „1“ și „2“. Voluntarii - operatorii sunt de comutare pe degete arată numărul de identificare a inclus condensator. Și ceea ce este ascuns în spatele numărul de toată lumea va ști după testul este finalizată și publicarea avizului.
Testele au fost mai multe. In primul test a fost comparat între trei condensator: K73-16 Jantzen Superior Z-capac Mundorf MCap MKP Audiophiler procesare jazz utilizat Bach Testul realizat de trio Jacques Lussier. «Bach Book» Jacqous Loussier Trio. Brandenburg Concert №5. Casa de discuri: Telarc Jazz. În primul rând, ca un „punct zero“ a inclus unul dintre aceste condensatoare (Jantzen), ascultătorii sunt obișnuiți cu sunetul. Această opțiune nu a fost evaluată. Apoi a mers clasamentul. În mod alternativ comutate condensatori și de calitate (fiabilitate) a sunetului a fost evaluată pe o scală cu 5 puncte (la fel ca în școală - cu atât mai mult, cu atât mai bine). Durata de a asculta fiecare dintre ele a fost de câteva minute. După aceea, comutarea condensator și înregistrarea permis nou de la început (de exemplu, de fiecare dată când a asculta același fragment). După test, toate protocoalele au fost consolidate într-o singură declarație:
Cifrele nu sunt foarte clare, așa că le-am tradus în grafică. Prima diagramă. Stânga - scorul mediu. Cu cât mai mult, cu atât mai bine. În partea dreaptă este intervalul de estimări de la minim la maxim, iar media este indicată pe ea. Rețineți: K73-16 a primit nu mai puțin de 6 puncte de la oricine. Și restul a primit și 4 puncte
Graficul următor este aproape același cu cel precedent, dar linia este construită după cum urmează: media + - variație (răspândirea statistică a estimărilor). Se poate observa că Jantzen are variația maximă, ceea ce înseamnă cea mai mare variație a estimărilor. În alte două condensatoare, oamenii erau mai unanimi. Ceva din Jantzen'a a provocat interpretări ambigue. Nici măcar nu știu. ce anume. Cele mai unanime au fost ratingurile K73-16, nu au existat ezitări pentru nimeni, au pus punctajul maxim fără ezitare.
Al treilea grafic. Orizontală amânat scor, și o coloană arată de câte ori scorul setului condensator. K73-16 a fost de 14 „o duzină“ din cele 24 posibile (în timp ce restul de estimări predominant „opt“). Jantzen'u set 12 „zece“, iar pentru un motiv oarecare, o mulțime de „șesari“ (deci variația mare că ceva în el cineva nu-i place, poate fi o chestiune de gust?). Dar Mundorf mai hotărât îmbrăcat doar „opt“.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: