Recurs împotriva deciziei DPS (gay)

Răscumpăram datoriile companiilor de asigurări

Compania de asigurări nu plătește bani sau nu subestimează în mod semnificativ plățile? Aveți nevoie urgentă de bani pentru a repara o mașină? Vom rambursa banii într-o singură zi! Apel.

Soluționarea în timp util a litigiilor de asigurare

Practica noastră demonstrează că, prin abordarea corectă a cazului, majoritatea litigiilor de asigurare pentru CASCO și OSAGO pot fi soluționate fără a se recurge la o instanță.

Recursul împotriva deciziei poliției rutiere poate lua conducătorul auto mai mult de o lună, deoarece codul administrativ prevede atât proceduri extrajudiciare, cât și proceduri judiciare pentru depunerea unei plângeri împotriva deciziilor oficialilor.

Analiza precontencioasă împotriva deciziei inspectorului DPS prevede verificarea legalității deciziei luate la nivelul organului superior - șeful unității DPS. Plângerea vine prin examinarea profesională de către o persoană competentă care este suficient de competentă în aplicarea regulilor dreptului administrativ. Acesta va putea să evalueze dovezile furnizate de șofer și să confirme ilegalitatea oricărei acțiuni procedurale a funcționarului care a adoptat decizia în cazul unei încălcări administrative.

Feedback de la clienții noștri

Am avut noroc că Gorbenko Serghei Anatolyevici a preluat afacerea. După o consultare competentă și examinarea tuturor faptelor cazului, am reușit să trimită cauza la tribunal și să-l câștige singuri eliminarea de răspundere nejustificată, și a pus-o pe vinovat reală. Vă mulțumesc pentru ce faceți.

Datorită acțiunilor abilitate ale lui Serghei Gorbenko, un avocat, am reușit să îmi recapăt drepturile. Mulțumesc pentru munca depusă.

Rezolvăm cu un rezultat pozitiv 88% din disputele cu poliția rutieră!

În plus față de auto-verificare a conducătorului auto a prezentat argumente, șeful de divizare are dreptul de a re-interogheze persoana împotriva căreia procedurile administrative, să solicite informații suplimentare din partea autorităților competente. După examinarea plângerii împotriva DPS guvernământ ia decizia de a modifica sau abroga actul atacat de procedură sau la plecarea din decizia neschimbată, și recursul.

Decizia luată de conducătorul departamentului poate fi atacată de către organul superior al Poliției de Stat a Traficului de Stat din cadrul departamentului de poliție al districtului sau al orașului sau al instanței. Dacă mergem în instanță, atunci nu mai putem să facem apel la un proces pretrial.

Controlul jurisdicțional al deciziei de GAI, de asemenea, nu are termenii procedurale de examinare, totul depinde de complexitatea infracțiunii și valoarea dovezilor disponibile în acest caz, sub rezerva unei evaluări judiciare. Primirea plângerii în fața instanței este marcată de emiterea unei hotărâri privind acceptarea plângerii în cadrul procedurii judiciare. Ulterior, instanța numește data și ora ședinței de judecată. De regulă, astfel de procese sunt destul de îndelungate, deoarece judecătorul nu se grăbește să înțeleagă rapid această problemă, având în vedere absența unor termene pentru examinare. În general, este la modă să vorbim despre neglijență atunci când analizăm o plângere a unei persoane împotriva căreia a fost emisă o decizie.

Dar, în cele din urmă, după o zi lungă și mai multe parohii judiciare șofer devine în mâinile decizia instanței, decizia în cazul în care inspectorul este anulat, iar plângerea este admisă. Pentru a realiza o revizuire pozitivă a plângerii, ar trebui prezentate instanței cât mai multe dovezi ale vinovăției conducătorului auto. Deși Codul administrativ Articolul 1.5 prevede prezumția de nevinovăție a unei persoane, împotriva căreia procedura administrativă, în practică, nu te uita pentru o atitudine conștiincioasă a funcționarilor pentru a aduna dovezi obiective. În mod independent sau cu ajutorul unui avocat (apărător) stabilește marcajele rutiere, indicatoarele rutiere, fluxul de trafic pe site-ul unei presupuse încălcări administrative, să citații martorilor, pasagerilor, inspectori și experți, care vor fi în măsură să dovedească imposibilitatea executării unor acțiuni pe segmentul de drum. De exemplu, depășirea vitezei vehiculului, în conformitate cu o calificare a infracțiunii administrative este importantă pentru a arăta instanței locul în sine, precum și să solicite date privind contorul care înregistrează așa-numitele excesul de viteză. Întrebând dovezile inspectorului, reduceți șansele unei justificări adevărate și complete a judecății de urmărire penală.

Recurs împotriva deciziei DPS (gay)

Costul serviciilor noastre

Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: