Potrivit art. 225 din Codul civil al Federației Ruse, proprietatea fără proprietate este o proprietate care nu are proprietar sau a cărei proprietar este necunoscut sau a cărui proprietar a refuzat să dețină proprietatea. Incertitudinea statutului legal al unui astfel de lucru subminează circulația civilă.
Recunoașterea proprietății fără proprietate se realizează în instanță în conformitate cu regulile de producție specială. Reclamantul în cazul recunoașterii unei bunuri mobile ca proprietar poate fi o persoană care a luat-o în posesie; cu privire la recunoașterea unui element mobil confiscat de organele executive federale în conformitate cu competența lor, o cerere fără proprietate este înaintată instanței de către un organism financiar. Cererea de recunoaștere a dreptului de proprietate municipală la un imobil imobiliar - o persoană autorizată să administreze proprietatea municipală.
În ordinea unei proceduri speciale, se prevede recunoașterea unui lucru nemărginit și transferarea într-un alt mod a lucrurilor lăsate de proprietar în vederea renunțării la dreptul de proprietate, precum și recunoașterea dreptului proprietății municipale la un lucru nepărtinitor. În alte cazuri, procedura extrajudiciară este în vigoare.
1) care lucru este supus recunoașterii proprietarului, descrierea sa (principalele caracteristici). În această privință, un lucru lipsit de proprietate nu poate fi confundat cu unul neeficient de conținut. În primul caz, nu există proprietar al acestui lucru, în cel de-al doilea caz, proprietarul este prezent, dar conține în mod necorespunzător acest lucru;
2) statutul unui lucru este un lucru abandonat, adică lucrul aruncat de proprietar sau altfel lăsat de el în scopul renunțării la dreptul de proprietate (clauza 1, articolul 226 din Codul civil al Federației Ruse). Costul obiectelor abandonate trebuie să depășească în mod clar salariul minim de cinci ori și să nu fie atribuit deșeurilor (articolul 2, articolul 226 din Codul civil al Federației Ruse). Aici este necesar să se stabilească dacă această proprietate este mobilă sau imobiliară, valoarea acesteia;
3) lipsa proprietarului și imposibilitatea stabilirii acestuia;
4) dacă este un imobil, este necesar să se stabilească cine și când este înregistrată imobilul. Dreptul civil instituie o procedură specială pentru recunoașterea dreptului de proprietate municipală la un imobiliar fără proprietate. Conform paragrafului 3 al art. 225 din Codul civil al Federației Ruse, bunurile imobile fără domiciliu sunt înregistrate la organismul care înregistrează dreptul la proprietatea imobiliară. La numai un an de la data înregistrării organismului autorizat să gestioneze proprietatea municipală, poate solicita instanței de recunoaștere a proprietății municipale a acestui lucru. Prin urmare, este necesar să se stabilească termenul limită pentru înregistrarea și expirarea unei perioade de un an;
5) dacă elementul a fost confiscat de organele executive federale în conformitate cu competența lor;
6) refuzul proprietarului de a deține proprietatea;
7) dovezi care dovedesc intrarea reclamantului în posesia bunului;
8) dacă cauza este supusă controlului în instanță. Pentru a face acest lucru, este important să se includă o dispoziție de drept: „În cazul în care organismul autorizat să gestioneze proprietatea municipală, face apel la instanța de judecată înainte de expirarea unui an de la data acceptării lucrurilor pe seama organismului care efectuează înregistrarea de stat a drepturilor de proprietate imobiliară, judecătorul respinge cererea și instanța reziliază caz "(partea 2, articolul 290 din CPC).
Circumstanțele de mai sus confirmă următoarele dovezi necesare:
• un inventar, care conține descrierea sa detaliată;
• dovada refuzului proprietarului de a deține proprietatea (declarații scrise, mărturii, certificate de la poliția rutieră etc.);
• Actele de inventariere a bunurilor, documente care confirmă lipsa de informații în registrul de stare al bunurilor imobile, precum și alte dovezi pentru constatarea absenței proprietarului imobilului;
• certificatele de locuințe și organismele operaționale, autoritățile fiscale și de înregistrare, un extras din documentele contabile obținute în scopul înființării proprietarului de bunuri mobile;
• dovada intrării reclamantului în posesia obiectului și alte dovezi;
• Dovezi de susținere a autorității subiectului relevant care a depus cererea în instanță. De exemplu, o autoritate vamală poate acționa în calitate de solicitant într-un caz în cazul confiscării acestui lucru în conformitate cu TMC-ul Federației Ruse.
Deci, vgrazhdanskomsudoproizvodstve într-o procedură, precum și revizuirea deciziilor principale ale eforturilor judecătorilor trimis naSudebnoedokazyvanie - în mod clar și în detaliu reglementat de normele de procedură ale activităților procedurale civile ale instanței.
Sudebnogodokazatelstvavgrazhdanskomprotsesse conceptul are două fețe: datele reale și mijloacele de probă proceduri .Uchastniki pot atrage atenția instanței la anumite circumstanțe legate de inspecție (MK Treushnikov).
Problema repartizării responsabilităților de dovedire este caracteristică numai litigiului civil. După cum se știe, în procesele penale și în procedurile administrative proclamarea constituie doar o datorie procedurală.
Distribuirea responsabilităților pentru probe. Dreptul de probă civil procedural (numit și sarcina probei) este distribuit după cum urmează: fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele.
* A se vedea Kovalenko, A.G. Investigarea mijloacelor de probă pentru litigii civile. Saratov, 1989; Treushnikov M.K. Dovezi și probe în procesul civil sovietic.
În cele din urmă, judecătorul face obiectul probei în cursul pregătirii cauzei pentru studiu și sudebnomurazbiratelstvu zasedanii.Soglasno articolul 117 din Constituție, Rusia este acum recunoscută ca patru proceduri (sudebnyhprotsessov): civile.
În prezent, probele scrise sunt cele mai comune mijloace de probă - majoritatea Potrivit articolului 117 din Constituția Federației Ruse, în prezent în Rusia sunt recunoscute patru proceduri judiciare (procesele judiciare): civile.
La stabilirea acestor circumstanțe, aceste fapte sunt supuse dovezilor din motive generale. La conținutul cărții: Procesul civil. Vezi de asemenea
Efectul regulilor dreptului procesual civil în timp și spațiu. Tipuri de proceduri civile. Dovezi judiciare și probe judiciare în materie civilă.
Definiția obiectului probelor poate fi supusă ajustării în cursul procedurii. 17; Reshetnikova I.V. Dovezi de drept și litigii civile.
§ 4. Aspecte juridice în procedurile civile. Capitolul 3. RELAȚIILE DE PROCEDURĂ CIVILĂ § 4. Distribuția responsabilităților de dovedire. Presupuneri doveditoare. § 5. Clasificarea probelor.
Cu toate acestea, această definiție comună nu reflectă unele dintre trăsăturile esențiale ale acestui mijloc de probă. În conformitate cu articolul 117 din Constituția Federației Ruse, în prezent în Rusia sunt recunoscute patru acțiuni în justiție (litigii): civile.
6. Reprezentanții acuzatului, victimei, reclamantului civil și inculpatului civil. Sarcinile justiției penale și legea dovezilor. 2. Obiectivul adevărului ca obiectiv al dovezii.
Interpretarea părții a 2-a din art. 49 CCP conduce la concluzia că lista mijloacelor de probă este exhaustivă și că nu există alte modalități legale în cadrul procedurilor civile.
victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora. Dovada ca o activitate care se desfășoară în cadrul dreptului penal. juridice și îndreptate spre soluționarea sarcinilor sale, este reglementată.
Cu toate că dovezile judiciare ocupă un loc important în activitățile părților interesate și ca parte a procesului civil, procedurile juridice nu se limitează doar la aceasta.
În procesul civil, DREPTUL DREPTULUI este datoria de o sută. ron pentru a dovedi circumstanțele la care se referă ca motive. cererile și obiecțiile lor.
Pe baza unei dovezi circumstanțiale, este imposibil să se obțină o concluzie fiabilă cu privire la faptele dorite. Ele sunt folosite împreună cu alte dovezi. La conținutul cărții: Procesul civil.
Deci, regula responsabilităților probei între părți a fost cunoscut pentru statutul rus de procedură civilă, Codul de procedură civilă al RSFSR în 1923 În actualul Cod de procedură civilă, acesta este fixat la h. 1 lingura. 50.
În procesul civil, cu ajutorul dovezilor, devine clar dacă sunt sau nu. Pe lângă circumstanțele implicate în obiectul dovezii, DO-. Kazahstanii stabilesc, de asemenea, fapte auxiliare, informații fiabile
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: