Cele mai simple calcule aritmetice arată convingător că forța gravitațională a Lunii față de Soare este de 2 ori mai mare decât forța Lunii față de Pământ. Aceasta înseamnă că, potrivit Legii gravitării mondiale, Luna trebuie să se rotească în jurul Soarelui.
În cuvintele unui personaj din filme clasice sovietice: „nu, prietenii mei, este timpul, ne propunem o lovitură la Isaac, știi, uh, Newton nostru?“. Cred că este timpul. Newton este considerat unul dintre cele mai mari minți științifice din istoria omenirii. Asta e „Principiile matematice ale filozofiei naturale“, a stabilit scena „concepției științifice“, care a dezvoltat treptat într-un materialism militant, care a devenit baza paradigmei științifice de secole.
Dreptul la unicitatea adevărului a fost argumentat de "cunoaștere precisă" despre fenomenele lumii înconjurătoare. Întemeierea acestor "cunoștințe incontestabile și precise" a fost "Legea gravitării mondiale" numită după Isaac Newton. Aceasta este exact fundația, și o vom face! Vom arăta că nu există o lege a gravitației în natură, de fapt, nu există. și întreaga clădire a fizicii moderne nu este construită nici pe nisip, ci pe dealuri de mlaștină.
Pentru a demonstra inconsecvența ipotezei lui Newton cu privire la atracția reciprocă a materiei, o singură excepție este suficientă. Vom da câteva și vom începe cu cele mai evidente și mai ușor de verificat - cu mișcarea lunii în orbită. Formulele sunt cunoscute fiecăruia dintre cursurile de liceu, iar calculul este disponibil pentru un elev de clasa a cincea. Datele pentru calcul pot fi luate cel puțin de la Wikipedia și apoi verificate de cărți de referință științifice.
Conform legii, mișcarea corpurilor cerești în orbite din cauza o forță de atracție între greutățile corporale și rata organismelor relativ una față de alta. Deci, acționând pe Lună a se vedea forță rezultantă în cazul în care regia de atracție a Pământului și a Soarelui în momentul în care Luna este zboară între pământ și soare (cel puțin în timpul unei eclipse solare).
Forța de atracție, după cum se știe, este determinată de formula:
G este constanta gravitationala.
R este distanța dintre cadavre.
Să luăm din directoare: constanta gravitațională, egală cu aproximativ 6.6725 × 10-11 m / (Kg · s?).
Greutatea Lunii este de 7.3477 × 10 22 kg.
Masa Soarelui este de 1.9891 × 10-30 kg.
Masa Pământului este de 5,9737 × 10 24 kg.
Distanța dintre Pământ și Lună este de 380.000.000 m.
Distanța dintre Lună și Soare = 149.000.000.000 m.
Înlocuind aceste date în formula, obținem:
Forța de atracție dintre Pământ și Lună este de 6,6725 × 10 -11 × 7,3477 × 10 22 × 5,9737 × 10 24/3800000002 = 2,028 × 10 20 H
Forța de atracție dintre Lună și Soare = 6,6725 × 10 -11 × 7,3477 · 10 22 × 1,9891 · 10 30/1490000000002 = 4,39 × 10 20 H
Astfel, potrivit datelor științifice stricte și a calculelor, forța de atracție dintre Soare și Lună, în momentul trecerii Lunii între Lună și Soare, este de peste 2 ori mai mare. decât între Pământ și Lună. Și apoi Luna trebuie să-și continue călătoria pe orbită în jurul Soarelui, dacă numai "Legea Gravitării Universale" era valabilă. Aceasta este legea lui Newton pentru Lună nu este un decret.
Rețineți, de asemenea, că Luna nu arată proprietățile sale atractive cu privire la Pământ: chiar și în timpul lui Laplace, oamenii de știință au blocat comportamentul mareelor. care nu depinde de lună.
Un alt fapt. Luna, care se mișcă în jurul Pământului, ar trebui să acționeze pe traiectoria celui din urmă, târându-l pe Pământ dintr-o parte în alta cu gravitatea lui. Ca rezultat, traiectoria Pământului ar fi trebuit să fie zig-zag, centrul de masă al sistemului Lună-Pământ trebuie să se miște strict de-a lungul elipsei:
Dar, din păcate, nu se găsește nimic asemănător, deși metode moderne permit această deplasare spre Soare și spate, la o viteză de aproximativ 12 metri pe secundă, să fie instalată în mod fiabil. Dacă ar exista, de fapt.
De asemenea, nu sa constatat că greutatea corpurilor este redusă atunci când sunt scufundate în mine super-adânci. Prima încercare de a testa teoria gravitatiei a maselor a fost făcută pe Oceanul Indian, în cazul în care, pe de o parte este cea mai mare din creasta de piatră lume a Himalaya, iar pe de altă parte - vasul oceanic umplut cu apă este mult mai puțin masivă. Dar, din păcate, plumbul în direcția Himalaya nu se abate! Mai mult decât atât, ultra-sensibile dispozitive - Gravimetre - nu prezintă nici o diferență în gradul de severitate al corpului de testare la aceeași înălțime peste munți sau peste mări, deși acesta este adâncimea de câțiva kilometri.
Și apoi lumea științifică, în scopul de a salva prins pe teorie, inventat pentru backup ei: că motivul acestei „izostazie“ - să zicem, în mările sunt situate roci mai dens, și sub munți - în vrac, iar densitatea lor este exact acest lucru, pentru a se potrivi totul sub oamenii de știință răspunsul corect . E doar o melodie!
Dar dacă acest lucru în lumea științifică a fost singurul exemplu de a adapta realitatea înconjurătoare noțiunilor soților ei înalți. Se poate cita, de asemenea, un exemplu evident al "particulei elementare" inventate - neutrina, care a fost inventată pentru a explica "defectul de masă" al fizicii nucleare. Chiar mai devreme, au inventat "căldura latentă de cristalizare" în ingineria termică.
Dar noi ne îndepărtăm de "gravitația universală". Un alt exemplu în care predicțiile acestei teorii nu pot fi detectate este absența unor sateliți credibil stabiliți în asteroizi. Asteroizii din cer zboară pe nori, dar sateliții nu au unul dintre ei! Încercările de a aduce asteroizii în orbită s-au încheiat cu eșec. Prima încercare - sonda NEAR - a condus americanii la asteroidul Eros. Irosite. A doua încercare - sonda HAYABUSA ("Falcon"), japonezii au trimis asteroidul Itokawa, și, de asemenea, nu sa întâmplat nimic. Există o mulțime de exemple similare, dar nu le vom supraîncărca cu text.
Să ne îndreptăm spre o altă problemă a cunoașterii științifice: este întotdeauna posibil să se stabilească adevărul în principiu - cel puțin vreodată. Nu, nu întotdeauna. Să dăm un exemplu bazat pe aceeași "gravitație universală". După cum știți, viteza luminii este finită, prin urmare, vedem obiecte îndepărtate nu în locurile în care se află în acest moment, dar le vedem în punctul în care începea raza de lumină pe care am văzut-o. Multe stele, poate, în general, nu există, doar lumina lor merge - un subiect încurcat. Și aici este gravitatea - cât de repede se răspândește? Totuși, Laplace a reușit să stabilească faptul că gravitația de la Soare nu vine de unde o vedem, ci dintr-un alt punct. Analizând datele acumulate de acea vreme, Laplace a descoperit că "gravitatea" se propagă mai repede decât lumina, cel puțin șapte ordine de mărime. Măsurătorile moderne au determinat și mai mult viteza de gravitație - cel puțin 11 comenzi de viteză mai repede decât lumina.
Există mari suspiciuni că "gravitatea" se răspândește în general instantaneu. Dar dacă acest lucru are loc, atunci cum se poate stabili acest lucru? La urma urmei, orice măsurătoare este teoretic imposibilă fără nici o eroare. Deci nu vom ști niciodată dacă această viteză este finită sau infinită. Și lumea în care are o limită și lumea în care este nelimitată sunt "două mari diferențe" și nu vom ști niciodată în ce lume trăim! Aici este limita, care se bazează pe cunoașterea științifică. Acceptarea acestui sau acelui punct de vedere este o chestiune de credință. complet irațional, care nu se supune nici unei logici. După cum sfidează orice logică credința în „imaginea științifică a lumii“, care se bazează pe „legea gravitației“, care există numai în mintea zombie, și care nu se găsește în lume.
Acum părăsim legea newtoniană și, în concluzie, dăm exemplul cel mai izbitor de faptul că legile descoperite pe Pământ nu sunt deloc universale pentru restul universului.
Să privim la aceeași Lună. Este de dorit la lună plină. De ce arată luna ca un disc - mai mult ca o clătită decât un bun, a cărui formă are? La urma urmei, este o minge, iar sfera, dacă este iluminată de fotograf, arată cam așa: în centru - o strălucire, atunci lumina cade, la marginile discului imaginea este mai întunecată.
Aici avem un exemplu de faptul că legile opticelor de pe Lună și de pe Pământ sunt complet diferite. Luna dintr-un anumit motiv, toată lumina incidentă reflectă spre Pământ. Nu avem nici un motiv să propagăm regularitățile descoperite în condițiile Pământului întregului Univers. Nu este un fapt că "constantele" fizice sunt constante și nu se schimbă odată cu timpul.
Toate cele de mai sus arată că "teoriile" găurilor negre, "bosoanele Higgs" și multe altele - nu este chiar science fiction, ci doar prostii. Mai mult decât teoria că pământul se sprijină pe țestoase, elefanți și balene.
Cele mai interesante
Lupta împotriva virușilor va ajuta socio-virusul
Următoarea stea avea inele de praf și un obiect necunoscut
Misterul materiei întunecate: ceea ce a privit de fapt un detector din Italia
O nouă ipoteză a originii vieții pe Pământ
Oamenii de stiinta Tomsk au creat oase artificiale din gelatina vegetala
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: