Cu privire la problema cetățeniei și pasportizării - ziarul "republica"

Atributele statului independent sunt numeroase simboluri: drapelul, stema, constituția ... Dar există încă un simbol al suveranității noastre, care, considerată la nivel național, este și ea individuală. Acesta este pașaportul unui cetățean al Republicii Osetia de Sud. Acum, de asemenea, statul Alanya. Este această mică carte de nuanțe de identificare a culorilor naționale care ne dă un sentiment de implicare personală în statul nostru. Subiectul apartenenței la comunitate este cetățenii RSO.







Această percepție a Pașaportului ne-a trecut din moștenirea sovietică. În epoca sovietică, pașaportul, ca carte de identitate, devenea obligatoriu pentru omul sovietic. În acea epocă, acest document era un fel de carnet de înregistrare, care indică naționalitatea, reședința, statutul civil, serviciul militar. Într-un cuvânt, o chestiune personală pregătită pentru organele de supraveghere. În general, pasiunea statului de a controla fiecare cetățean în parte, precum și întreaga populație în ansamblu, este la fel de veche ca lumea și de neînvins. Iar cel mai bun mijloc de contabilizare de mult timp este un pașaport, deși inițial cărțile de identitate erau un fel de privilegiu. De exemplu, o impresie a sigiliului unui vechi faraon egiptean nu a putut fi pusă la îndoială, deoarece numai o doamnă regală putea să-și permită un inel nominal.

Este greu de spus care a fost primul subiect de stat care a inventat un "document" de uz intern, însă ideea a devenit extrem de populară. Curând nu a fost suficient să existe un pașaport intern, era necesară înregistrarea la locul de reședință. Franța secolele XVIII-XIX a ridicat activitatea de pașaport la noi înălțimi: orice absență din locul de reședință în țară, cu atât mai mult călătoria în străinătate fără obținerea unui pașaport era imposibilă. Astfel, statul monitoriza mișcarea populației și căuta spioni. În perioada războaielor neîncetate ale acelei perioade, pasportizarea a simplificat activitatea serviciilor speciale.

Se știe că unul dintre primele lucruri pe care bolșevicii l-au făcut atunci când au venit la putere în 1917 a fost eliminarea sistemului pașapoartelor. Dar puțini oameni știu că cărțile de pașapoarte tocmai și-au schimbat numele în 1919 la "muncă" și au continuat să fie un document obligatoriu. La 15 ani după sovietizarea țării, sistemul de pașapoarte a fost reînviat într-o versiune și mai rigidă. În același timp, documentul specifică nu numai naționalitatea, ci datele privind dacă persoana se află în captivitate sau în locurile de detenție și este afișată în pașaport cu un cod alfanumeric special.

În Osetia, o carte de identitate exista în noțiunea de "hârtie de probă". Astfel de documente erau de obicei necesare în casele vamale improvizate care existau în Osetia înainte de aderarea la Rusia. În fiecare defileu, prin care au trecut traseele de comunicare din Transcaucaz, au fost înființate obiceiuri locale obișnuite. Cu toate acestea, disponibilitatea valorilor mobiliare nu a fost o prioritate. Principalul lucru este că un călător sau un comerciant poate plăti o taxă generoasă. Odată cu intrarea Osetiei în componența Rusiei și pe acest teritoriu au început să funcționeze toate documentele imperiale.

Cu toate acestea, nevoia de pasportizare a populației este asociată nu numai cu creșterea protecției documentului. Printre persoanele care dețin pașapoarte ale unui cetățean al RSO, au existat oameni care nu au nimic de-a face cu Osetia de Sud. Uneori cu un criminal. Toți trebuie să fie eliminați atunci când înlocuiți documentele. O altă problemă pe care ar trebui să o rezolve pasportizarea este determinarea statutului locuitorilor din raioanele RSO, anterior aflat sub ocupația georgiană. Până în prezent, o parte semnificativă a locuitorilor din sat. Leningor și satele înconjurătoare nu au decis asupra cetățeniei Osetiei de Sud. Dorind să obțină statutul de cetățean al RSO, mulți dintre aceștia nu vor renunța la cetățenia georgiană.







Este posibil ca cineva să aibă încrederea că cetățenia Osetiei de Sud poate fi obținută fără a renunța la georgian. Și aceasta este realitatea. Până la urmă, unii dintre locuitorii zonei Leningor care au pașaportul RSO din pașaportul georgian nu au refuzat. Doar a scris în biroul de pașapoarte de pe teritoriul Georgiei o cerere pentru pierderea unui pașaport și a primit un nou în schimb. Un document vechi, pretins pierdut, a fost predat în Osetia de Sud, împreună cu o declarație privind renunțarea la cetățenia georgiană și dorința de a obține Oseția de Sud.

Este clar că partea Osetiei de Sud nu are nici o modalitate de a verifica exactitatea eșecului cetățeniei georgiene, este greu de Tbilisi va fi răspuns la cererea serviciului de pașapoarte și vize Osetiei de Sud. Dar putem permite ca această dualitate să fie păstrată și încurajată. Pentru a determina revelațiile ax în această chestiune ar trebui să se facă numai orice: de a publica în mod regulat în presa republicane decrete prezidențiale pentru locuitorii din zonele de cetățenie Lenin highland. Suntem siguri că serviciile speciale georgiene, care monitorizează cu atenție toate informațiile despre subiectul Osetiei de Sud, vor trage concluzii și vor numi cu siguranță "gemenii". Puteți fi sigur că Tbilisi nu va fi de acord cu faptul că cetățenii de naționalitate georgiană din Oseția de Sud obțin masiv cetățenia Osetiei de Sud. Și deja în acest caz, pentru locuitorii zonei Leningor (inclusiv a părților osetiene) va veni un moment de adevăr: fie Osetia de Sud, fie Georgia. Și înainte de această alegere vor fi puse în Tbilisi.

Este clar că majoritatea deținătorilor nu se pot rupe cu Georgia din motive obiective - și legăturile înrudite nu sunt ultimul moment. Dar, în general, problema nu este în prezența trecerilor de frontieră și nu în cetățenia Osetiei de Sud, ci în incitarea atitudinii față de Osetia de Sud față de statul său în ceea ce privește patria sa. Poate că o parte din populația georgiană are încă iluzii cu privire la schimbarea status quo-ului. În plus, aceste stări sunt uneori încălzite în Tbilisi. Totuși, toată lumea ar trebui să înțeleagă că nu va mai reveni la situația în care Osetia de Sud are ceva în comun cu Georgia, altul decât frontiera de stat. Prin urmare, este timpul ca locuitorii zonei Leningor să-și dea seama că viața lor este legată de viitorul RSO. Cetățenia ar trebui să fie dobândită nu pentru că oferă o oportunitate de a obține o pensie de la Oseția în plus față de pensia georgiană, dreptul la prestații și beneficii. Cetățenia este, de asemenea, o responsabilitate față de țară. Și pentru a juca cu cetățenia nu este permis nimănui.

Apropo, în unele state este destul de dificil de obținut cetățenia. Pentru a face acest lucru, trebuie să fiți născuți în această țară, iar părinții dvs. au fost cetățenii săi. Chiar dacă ați conectat destinul cu un reprezentant al acelui stat și trăiți în căsătorie acolo pentru tot restul vieții, nu puteți vedea cetățenia. Copiii voștri sunt posibili, dar tu însuți vei rămâne un "străin" pentru tot restul vieții tale. Aceasta este atitudinea față de identificarea statului, de exemplu în Monaco. Și, desigur, există o logică în acest sens.

Pentru noi, pașaportul este un subiect de mândrie națională, dar mulți consideră că acest document este un lucru plăcut sau un suvenir. Este clar că aici vorbim de persoane care trăiesc în afara RSO și de un pașaport intern care nu are legătură cu activitățile lor zilnice. Pentru ei, pașaportul unui cetățean al RSO este doar un simbol al apartenenței la un stat național. Din punct de vedere figurativ, existența drepturilor fără taxe.

Bineînțeles, posesia unui pașaport al unui cetățean al RSO ar trebui să fie o chestiune de mândrie și, mai presus de toate, de naționalitate. Între timp, pentru unii oaspeți, pașaportul unui cetățean al RSO a fost emis ca o formă de recunoaștere a meritelor lor în fața RSO. Cu toate acestea, în nici un fel nu am putea renunța la contribuția susținătorilor Osetiei de Sud, trebuie să spun că, ca recompensă, ar fi destul de suficiente și de premii guvernamentale. În cazuri extreme, introduceți statutul de "cetățean de onoare al RSO", fără a efectua procedura de adoptare a cetățeniei. Desigur, există oameni care, devenind deținători ai pașapoartelor noastre, reprezintă republica noastră cu demnitate în dezvoltarea polului, în sport, în politică. Dar ne-am format, de asemenea, cu cele mai bune intenții, și un grup de oameni pentru care pașapoartele noastre sunt doar un suvenir frumos, dar nu le obligă la justiție în fața Republicii acțiuni concrete.

Prin urmare, atunci când obține un pașaport al unui cetățean al RSO, fiecare dintre proprietarii săi trebuie să înțeleagă că aceasta este și o obligație față de țara lor. În acest sens, ar fi frumos să se efectueze eliberarea pașapoartelor într-o atmosferă solemnă. Cel puțin printre tineri. Obținerea unui pașaport ar trebui să fie o vacanță pentru fiecare cetățean nou.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: