Ca o concluzie, să comparăm tirania și despotismul.
Regim despotic (despotia - în traducere din puterea nelimitată a Greciei). Acest regim este tipic pentru o formă monarhică de guvernare, și anume pentru o monarhie absolutistă, atunci când puterea este exercitată exclusiv de o persoană care devine despot. Despotismul a apărut în antichitate și a fost caracterizat prin arbitraritate extremă în guvern (puterea a fost uneori exercitată de indivizi dureroși în favoarea puterii), lipsa totală de drepturi și supunerea față de despot de subiecții săi și lipsa principiilor morale și juridice în guvern. Pentru multe state din modul de producție asiatic cu proprietatea publică, proprietatea statului, coerciția la muncă, reglementarea rigidă a muncii, distribuirea rezultatelor, tendințele imperioase agresive, regimul despotic a devenit o formă tipică de exercitare a puterii. Într-un stat despotic, o politică fiscală punitivă, dură, cu privire la popor, domină.
Regimul tiranic se bazează, de asemenea, pe regula omului. Cu toate acestea, spre deosebire de tiranie, tiran, uneori, set violent, de ruinare de compensare de multe ori guvernul legitim printr-o lovitură de stat. De asemenea, este lipsită de principii juridice și morale, construite pe arbitrar, uneori teroare și genocid. Trebuie luat în considerare faptul că conceptul de tiranie are o evaluare emoțională și politico-juridică. Când vine vorba despre tirania ca regim politic, este tocmai evaluarea acelor modalități dure prin care un tiran are o putere agresivă sau de stat. În acest sens, puterea tiranului, ca regulă, este rigidă. Într-un efort de a suprima rezistența în fașă, regimul tiranic efectuează execuții care nu sunt exprimate numai neascultare, dar de multe ori pentru intenția detectată în acest sens. În plus, invadatorii folosesc pe scară largă și coerciția preventivă pentru a răspândi teama în rândul populației. Stăpânirea teritoriului și a populației unei alte țări este de obicei asociată nu numai cu violența fizică și morală împotriva oamenilor, ci și cu acele obiceiuri care există pentru popor. Regimurile tiranice pot fi observate în politicile Greciei antice, în unele orașe-state medievale.
Tirania, ca și despotismul, se bazează pe tiranie. Cu toate acestea, dacă tirania și tirania în despotism se îndreaptă mai întâi către cei mai înalți oficiali, atunci sub tiranie, fiecare persoană este supusă acesteia. Legile nu funcționează, deoarece forța tiranică în cea mai mare parte nu urmărește să le creeze.
În plus, tiranul este, de asemenea, o imagine a personalității conducătorului. Aplicarea tiran să se retragă din societate și a ridicat deasupra îi lipsește această secvență, de asemenea, pentru că tiranul însuși este inițial persoană prea Polis pentru a depăși într-adevăr, până la sfârșitul anului, în sine, propria sa natură. Oricare ar fi el însuși a afirmat strălucire vitejie tiran al acțiunilor și faptelor sale, ele sunt mereu concentrat asupra societății sau sunt proiectate pentru ea. Tiran într-adevăr vine din comunitate și se ridică deasupra ei, dar invariabil astfel încât producția sa și a ridicat dependența continuă de realitatea ca surmontat. În esență, tiranul caută prima recunoaștere din partea oamenilor de exclusivitate sale, făcându-l eroism, atunci când el sau asemănarea lui este într-adevăr cazul, destul de incertă și ambiguă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: