Baza dezvoltării inovatoare și a mobilizării, pe de altă parte, este activitatea activă a oamenilor, menită să transforme toate aspectele vieții societății.
tip inovativ - este procesul de căutare și de inovare, care să permită creșterea eficienței funcției-ționarea producției sociale și pentru a consolida punerea în aplicare CTE-stub a cerințelor membrilor societății în detrimentul cultivării co-cunoaºtere a factorilor de dezvoltare internă, în special, cum ar fi știință și tehnologie, o regiune de a utiliza-TION care este în continuă creștere în toate domeniile vieții frunte-vecheskoy.
În literatura modernă se remarcă faptul că, în întreaga istorie a Rusiei, resursele naturale au reprezentat o sursă puternică de compensare pentru metode de gestionare devastatoare. Exploatarea resurselor naturale ale țării în perioadele de revărsări economice și sociale acute a făcut posibilă includerea unor factori de stabilizare inepuizabili, practic, și împiedicarea semnificativă a alunecării țării într-o criză.
În perioada post-reformă, dezvoltarea rapidă a relațiilor capitaliste a crescut brusc numărul de lucrători civili, dar rolul formelor ascunse de muncă forțată, atunci când pentru o lungă perioadă de timp a rămas un Noi considerabil. Acest lucru se reflectă nu numai în păstrarea unui număr de servicii naționale și comunitare pa-bot în sat este gratuit, dar, de asemenea, în forme artizanale de lucrători de angajare, forme naturale pentru salariați tine, amenzi semnificative, costuri reduse forței de muncă. De obicei, chiar minerilor din sud, de masă-knuvshis cu problema lipsei forței de muncă, a căutat să rezolve metodele non-economice, de cotitură Guvernului deschiderea minelor în detrimentul antreprenorilor cu folosirea corectă a închisorilor un timp de rezoluție, își încheie activitatea în subteran chennyh.
Unul dintre mijloacele extreme de a compensa economia de mobilizare a fost achizițiile militare.
A treia caracteristică a fost relația strânsă dintre tipul de telefoane mobile-civilizaționale de dezvoltare în Rusia și amenințarea militară potențială, care are un impact enorm asupra afacerilor desfășurate de reforme de stat în Rusia, în special în managementul pe mai multe domenii, finanțe și militare. În plus, pericolul extern a forțat guvernul să mențină constant un nivel ridicat al costurilor pentru nevoile militare.
În Rusia, ca o mobilizare a societății, această specificitate sotsiokul Turnu se manifestă în principal în expansiune-chiyah între cultură și control al culturii controlate-proxy. deținătorii de cultura puterii de stat din Rusia sa bazat pe de o parte, cu privire la modul der patrimonial zhavnogo de plecare, iar pe de altă parte - începând cu Petru I, pentru a crește periodic idei politice „Vester-zation“ a țării. Cultura „a tăcut majoritar-TION“, dimpotrivă, bazată pe valorile tradiționale ale etatism, paternalismului, utilitarismul-sotsi cială utopism primitivă și eshatologia.
Intensitatea dezvoltării mobilizării Rusiei în diferite etape ale istoriei rusești nu a fost aceeași. De exemplu, în epoca post-reformă, în timpul dezvoltării rapide a capitalismului și a exploziei industriale, trăsăturile dezvoltării mobilizării apar mai puțin clar datorită apariției unei serii de procese inovatoare. Dar chiar și în acest moment, societatea rusă în ansamblu a păstrat un caracter de mobilizare și statul a continuat să joace un rol dominant în istoria sa. Investițiile de stat mari în construcția de căi ferate, în industria de apărare, apoi în agricultură și în atragerea capitalului străin au îndeplinit cel mai important rol dinamic în viața economică a țării.
Dezvoltarea societății de mobilizare este "pulsantă", ciclică. În Rusia, el a găsit expresia în primul rând în pulsația teritorială. Pentru Rusia, una dintre cele mai importante condiții pentru existența sa era colonizarea internă. Cu toate acestea, expansiunea teritorială, deși sistematică, a avut loc "stropi", vârful căruia a căzut la sfârșitul epocii stabilizatoare a istoriei rusești.
Etapa "dezvoltării normale" (aproximativ 150 de ani) se caracterizează prin colonizarea rapidă a teritoriilor noi și prin "ridicarea" statului rus. În această etapă întâlnim atât de mari constructori de stat, transformatori ai Rusiei ca Yaroslav înțelepți și Vladimir Monomakh, Dmitri Donskoy și Ivan III, Ecaterina II și Alexandru al II-lea.
Acestea din urmă 100- DAR ani de fiecare ciclu (stadiul de „Drop-ka“) - o perioadă de comprimare teritorială, cultivarea fenomenelor de criză în societate și „cădere“ a ruso-statalitatea. În această etapă, cifrele nu WIDE STAT care fac o încercare folosind transformare radicală a societății pentru a opri alunecarea într-o situație de criză și de a realiza progrese primul-a determinat, dar în general de transformare a acestora reformiste Bani-end criză sistemică profundă în societate (și Andrew Bogolyubskii Vsevolod "Big Jack", Ivan IV, și Boris Godunov, Nicolae al II-lea, care Iosif Stalin și Mihail Gorbaciov).
8. Milyukov PN Eseuri despre istoria culturii ruse, vol. 1.
12. Rostow U.-U. Etape de creștere economică. New York, 1960.
15. Turen A. De la schimb la comunicare: nașterea unei societăți programate // Un nou val tehnocratic în Occident. M. 1986.
19. Spengler O. Declinul Europei, vol. 1. M.-P. 1923.
Articole similare
-
Caracteristicile securității naționale a Rusiei moderne - stadopedia
-
Caracteristicile moștenirii trasaturilor cantitative - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: