Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos
Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
Legea penală este strâns legată de politica penală. În cazul în care legea penală poate fi considerată ca un sistem de norme juridice care definesc crima si pedeapsa pentru actele comportamentale umane și pentru a asigura punerea în aplicare a justiției penale, politica penală este proiectat prin determinarea sarcinilor pe scară largă și organizarea statului pentru a minimiza amploarea criminalității și costul acesteia. Politica penală are drept scop asigurarea securității criminale a societății și a statului rus. penalizarea penală drept penal
În prezent, combaterea criminalității necesită abordări fundamentale noi. Cu toate acestea, pedeapsa penală rămâne unul dintre cele mai importante mijloace de asigurare a ordinii publice. Problemele construirii și aplicării sale sunt foarte relevante pentru statul modern rus, când starea sistemului actual de sancțiuni penale în literatură este adesea caracterizată ca o criză. Aceasta se manifestă, printre altele, în contradicțiile din sistemul de sancțiuni în Codul penal al Federației Ruse, în întârzierea introducerii unora dintre ele, suficiente decizii consecutive ale legiuitorului în ceea ce privește alternativele la privarea reală de libertate, cât și în ansamblu - în imperfecțiunea legislației și deficiențele practicii de aplicare a legii. Nu este nici o exagerare să spunem că multe dintre aceste probleme generate de lipsa de atenție a legiuitorului și știința la problemele metodologice de justiție retributivă, care includ întrebări de proprietățile sale.
1. Politica penală
Conceptul de politică penală. Politica (de la politica greacă) înseamnă arta guvernării statului, inclusiv în orice tip de activitate particulară. Cea mai timpurie mențiune a politicii penale datează din primul trimestru al secolului al XIX-lea. și sunt cuprinse, în special, în lucrările lui A. Feuerbach.
Forma externă (surse) de politică penală sunt documentele de politică, normele de drept penal și actele de interpretare a normelor.
Politica criminală modernă este, prin urmare, numită o politică, că este ireductibilă doar pentru formarea unei baze legislative și a practicii de aplicare a legislației. Mai important este componenta sa politică - definirea ideologiei de combatere a criminalității.
În ceea ce privește actele de interpretare, cu excepția interpretării juridice a Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse (de ex. A se vedea. Nota. 1 art. 158 din Codul penal), ele includ statutele și hotărârile Curții Constituționale, decizia Curții Supreme a Federației Ruse, precum și hotărâri, definiții și propoziții în cazuri specifice.
Partea substanțială a politicii penale reflectă următoarele: 1) definirea principiilor de bază și a dispozițiilor care stau la baza luptei împotriva criminalității, a măsurilor de drept penal; 2) Domeniu de reglare de infracțiuni prin formarea de baze și principii incriminare și dezincriminare a acestora, în cazurile în care există măsuri de drept penal dispare; 3) determinarea naturii și a limitelor pedepsirii actelor criminale, precum și a condițiilor de aplicare a altor măsuri de efect penal; 4) stabilirea direcțiilor de activitate a agențiilor de aplicare a legii în aplicarea practică a prevederilor dreptului penal și identificarea eficacității acesteia; 5) creșterea eficienței impactului măsurilor de drept penal asupra culturii juridice și a conștiinței legale a populației.
În general, elaborarea legii poate fi definită ca un proces constant de dezvoltare și de aplicare a normelor de comportament și a relațiilor care reflectă voința societății în vederea reglementării relațiilor sociale. Legislația în domeniul dreptului penal are propriile caracteristici specifice, condiționate de subiectul și metodele de reglementare. În special, scopul imediat al penal legiferări este crearea unui astfel de drept penal care reflectă cel mai bine statutul și nevoile societății și ar fi în măsură să influențeze în mod eficient relațiile sociale reglementate de acestea.
În prezent, autoritățile de stat, a autorizat utilizarea legii penale, sunt organele Ministerului rus de Interne, Procuratura Generală, Serviciul Federal de Securitate, Serviciul Federal pentru Controlul Traficului de Droguri și Serviciului Vamal Federal. În esență, aceste organe rezolvă problemele de investigare și calificare a infracțiunilor, iar Procuratura Generală supraveghează și aplicarea legislației penale. Cu toate acestea, rolul cel mai important în implementarea politicii penale aparține sistemului judiciar. Acest lucru se datorează faptului că numai o instanță determină o persoană vinovată de o infracțiune, autorul infracțiunii este o persoană și atribuie o sancțiune specifică sau aplicarea altor măsuri în conformitate cu dreptul penal.
Potrivit art. 49 din Constituție, „Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită într-un prevăzut de lege federală și stabilită de un verdict instanță.“ Practica judiciară reflectă eficiența legislației, aspectele sale pozitive și negative. legislația și practica feedback se caracterizează, în special, elemente, cum ar fi interpretarea legii, unele dintre conceptele și termenii săi, informații despre starea și structura criminalității, schimbări în formele și metodele de comiterea infracțiunilor, să elaboreze recomandări specifice pentru modificări în legislație, etc. .
Metodele de politică penală sunt o combinație de metode și principii pentru implementarea conținutului politicii penale. Luând în considerare conținutul politicii penale așa cum este definit mai sus, se pare că politica penală este criminalizarea (decriminalizarea), penalizarea (depenalizarea), diferențierea și individualizarea responsabilității.
Viața oricărei societăți este dinamică, prin urmare există o nevoie constantă de reglementare juridică a relațiilor publice, inclusiv a mijloacelor legale penale. Orice drept penal, indiferent de modul în care el a fost perfect, de actualitate, iar sarcina legiuitorului - de a sprijini legea penală într-o stare de constantă „luptă“ gata pentru ceea ce legiuitorul folosește metoda incriminare (decriminalizarea).
Incriminarea - este procesul de identificare a formelor social periculoase ale comportamentului individual, recunoașterea admisibilității, fezabilitatea și oportunitatea legii penale pentru a face față cu ei și fixarea lor în legea penală ca și, prin urmare, penale.
În consecință, dezincriminarea poate fi definită ca procesul de stabilire a motivelor pentru căderea pericolului public de acte, recunoscând inexpediența luptei de drept penal împotriva lor și abolirea pedepsei penale
Dacă considerăm că procesul de criminalizare este un proces, atunci el trece prin aceleași etape care trec norma în procesul de elaborare a legilor. În consecință, criminalizarea este exprimată în crearea unui sistem de norme juridice criminale care stabilesc un cerc de comportament penal și, prin urmare, de pedepsire penală.
2. Penalizarea și depenalizarea ca o direcție a politicii penale
Spre deosebire de criminalizarea, care este prerogativa exclusivă a legiuitorului, domeniul de aplicare al conceptului de penalizare este oarecum mai amplu. Penalizarea este procesul de determinare a naturii pedepsei penale a actelor, precum și pedepsirea lor efectivă, adică procesul de impunere a sancțiunilor penale în practica judiciară. Penalizarea este partea cantitativă a criminalizării, indicatorul acesteia, măsura.
Deoarece pedeapsa este un simptom inerent inerent unei infracțiuni, clasificarea unui act periculos din punct de vedere social drept criminal înseamnă, în același timp, o incriminare. Cu toate acestea, întrebarea este ce fel de pedepsire este atașată crimei. Este evident că pedepsirea actului criminal poate avea un caracter variabil.
Domeniul cel mai larg al conceptului de penalizare este domeniul practicilor judiciare. Aici se atrage atenția asupra faptului că pedepsirea efectivă (sau penalizarea în practică) este adesea în contradicție cu legislația. O încercare de a explica fenomenul de neconcordanță a legii penale și practica aplicării acesteia conduce la descoperirea valorii triple a pedepsei practice.
În al doilea rând, pedepsirea efectivă este un indicator al rezonabilității și oportunității de a acorda infracțiunii un anumit tip și cantitate de pedeapsă. Dacă creșterea pedepsei în lege corespunde unei reduceri a pedepsei în practică, atunci acest lucru poate fi văzut deja ca un semnal pentru legiuitor cu privire la "excesele" pedepsei.
În al treilea rând, penalizarea practică - una dintre cele mai puternice pârghiile de influență asupra sensului public al justiției, pentru că oamenii reali simt Penalizarea acelor propoziții particulare, care sunt luate de către instanțe în cauzele penale specifice. Intensitatea penalizării este considerată, de regulă, nu sancțiunile de articole ale legii penale, ci prin termenii reale de pedeapsă, care sunt criminali specifice pentru crimele lor.
Dezincriminarea este, nefolosirea sancțiunile pentru acte deja incriminate, precum și stabilirea legii și aplicarea în practică a diferitelor tipuri de scutire de răspundere penală sau dezincriminarea au neaplicarea pedepsei pentru comiterea actelor deja incriminate, precum și stabilirea legii și aplicarea practică a diferitelor tipuri de scutire de la penale responsabilitate sau pedeapsă. Astfel, depenalizarea este semnificativ diferită de decriminalizare.
Depenalizarea, dacă se folosește terminologia tradițională, nu este altceva decât scutirea de răspundere penală și (sau) pedeapsă. Tipurile de depenalizare sunt:
1. scutirea de răspundere penală (art. 75-78 din Codul penal);
2. scutirea de la pedeapsă (articolul 80.1.81, CC);
3. Scutirea de la executarea unei pedepse (articolele 73, 79, 82, 83 din Codul penal).
Practica juridică a acestor tipuri de dezincriminare ocupă un loc din ce în ce proeminent, se ocupă cu obiective importante de politică penală, arătând umanismul statului rus în construirea unui sistem de măsuri de remediere penale, fără a le izola de societate.
pedeapsă. Astfel, depenalizarea este semnificativ diferită de decriminalizare.
Depenalizarea, dacă se folosește terminologia tradițională, nu este altceva decât scutirea de răspundere penală și (sau) pedeapsă. Tipurile de depenalizare sunt:
1. scutirea de răspundere penală (art. 75-78 din Codul penal);
2. scutirea de la pedeapsă (articolul 80.1.81, CC);
3. Scutirea de la executarea unei pedepse (articolele 73, 79, 82, 83 din Codul penal).
Practica juridică a acestor tipuri de dezincriminare ocupă un loc din ce în ce proeminent, se ocupă cu obiective importante de politică penală, arătând umanismul statului rus în construirea unui sistem de măsuri de remediere penale, fără a le izola de societate.
Legiuitorul, în caz de penalizare în sancțiuni, stabilește un anumit nivel de restricții legale. Decriminalizare ca eliminarea răspunderii penale poate însemna doar o inversare completă a blameworthiness și exprimate ca zero (încetează să existe) nivelul pravoogranicheny dispariția lui. Reducerea sau anularea uneia dintre pedepsele cu sancțiuni alternative nu înseamnă că nu se distruge pedeapsa penală a actului în ansamblu. Vorbesc doar despre reducerea nivelului potențialului represiv în timp ce îl mențin, adică menținând starea de pedepsire. Cu alte cuvinte, ca și în cazul criminalizării, acest indicator este discret: actul poate fi, în principiu, fie penalizat, fie depenalizat. Schimbarea tipului și măsurile de pedeapsă într-o direcție mai mică nu vorbește de depenalizare, ci doar de o schimbare a nivelului de penalizare. Această schimbare poate fi atât intensă, cât și extinsă. Nivelul Intensificare Penalizarea fapte socialmente periculoase duce la o creștere a severității existente penale privare de restricții de drept și - pentru a crește lungimea sau dimensiunea penalizările parte comună sau în funcții de sancțiuni. Caracterul extins al creșterii nivelului de penalizare are loc în cazurile de răspândire a pedepsei. O astfel de propagare poate fi demonstrat pentru a crește numărul de propoziții în părțile comune ale sistemului, extinderea gamei de persoane la care poate fi inversat (de exemplu, în cazul în care legiuitorul circula pedeapsa de restricționarea libertății și pentru minor).
Penalizarea este procesul de stabilire a caracterului blameworthiness incriminată acte legislative și procesul de atribuire a unei jurisprudente de pedeapsă, realizat la nivel legislativ și pravoprimenitelnom. Penalizarea proces de acte social-periculoase este permanentă, spre deosebire de procesul de incriminare, care se termină în etapa de formulare a noii legi penale.
Depenalizarea este procesul de stabilire în lege a dispozițiilor privind scutirea de răspundere și pedeapsă penală, precum și procesul de aplicare practică a acestora.
Procesul de modificare (înăsprirea sau atenuarea) a naturii pedepsei penale a actelor criminale ar trebui să fie denumit o schimbare a intensității pedepsei. schimbare de intensitate proces poate fi realizată prin strângerea sau atenuarea articol sancțiuni de drept penal, precum și prin ajustarea porțiunii de norme individuale comune (de exemplu, normele privind sancționarea, eliberarea de răspundere penală și de pedeapsă, cu privire la minori de răspundere penală etc.). .
Obiectivele primei faze (legislativă) a penalizării sunt dezvoltarea și îmbunătățirea instituțiilor de pedepsire, sancțiuni penale, precum și scutirea de răspundere penală și de pedeapsă, în scopul de a spori eficacitatea acestora în aplicarea practică, dar complexitatea primei etape este determinată de necesitatea de a dezvolta construcția teoriei dreptului penal sancțiuni, combinarea voinței legiuitorului cu discreția judiciară, diferențierea răspunderii penale, îmbunătățirea sistemului de justiție penală Azania.
Principiul de bază al fazei legislative a penalizării este diferențierea răspunderii penale și a pedepsei, ceea ce înseamnă nevoia de dezvoltare legislativă și aplicarea practică: a) acțiune în justiție greu penale împotriva persoanelor care săvârșesc infracțiuni grave și deosebit de grave; b) o gamă largă de măsuri relativ ușoare pentru persoanele care comit crime de gravitate mică și medie.
De importanță fundamentală este problema combinării voinței legiuitorului cu discreția judiciară. Stabilirea limitelor optime ale discreției judiciare este una din sarcinile primei etape a pedepsei și o condiție necesară pentru eficacitatea aplicării dreptului penal.
Lista literaturii utilizate
Găzduit pe Allbest.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: