De ce detectoarele de minciună nu funcționează și de ce le folosește poliția oricum?
FBI-ul este verificat pe un poligraf al tuturor potențialilor candidați pentru angajare în acest birou. Dacă luăm în considerare Administrația Antidrog, CIA și alte agenții, se dovedește că aproximativ 70.000 de oameni pe an trec un test poligrafic când sunt angajați de organizațiile guvernamentale americane.
Poligrafii sunt folosiți în mod regulat de către agențiile de aplicare a legii atunci când interoghează suspecți. În unele locuri, acestea sunt folosite pentru a monitoriza comportamentul condamnat pentru crime de sex, eliberat pe cauțiune, iar unii judecători se lasă să intre în negociere motiv, pe baza rezultatelor cercetării implicate în cazul de pe un poligraf.
Și aici este cel mai misterios lucru în toate acestea: întrebându-se dacă poligrafii sunt o modalitate bună de a determina dacă o persoană minte, un răspuns lipsit de ambiguitate a fost primit de mult. Nu sunt.
"Nu există semne psihologice unice de înșelăciune. Nu există dovezi că setările măsurabile poligraf - bătăile inimii, presiune, transpirație, respirație - datorită faptului, să zicem, dacă ești adevărat sau nu, „- a declarat Leonard Sax [Leonard Saxa], un psiholog de la Universitatea Brandeis, este angajată în cercetarea de poligraf. Într-un raport detaliat al Consiliului Național de Cercetare din SUA este dat concluzia: „Aproape o sută de ani de cercetare în domeniul psihologiei științifice și fiziologie aproape nu dă un motiv să se aștepte ca un test poligraf poate arăta mare precizie.“
Totuși, poligrafii sunt utilizați în mod regulat în cadrul agențiilor guvernamentale și al agențiilor de aplicare a legii. Se ridică întrebarea evidentă: de ce se bazează pe pseudoscience atunci când verifică angajații și investighează cazurile?
Cum se testează un poligraf
Ideea a fost că aceste reacții fiziologice, în primul rând, pot arăta în mod fiabil dacă o persoană spune adevărul sau minte și, în al doilea rând, este incontrolabilă pentru o persoană. Dar, încă de la început, nu au existat dovezi fiabile. "Nu a existat niciodată o teorie completă a fiziologiei minciunilor", spune Bunn. Aceste trei dimensiuni - presiune, transpiratie, respiratie - apartin diferitelor sisteme fiziologice. "
Ideea este că întrebările de test vor desemna un nivel de bază al anxietății asociate cu interogarea, deoarece aceste probleme sunt vagi și greu să-i răspundă în totalitate sincer. Dacă o persoană nu a comis o infracțiune, se consideră că nivelul de anxietate va fi mai mic atunci când el va pune întrebări relevante, deoarece el va fi sigur că nu mint. Dar dacă au făcut-o, întrebările vor cauza un nivel de anxietate și mai mare. Și toate acestea vor fi reflectate în reacțiile lor fiziologice.
Prin urmare, pentru a înțelege dacă cineva minte, trebuie doar să comparăm reacțiile sale fiziologice pentru a controla întrebările cu reacții la cele de bază. Dacă în primul caz reacțiile sunt mai puternice, ele sunt nevinovate. Dacă în al doilea rând, ei sunt vinovați.
Ce măsurare efectiv măsoară
În realitate, poligraful este măsurat numai prin emoție. "Toate aceste dimensiuni fiziologice sunt asociate cu frică și emoție", spune Sachs. "Dar, uneori, oamenii se îngrijorează să spună adevărul și nu trebuie să-și facă griji atunci când mințesc. Cu cât practici mai mult într-o minciună, cu atât mai puțină anxietate îi este asociată. " Cu alte cuvinte, un test poligrafic poate fi uneori corect și uneori poate fi greșit.
Testele de laborator controlate au arătat că testele sunt de obicei în măsură să identifice corect mincinos cu o probabilitate mai mare de șansă, dar, de asemenea, greșit să sugereze că mulți oameni cinstiți mint. US Consiliul Național de Cercetare a concluzionat că aceste teste nu sunt infailibile, așa cum pretind a fi oameni care au comis infracțiuni, iar acest lucru nu este de natură să conducă la apariția unor emoții reale. În cazul în care taxa în această crimă, cei mai mulți oameni în mod natural începe să vă faceți griji, chiar dacă acestea sunt nevinovați.
Mai rău, aceste teste nu au fost efectuate pe persoane instruite să le reziste - folosind strategii diferite pentru a înșela testul. Experții au concluzionat că un test poligraf, cel mai probabil să trișeze oameni instruiți - și se pare să creadă guvernul federal, care au fost recent încercat să aresteze oameni, oferind servicii de formare pentru astfel de metode.
În legătură cu toate acestea, Asociația Americană de Fiziologie nu recomandă utilizarea testelor de poligraf în investigații sau în testarea angajaților. Studiile au arătat în mod constant că poligrafii nu se confruntă cu reducerea cazurilor de recidivă între cei acuzați de crime sexuale. Consiliul Național de Cercetare al SUA a spus chiar că credința excesivă a agențiilor federale în poligraf "reprezintă o amenințare la adresa securității naționale".
Dar dacă există atât de multe dovezi că un poligraf nu poate defini o minciună, de ce toți acești oameni sunt atât de dornici să le folosească?
Una dintre posibilități este credința în utilizarea lor ca elemente de recuzită. Saks numește acest "teatru de interogatoriu". „În cazul în care anchetatorul pune în aplicare în mod corect teatrul și face Interogat cred minciunile sale pot fi detectate, și se poate admite,“ - spune el.
O credință legate în efectul disuasiv al unui detector de minciuni, în cazul în care a comis violența sexuală o persoană crede că va examina în mod regulat cu teste de precizie mint, comite o crimă pare garantat un bilet înapoi la închisoare pentru el. Și pentru acest tip de utilizare nu contează dacă testul funcționează sau nu - principalul lucru este că este considerat muncitor.
Dar Sachs consideră că, în unele cazuri, joacă și un factor mai puțin cinic - ceva care seamănă mai mult cu un mit sau cu o religie decât cu știința.
"Oamenii vor să creadă într-o pace justă. Și într-o lume dreaptă nu poți minți și nu te prinde ", spune el. "Am vorbit cu unii oameni folosind un poligraf și mi se pare că ei cred în acuratețea acțiunilor lor. Unii chiar spun ceva de genul: "Dumnezeu ne-a dat acest dispozitiv pentru a face lumea mai bună". "
"Conservatorii de natură" au organizat o vânătoare pentru animale rare de carte roșie direct pe ... Mai mult
În timpul auditului la Universitatea Națională de Aviație și în cele patru structuri ... Mai mult
"Primarul Kremlinului" Prigogine este gata să cumpere ediții de "Fontanka" și "Delovoy Peterburg" ... Mai mult
Bashkir inginerie tehnologică holding companie "Peton", care în multe privințe poate ... Mai mult
Conturile întreprinderilor de stat și proiectele lor salariale au fost întotdeauna și vor continua să fie ... Mai mult
Împotriva unuia dintre reprezentanții mafiei farmaceutice Konstantin Gaevsky (dr. ... Mai mult
În ciuda problemelor catastrofale cu umplerea bugetului de stat, Ukr ... Mai mult
În timp ce Andrei Sidorchuk de la Kiev a reușit să profite și să falimenteze uzina din Lugansk. Aflați mai multe
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: