Monologul. Esența, structura, tipurile.
Caracterul de vorbire, care nu este adresat direct interlocutorului pentru a obține un răspuns de la el (solilok).
Monologul diferă de dialog în absența unui schimb de observații și a unei durate considerabile a tiradei, care se evidențiază în contextul conflictului și al dialogului. Contextul nu se schimbă de la început până la sfârșit monolog, și schimburi semantice (dialog tipic) sunt reduse la minimum, care asigură unitatea tematică enunț.
... comunicarea de tip monolog se bazează în mare măsură pe structura logică a limbajului, sub rezerva, tinzând la instalarea imediată a dinamicii relațiilor dintre seria logică, obiectivă și verbală. Cu toate acestea, în funcție de cuvinte, cum ar fi boabe de concepte logice în funcția lor abstractă și cognitivă, și dacă acestea sunt supuse în propunerea de cele mai multe forme de relații logice, act - sau sunt în curs de dezvoltare de divertisment, poveste linie narativă, a fost de acord în lor care rulează cu dinamica unui număr de obiective, - Există două tipuri de rapoarte monolog: monolog-argument ca o formă primitivă de limbaj „științific“, și naratoare monolog tip.
Dialog. Esența, structura, tipurile.
Dialogul (conversație greacă) - o conversație în filosofia antică - o formă literară folosită pentru a pune probleme prin dialectică, provine din sofisti; Socrate și discipolii săi, mai presus de toate, Platon, au adus un grad înalt de perfecțiune. Prin mijloacele de conversație, prezentarea problemei filosofice este evidențiată și animată. În "Dialogurile" lui Platon se reflectă metoda de predare a învățătorului său, Socrate. În antichitate, fruntea dialogului a fost întotdeauna preferată în discutarea problemelor filosofice.
Metoda de dispută este obiectul eristika, există o posibilitate puternică de a cădea în raționamentul sofistic. Metoda conversație discurs - subiectul și modul de existență a dialecticii, care, în contrast cu certăreț vorbim despre comune motive de dialog, cu privire la măsurile în cursul conversației, baza originală, în care, în conformitate cu partenerii și desfășurarea conversației din cauza căutării adevărului, nu cu declarația unei poziții .
Unitatea monologului și dialogului: monolog dialogic și monolog al dialogului
Dialectica sunt cei care au experiență în arta dialectică (arta conversației); alți megarici, reprezentanți ai uneia dintre direcțiile filozofiei schantice, care subordonează disputele pentru a dovedi și, ca rezultat, s-au găsit în contradicție cu biserica; precum și cei care aplică metoda dialectică a lui Hegel. În sens negativ - cei care au experiență în asigurări verbale, funcționează abil cu concepte.
Monoloagele de diferite tipuri sunt utilizate pe scară largă și în mod liber de vocabular colocvial, expresiv pictat, interjecții, construcții sintactice expresive colocviale și conversaționale, inclusiv construirea de vorbire dialogic. Acest lucru reflectă impactul discursului dialogic în monolog, precum și lipsa unor limite clare între monolog și dialog.
În sfera dovezilor, în sfera speculațiilor știu doar ceea ce știu și dialogul cu mine este identic cu monologul.
Polylog. Esența, structura, tipurile.
Discuția (polilog) este însăși dialectica. În coliziunea contrariilor, se naște adevărul. Când în orice știință nu există opinii opuse, nu există nici o luptă, atunci această știință se îndreaptă spre cimitir, se va îngropa.
Dialogul și polilogul sunt contraste cu monologul; dar între aceste două forme de exprimare acolo și legături în procesul de dialog sau polylogue pot fi observate și monologul, atunci când se realizează o inițiativă conversație este un participant. În acest caz, alți participanți se transformă în ascultători. Astfel, dialogul descompune în monologuri și polylogue - pe dialog, care este, orice comunicare trece prin monologuri, prin componente de vorbire individuale ale acestei comunități lingvistice. Dialogul și discursul pollactic rămân suma monologilor, deoarece vorbirea în aceste forme de comunicare rămâne individuală, deoarece fiecare persoană este individuală și unică.
Polilogistul dobândește caracterul unei litigii atunci când validitatea propriului său punct de vedere este justificată și se dovedesc limitele sau inexactitatea altor idei despre subiect.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: