Compania de asigurări nu are dreptul să subestimeze valoarea plății și de aceea
După cum este indicat în materialele de caz. beneficiarul în cadrul respectivului contract de asigurare "Asigurat" sau "Damage" în condițiile "distrugerii totale" este LLC "Mercedes-Benz Bank Rus", pentru riscurile rămase - proprietarul vehiculului.
Următoarea cronologie a evenimentelor a arătat astfel:
Adică, a fost trimis un pachet complet de documente către companie.
Partea vătămată a apelat la instanța de judecată pentru a restabili justiția și pentru a plăti întreaga sumă. Și în acest moment distracția începe.
Tribunalul de Primă Instanță a făcut trimitere la faptul că asigurarea vehiculului reclamantului cu privire la cererea inițială suma asigurată în temeiul contractului a fost supraestimate, deoarece, conform raportului privind evaluarea valorii de piață a mașinii aparținând solicitantului, la momentul de asigurare a fost de 3,980,000 de ruble. în legătură cu care un inculpat supus colectarea sumei de asigurare în sumă specificată, h este în sine ciudat, pentru că, inițial valoarea documentelor de asigurare a fost de 4,8 milioane de euro. așa cum a făcut de asigurare nu este clar, dar de ce în cele din urmă a fost făcut destul de clar.
Surprinzător, instanța de apel a fost de acord cu o astfel de concluzie. Compania de asigurări are dreptate, dar în legătură cu încălcarea termenelor (suma de 3.980.000 de ruble nu a fost transferată la timp), ea trebuie să plătească o pedeapsă, o amendă și costurile suportate de reclamant.
Cu astfel de concluzii ale instanțelor, Curtea Supremă nu a fost de acord.
În primul rând, în temeiul articolului 929 (paragraful 1) din Codul civil al Federației Ruse în cadrul unui contract de asigurare a bunurilor asigurătorul se obligă să plătească din cauza contractului (prima de asigurare) la apariția unui eveniment asigurat să plătească despăgubiri de asigurare a asiguratului sau a beneficiarului într-o anumită sumă a contractului de asigurare.
În al doilea rând, în conformitate cu articolul 945 din Codul civil al Federației Ruse la încheierea contractului de asigurare a bunurilor, asigurătorul are dreptul de a inspecta bunul asigurat, precum și o expertiză în vederea stabilirii valorii sale reale, dacă este necesar.
În al treilea rând, potrivit clauzelor 1 și 2 ale articolului 947 din Codul civil al Federației Ruse, valoarea asigurării nu trebuie să depășească valoarea reală a bunului asigurat. Această valoare este considerată: pentru valoarea sa reală la locul localizării sale în ziua încheierii contractului de asigurare, se oferă o explicație în instanță.
Al patrulea rând, în conformitate cu articolul 948 din Codul civil, valoarea de asigurare a bunurilor specificate în contractul de asigurare nu poate fi ulterior contestată, cu excepția cazului în care asigurătorul nu este exploatat la încheierea acordului dreptul la o evaluare a riscului asigurat a fost indus în eroare în mod deliberat cu privire la acest cost.
Astfel, dispozițiile actuale ale Codului civil al Federației Ruse și actul explicării lor indică faptul că este obligația asigurătorului de a verifica existența și natura interesului asigurat în încheierea contractului. Nerespectarea de către asigurător a acestei obligații îl privează ulterior de posibilitatea de a se referi la neconformitatea cu valoarea asigurată a valorii asigurate a valorii efective (de piață) a obiectului de asigurare.
Asta înseamnă că, dacă contractul a fost semnat de asigurător și nimeni nu l-a indus în eroare, dar el nu a evaluat mașina, el spune că suma asigurată este supraestimată sau nu, acest lucru nu va schimba esența problemei. Reducerea sumei de asigurare de plată nu este în dreapta.
Curtea Supremă de Justiție a anulat decizia Curții de Apel și a trimis-o la un nou proces.
Trimiteți-le prietenilor: