Opoziția egală și frumoasă a celor doi antrenori a respins multe ștampile din jurul lor și din echipele lor.
- Satisfăcut de o remiză de la un punct strategic al turneului?
Această întrebare, sună la conferința de presă a lui Luciano Spalletti, părea absolut logică. Potrivit tuturor canoanelor, când liderul campionatului vine să viziteze a doua echipă, care este în fața a 6 puncte, o remiză este un rezultat excelent. Și apoi există antrenorul - din Italia, unde primatul rezultatului nu a fost pus la îndoială de mult timp.
Și, brusc, Spalletti a rostit un întreg manifest de monolog, esența căruia este: dacă echipa vine oriunde cu scopul de a juca o remiză - este o echipă mică și oameni mici. Da, atrage, dar trebuie să rezulte din dorința echipei de a câștiga.
„Zenith“ a venit să joace pentru a câștiga și a făcut acest lucru, chiar și în acele situații în care s-ar părea, ar putea face altfel! De ce ar trebui, să zicem, după al doilea gol Kerzhakov nu a „stabilit în beton“ de apărare, trage un al treilea centru-spate Bruno Alves, și de cotitură Anyukova cu Criscito in plasa „brovochnika“? Mulți ar fi în locul lui Spalletti. Dar italianul nici măcar nu sa gândit la asta.
Distracția meciului depinde adesea de comportamentul echipei vizite: gazdele ar trebui să atace cumva (mai ales atunci când forțele situației turneului), dar oaspeții au întotdeauna opțiunea de a alege. În acest caz, totul te-a făcut să crezi că Spalletti se va concentra pe acuratețe. În plus, "meciul principal din istoria" Zenith "este în perspectivă, după cum spunea Spalletti la conferința de presă a jocului Ligii Campionilor de la Lisabona.
Probabil, jucătorii CSKA au fost, de asemenea, reglați pentru acest lucru. Și apoi dintr-o dată - un gol pe secunda 18! Kerzhakov a fost implicat în proces în cadrul întregului program, chiar și atunci când mulți fani s-au așezat în locurile lor. Ce spune? Despre disponibilitatea atacului de joc din prima secundă.
Și după gol, Petrograderii "au stat" în defensivă? Nu era un moment super-fantomă când Shirokov nu avea noroc să intre în bar de la doi metri? Deveniți scorul 0: 2 - și. Nu pot să cred că din cauza unei astfel de lovituri, CSKA ar fi revenit.
De ce nu sa implicat Shirokov? Este pentru că în acest sezon el a marcat deja de trei ori din poziții mult mai dificile? Da, în care meciuri - în playoff-ul Ligii Campionilor și pentru echipa națională. Oricine într-o astfel de situație, cel puțin puțin, dar relaxați-vă. Și, având șansa potrivită, va vedea deja mingea în plasă. Și el.
Să arătăm bine în tot. În acest caz, Shirokov este încă într-o formă excelentă. Iar o astfel de șansă ratată înainte de Lisabona îl va provoca numai.
Dar Kerzhakov, un astfel de meci strălucit, pe care la petrecut cu CSKA Moscova, în fața Ligii Campionilor, a fost doar o pasiune așa cum era necesar. El nu a înscris pentru Benfica și Danemarca. Un dublu plus o victorie internă de 2: 0 peste Doumbia este ceea ce a ordonat medicul.
Reviakin era plin de încredere în fiecare minut. Și acum el trage o minge de la "nouă", după o lovitură de pedeapsă de la Kerzhakov și se confruntă cu o grevă clasic Shirokov. Și acum gândurile de jumătate glumă vin că probabil sâmbătă am văzut portarul principal al echipei ruse la Campionatele Mondiale. 2022 în Qatar. Va avea doar 26 de ani.
"Zenith" a fost bun. Dar nu mai puțin, dar, poate, chiar și într-un meci ușor mai strălucitor și mai atacat, CSKA a jucat. Dar după fontul de gheață din secolul al 18-lea, a fost greu de greu! Mai ales când poarta este un băiat de 16 ani.
Dar mi-a fost dor de șansa mea Shirokov - și brusc începe un fotbal complet diferit. În care CSKA se simte confortabil și atacă variat, apăsați, mențineți ritmul cel mai înalt și știți clar ce trebuie să faceți în această sau în această situație. În care în fiecare secțiune a câmpului există un echilibru.
Rețineți că Slutsky împotriva "Zenith" nu a jucat prima sa schemă - un moderat 4-2-3-1, iar al doilea - un super-activ 4-3-3. Da, și cu Honda și Dzagoev în mijlocul celor trei! De aceea, cu cele două "emisfere" ale creierului jocului, japonezii și Osseții, jocul de la CSKA a mers. Nu s-ar fi suficient - ca în prima jumătate și jumătate împotriva "Real", până la înlocuirea Honda.
Veți spune: aceeași situație la turneu a obligat-o pe Slutsky să-și asume riscuri. Acest lucru este indirect confirmat de cuvintele sale la o conferință de presă, când el și-a exprimat nemulțumirea față de rezultat. Și a subliniat că toate schimbările au fost făcute cu accent pe atac. Cu un atacant și fără această linie de start!
Și aici ajungem la un stereotip care a fost distrus în acest meci. Doar acum - din partea CSKA.
Anul trecut, mulți au crezut că întregul joc atacat al armatei depinde în întregime de forma perechii de forțe Doumbia - Wagner Love. Spune, o acțiune eficientă a echipei în crearea de roșu și albastru nu este specială, iar pariul se face pe baza aptitudinilor individuale ale soliștilor.
Avem o altă CSKA care a intrat în noul sezon? Cu un alt antrenor, alți jucători? Nu, cu excepția lui Musa și Vernbloom, achiziții bune, dar nu și a stelelor, plus Revyakin, nu am văzut nimic nou în gama de start.
Dar al doilea meci la rând a văzut Dumbia incomprehensibilă.
Poate exagerăm puțin: de asemenea, el a luat parte la cel de-al doilea gol și a aruncat mingea de la Honda când a scuturat bara transversală. Dar campionul de anul trecut al Ivorianului nu a fost cu "Real", nici cu "Zenith". Nici nu putea să bată pe nimeni, nici să treacă. Deși șansele partenerilor au fost oferite.
Dar CSKA în atac, cea mai mare parte a meciului a fost foarte bun și fără Dumbia! Îți voi spune mai multe - și fără Tosich, care a eșuat de la al doilea meci la rând, fiind, potrivit martorilor oculari, cel mai bun jucător al armatei din tabăra de antrenament! De aceea jocurile de control sunt înșelătoare. Fotbalul real începe doar în competițiile oficiale.
Și apoi vedem cine este adevăratul centru de atracție. Honda! Și cu "Real" roșu și albastru destul de diferit cu el a început să joace, și ceea ce a făcut cu Zenit - și nu puteți vorbi. Doi asistă la ceea ce stau numai. Și, în general, inteligența jocului, care sa manifestat în fiecare episod.
Cu mare interes am reconsiderat întregul atac, care a dus la primul gol de întoarcere. Ea, de la început până la sfârșit, respinge discuția despre dependența jocului CSKA de Doumbia! Dar Honda și Dzagoev acționau ca un dublu Figaro și erau absolut peste tot. Doumbia în acest excelent, a implicat cinci jucători (doi dintre ei - de două ori), contraatacul nu a fost implicat. Și spuneți, întregul calcul este pentru Ivorian.
Poate a fost oarecum benefic faptul că întregul presezon a trecut fără el? Poate, în slăbiciune, Slutsky a fost forțat să joace opțiuni de atac fără implicarea nu numai personală a lui Dumbia, ci și a centrului, în principiu? Asta înseamnă că viața însăși nu la lăsat decât să îmbunătățească mecanismul ofensivei de toate comenzile?
Faptul că Dumbia se formează, fără îndoială. Întrebarea este când. După două luni și jumătate, sezonul sa terminat. Și dacă va începe în CSKA în continuare - o altă întrebare.
Dar având în vedere condițiile de joc în care se află Honda, rămâne doar să se roage că rănirile pe care le-a adus mai aproape de sfârșitul meciului nu au fost grave. Pentru "Real" vindecat.
Slutsky, cu ocazia unui episod cu o traumă Honda, a fost, în mod public, indignat: că Lajșkin nu a văzut acolo un fault, numit "fantezie".
Și aici ajungem la al treilea stereotip distrus. Cu privire la corectitudinea și natura bună în relațiile dintre vârfurile celor două cluburi de conducere, care se presupune că sunt proiectate și pe nervul meciurilor dintre ele.
Acest joc a fost destul de sine "rău". Cu contact complet și o mulțime de "carte" și faulturi traumatice. O adevărată "tăiere" a conducătorilor de cluburi fără teamă și reproșuri. Engleză în spirit, fotbal, în care, desigur, "englezul" de ieri, Arshavin a fost unul dintre cei mai puțin observați.
Și aici a fost prea mult de la antrenori. Sau mai degrabă, de la unul - Spalletti.
Apreciez profund antrenorul italian - dar aceste cuvinte mi s-au părut o suprapunere clară. Nu știu, conștient sau provocat de emoții.
Ei bine, în general, pentru a ține un meci, și chiar o astfel de importanță, mai puțin de 48 de ore după întâlnirea echipei naționale (deși comradely) - în opinia mea, absurd. Riscul de rănire (nu vom uita de trecerea de la un gazon natural la sintetice) ar crește de mai multe ori.
Și ultimul lucru despre deciziile antrenorilor. Anul trecut, după cum ne amintim, Slutsky a condus un proces educațional complex cu Dzagoev, în anumite etape foarte dureros, dar, se pare, a dus la succes. Din toamnă, Alan a intrat într-un nou nivel calitativ, confirmat din nou în meciul cu Zenit.
Și sâmbătă, veteranul repatriant din Sankt Petersburg Arshavin a avut ocazia să se asigure că a căzut complet într-o realitate Zenit diferită de cea pe care o obișnuise. Adevărat, am fost în gama de start că după o singură sesiune de antrenament cu echipa a fost destul de neconvențională. Dar mai mult decât ușor de înțeles: în primul rând, Arshavin a arătat un excelent fotbal în echipă și, în al doilea rând, înainte de Lisabona, "Zenith" are nevoie de rotație. În Liga Campionilor, fotbalistul a jucat pentru Arsenal - și să o punem mai bine aici, și cineva (Zyryanov? Bystrov?) Va submina forțele.
Arshavin a jucat doar 54 de minute. De mult timp, cred că nu a fost schimbat atât de devreme, dacă a ieșit din primul minut. Chiar și Wenger. Dar chestia este că căpitanul echipei din teren a fost pierdut, arăta complet diferit decât la Copenhaga, iar înlocuitorul merita într-adevăr. Conform logicii jocului, cel puțin nimeni nu a fost surprins.
În Dick Advocaat, ca și Guus Hiddink, Arshavin a fost întotdeauna indispensabil. Dar Spalletti nu a lucrat niciodată cu el - și a obținut succes! Pentru a juca cu italiana, vechea icoana albastru-albastru-albastru, trebuie sa dovediti totul din nou. Acest înlocuitor a plasat toate punctele de mai sus i: nu va exista nicio pază împotriva acțiunilor decisive ale lui Spalletti împotriva lui. Ei bine, Andrew, ca om inteligent, cred că această realitate nouă este conștientă.
Atât Slutsky cât și Spalletti au numit în unanimitate acest meci foarte calitativ și distractiv. Intens, tempo, deschis, cu multe momente. La ambii experți în estimări, semnele de exclamare au fost în mod evident examinate.
A fost frumos să aud. Și apoi a fost deja lovind că, atunci când multe goluri sunt marcate, antrenorii cel mai adesea spun: ei spun, pentru spectatori meciul a fost interesant, dar aici avem parul gri adăugat. Noi, spunem, suntem specialiști în pragmatică, preferăm scorul stricte 1: 0 la 3: 2 scindând 3: 2.
Aici nu miroase. Ambii antrenori educați în fotbal au jucat pentru a ataca și a câștiga. Ca urmare, au ajuns la o remiză naturală și gustoasă. A fost o adevărată Europă în cele mai bune manifestări. Este păcat că publicul din Luzhniki a fost mult mai mic decât acest joc meritat.
Trimiteți-le prietenilor: