Cu câțiva ani în urmă, Vadim Markin (numele și prenumele lui s-au schimbat) au decis să-și înceapă propria afacere. Am luat un împrumut de la bancă, am cumpărat terminale de autoservire, am fost de acord cu partenerii. Afacerile au dispărut. Totul a fost bine până când falsurile nu au fost trimise la terminalele lui Markin. "A trebuit să scriu aproape 100 de mii de ruble recent", spune el. "Pentru mine este palpabil, nu am bancă!" În general, obișnuiau să fure mai puțin ". Mai ales acest val a devenit evident în ultima vreme - Markin a spus că înșelătorii, în traducerea într-un limbaj literar, "complet insolent".
- Ce părere ai, arată ca niște facturi contrafăcute care se duc la terminal? - mă întreabă, trecând ușor la "voi" și primind un pachet de "copii". Se pare că un astfel de fals exterior poate părea destul de plauzibil, cu excepția cazului în care un coleg și îl ia (hârtie prea netedă). „De câteva ori am fost obtinerea facturile cu cuvintele“ Buble „sau“ rrrubli „- spune Markin.- Ei bine, în general, este clar că acest lucru nu este de bani, în timp ce la proiectul de lege există câteva caracteristici care validatorului senzori (validator) recunosc banii“ .
Statisticile nu știu totul
Un alt lucru este că Banca Centrală ține o evidență a bancnotelor care îi sunt predate. Și astfel de cazuri, ca și în cazul lui Vadim Markin, în statisticile oficiale cel mai adesea nu cad. "Piața terminalelor este" gri ", toată lumea este încasată. Majoritatea nu se plâng și nu dau nimic", spune el.
Dupa scandalul cu lovit falsuri în ATM-urile cele mai mari bănci serviciul de presă al Ministerului de Interne a raportat că oficialii de aplicare a legii cu ajutorul Băncii de Economii a serviciilor de securitate reținute la aeroportul St. Petersburg, șapte cetățeni uzbeci suspectat de a vinde aceleași cinci facturi miime. Ancheta, care este în curs de desfășurare, a estimat daunele cauzate de activitățile lor de 15 milioane de ruble. Potrivit lui Alexei Zhuravlev, șef al Departamentului pentru Combaterea contrafacerii UBEPiPK GU MVD din Rusia, deținuți acuzați în conformitate cu art. 186 partea 3 (producerea și vânzarea de bani contrafăcute într-un grup organizat), care prevede închisoare de până la 15 ani.
Dispozitiv de imprimante de poveste
Orice ar fi fost, Yuri Lokottsov consideră că, pentru a minimiza amploarea unui astfel de fenomen ca falsuri de terminale, este necesar să strângeți urgent pedeapsa, inclusiv pentru cei în contul cărora este primit plata. Se pare că un om a făcut această carte la cererea unchiului, ia dat-o, a primit 500 de ruble și nu pare să aibă nimic de-a face cu el ", a spus el din păcate sarcastic.
„Faptul că infractorii nu trebuie să fie supuse articolul 186th, care se califică contrafacerea drept o infracțiune gravă, a început să imprime fals terminale ATM și (extern ușor de distins de bani reali), care califică drept fraudă, și nu implică întotdeauna o pedeapsă sub forma unui termen penal ", sa plâns Alexei Zhuravlev.
Decizia Curții Supreme a furnizat o situație în care facturile false nu sunt chiar similare cu realul, calificat drept o manifestare de fraudă, dar numai în cazul în care cineva a trecut și prin aceasta induce în eroare destinatarul. „Cu toate acestea, transferul de bani într-un ATM sau fata terminale nimeni nu prin înșelăciune și amăgește abuz de încredere, pentru că induce în eroare mașina este imposibilă, și, astfel, cade șef calificat prin fraudă“ - spune Dmitri Titov.
Există o astfel de nuanță. „Vânzări folosind bancnote ATM-uri false, chiar și cu semne de fals dur (de exemplu, cu cuvintele“ cinci mii MNT „), nu constituie o infracțiune în temeiul articolului 186 din Codul penal.“ - a declarat avocatul MCA „Klishin și partenerii“ Dmitri Vasilchenko . Iar avocații sunt siguri că de a urmări în justiție pe cel în contul căruia a fost plătită, cazul are puține perspective. „În primul rând, punct de vedere tehnic dificil de determinat pe al cărui cont creditat falsurilor, deoarece acestea sunt la un bancomat sunt amestecate cu bancnote autentice. Și în al doilea rând, este necesar să se demonstreze că persoana în mod evident știa că contul său va fi creditat este fals Dacă ar fi făcut bancnote fals la bancomat, el nu ar fi putut să demonstreze astfel de cunoștințe ", a spus Dmitri Titov.
Cea mai simplă cale este acum să modificăm Codul penal, care prevede în mod direct responsabilitatea de a face bancnote contrafăcute în ATM-uri și terminale de plată, avocați și oameni de afaceri. Mai ales că povestea cu cinci mii de facturi, care se presupune că este imprimată pe o imprimantă cu jet de cerneală, de asemenea nu pare a fi completă. "În anumite circumstanțe, istoria se poate repeta și foarte repede", a declarat unul dintre bancheri Money. În Sberbank, ei răspund evaziv, dar recunosc că recent a avut loc o anumită creștere a numărului de infracțiuni penale pe bancomatele bancomate.
Trimiteți-le prietenilor: