Am observat mult timp că evaluarea mea a evenimentelor istorice este radical diferită de cea a majorității patriotice a compatrioților mei care trăiesc în patria istorică. Acest lucru se datorează faptului că sunt divorțat de la televiziunea rusă (alegerea mea) și din ziarele rusești.
Adesea, afirmațiile mele par publice ca fiind ambigue sau contrar opiniei publice. Acest lucru poate fi explicat doar printr-un singur lucru - izolarea de procesele sociale care apar în țara natală. Cu toate acestea, părerea mea, formată sub influența mediului meu și a percepției lumii, mi se pare cea mai corectă. Pentru că nu sunt doar divorțat de realizările "istoricilor" ruși, dar și eu nu sunt informat despre erorile lor.
Povestea trebuie rescrisă la fiecare zece ani. Rescrierea profesională. Oamenii se schimbă. Schimbarea vederilor despre viață. Dacă istoria nu este rescrisă, vidul va umple iluziile, cum ar fi vaca sacră a HOLOCAUSTULUI. Și, la urma urmei, în HOLOCAUST cel mai important lucru nu este dacă el a fost sau nu a fost. Întrebarea este: CUM AU DROP? Scorul redactat cu șaizeci de ani în urmă nu se potrivește nimănui, cu excepția statului Israel, dar cu toate acestea, toată lumea este frică să atingă tema.
Opinia mea - Holocaustul a început în Rusia țaristă a continuat în Germania nazistă și a pus capăt bombardamentelor aliate comunicațiilor germane, care au fost lăsate să moară de milioane de moarte de sclavi (inclusiv evrei), conținute în lagărele de concentrare germane. Antisemitismul Nicolae al II-lea a fost predecesorul Holocaustului. Anticomunismul din Anglia și Statele Unite - principalele cauze, ci un instrument de luptă împotriva comunismului - nazismul german - un instrument de execuție. Iată cum văd istoria Holocaustului. Eu nu spun nu, am eliminat accente.
Acesta neprofesionalizmom poate fi explicat prin Desimii că poporul rus vedea istoria țării lor. Uneori s-ar putea crede că eu nu trăiesc în secolul douăzeci și unu, și vorbesc cu oamenii care tocmai au țipând noroc, prezent la ieșirea Împăratului rus poporului, a declarat un război sfânt pentru a termina.
Oamenii vorbesc foarte serios despre reparații, a sechestrului asupra Bosforului si Dardanele, de trădare și conspirație a evreilor, ca și cum ar fi fost doar de lectură patriotice negru o sută de pliante și a semnat pentru un împrumut trohprotsentny militar Imperiul Rus.
Nu e serios, domnilor, tovarăși! Vacuumul este umplut cu cel greșit. Cine a descoperit toate aceste prostii neprofesionale? Aceasta este toata istoria si propaganda modelului din 1913. Ea ne-a condus deja în jungla impenetrabilă. Este timpul să înălțați!
Nu este clar cum patrioții moderni ruși asociază o victorie vizionară în primul război mondial cu PRESIUNEA MODERNĂ RUSIEI. Mai ales renunțarea la țarul Nicolae al II-lea și la împușcarea ulterioară cu ea, așa-numitul declin?
Cu toate acestea, în ciuda dezamăgirii mele, am realizat brusc profunzimea conflictului social în care Rusia sa aflat în 1917.
DETALIAREA COMPLETĂ A RELAȚIILOR INTRADICTIVE!
O societate bazată pe existența tronului imperial, ca o parte esențială a rezolvării conflictelor sociale. Luați această legătură departe și societatea se prăbușește. Aceeași situație se întâmplă și în Rusia și în prezent. După ce au pierdut baza ideologică pe care istoricienii sovietici i-au dezvoltat în mod deliberat, societatea rusă modernă se alunecă treptat într-o sută de negru esteterie.
Nu sunt un istoric, vreau doar să înțeleg istoria poporului meu. Am opinia mea. Nu mă opun ortodoxiei, dar de ce să rămân tăcut despre faptele întunecate comise de Biserica Ortodoxă Rusă? Nu sunt împotriva monarhiei ruse, dar părțile pozitive alternează mereu cu cele negative.
Acum este foarte ușor să vorbim despre prăbușirea imperiului rus de către evreii perfecți, comuniști și germani. În această perspectivă, nu este nimic original. Acest punct de vedere sa născut chiar în inima Imperiului Rus - în Palatul de Iarnă - un cuib de naționalism și șovinism de mare putere.
Primul război mondial sa încheiat cu dispariția mai multor imperii. Imperiul Rus, care sa prăbușit complet, a zâmbit o șansă, a fost preluat de bolșevici și reconstruit. Pe lângă imperiul rus, deoarece nu sună paradoxal, bolșevicii au restaurat Biserica Ortodoxă Rusă.
Dacă cineva nu cunoaște Biserica Ortodoxă Rusă a fost distrusă de Petru cel Mare. El a construit un stat birocratic și reatribuit tronul ortodox rus de stat, desființarea Institutului de patriarhi ruși, creat de Ministerul Cultelor - „Sfântul Sinod.“
Preoții au fost asimilați funcționarilor publici. Acesta este țarismul rus comis un păcat mortal. Ortodoxia a devenit un serviciu public. Preoții au început să execute comenzile statului - să binecuvânteze arme, nave de război și regimente pentru victoria cu inamicul.
Comunistul și ateistul Joseph Stalin a refăcut independența Bisericii Ortodoxe Ruse din partea statului. A restabilit tronul patriarhului rus.
Imperial Sfântul Sinod (a nu se confunda cu moderna ROC), ascultarea de voia lui Nicolae al II-lea, a început persecuția evreilor din Imperiul Rus. mai Sinod! Și literatura antisemită, publicat pentru prima dată în prese sale de imprimare, lasă încă un număr record de exemplare. Biserica Ortodoxă Rusă nu este responsabil pentru acțiunile Sutelor Negre preoți pseudo-ortodoxe, care au primit un salariu de la trezoreria statului. Mai mult decât atât, modern ROC absolut nimic în comun cu biserica de stat, care a distrus bolșevicii. De ce ROC acoperă Imperial Sinod? Mai mult decât atât, nu este clar de ce Biserica Ortodoxă Rusă prote distrus împărați ruși ortodocși?
Singura explicație este că Biserica Ortodoxă Rusă este condusă de oameni care visează să devină oficiali guvernamentali. Și chiar mai bine - HEADS OF STATE.
Ei nu au împușcat preoți, au împușcat funcționari publici în cămăși! Dar acesta nu este cel mai important lucru. Principalul lucru este, unde au fost toți cei care au doliu asupra templelor ruinate și au ucis preoți? Unde erau ei? Am stat în Paris inventând adevărate povesti despre distrugerea templelor de către bolșevici? Și era necesar să protejăm aceste temple cu arme în mână și să nu vărsăm lacrimi de crocodil în ședințele de cafea din Paris.
Când Imperial Sfântul Sinod a încetat să mai existe cu prăbușirea Imperiului Rus, noul guvern a oprit subvenționarea bisericilor și de facto pouvolnyali foști oficiali guvernamentali - preoții. Templele au căzut în stare proastă. Mulți dintre ei sa prăbușit. Unele temple au fost transformate în hambare sau cocini.
De ce? Deci, aceasta a fost credința oamenilor! Deci, ei nu aveau nevoie de aceste temple, care în Rusia, sub tsarism, au fost construite de sute de ori mai mult decât monumentele lui Lenin sub comunism.
În cincisprezece ani, comuniștii vor veni la putere din nou și îl vor învinovăți pe Putin și Elțîn pentru distrugerea adăposturilor poporului sovietic - monumente pentru Lenin! Doamne, nu poți vedea că toate aceste locuri "sfinte" sunt distruse de la sine, ca fiind inutile și dărăpănate. Este ușor să vorbești pe ruinele unei biserici din sat, că a fost distrusă de bolșevici. Este atât de interesant. Este mai greu să spui adevărul - bolșevicii au oprit alocarea de bani pentru templu și au căzut în dezintegrare. La fel cum sute de mii de statui ale lui Lenin au căzut. Lenin nu este un simbol al religiei comuniste?
Nimeni nu ar fi împrăștiat Sfântul Sinod dacă nu ar fi fost instrumentul națiunii care sa plictisit de tot. Și templele se prăbușesc? De ce? Preoți să tragă? De ce? Majoritatea preoților au reușit să se disperseze de îndată ce au încetat să primească salariile. Au alergat să caute comorile doamnei Petuhova. Ei au fugit în același fel în care aparatul Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a fugit ulterior.
Intenționez să continui seria de articole sub titlul general "Conspirația evreilor și a comuniștilor". Îmi pasă foarte mult de acest subiect. E foarte modernă acum.
Trimiteți-le prietenilor: