Să pleci frumos: cum să faci faliment o întreprindere în baza unei noi legi
Noua versiune a legii "Cu privire la refacerea solvabilității debitorului sau declararea falimentului acestuia" conține norme pozitive atât pentru debitor, cât și pentru creditori. Cu toate acestea, primele zile ale lucrării sale au demonstrat necesitatea de a adăuga clarificări și completări la document.
Încercările de practică judiciară pentru corectarea lacunelor din legislația anterioară în domeniul falimentului nu au fost întotdeauna de succes. Problema utilizării procedurilor de faliment pentru debitori lipsiți de scrupule pentru a evita răspunderea pentru neîndeplinirea obligațiilor lor a rămas deschisă. "Problemele cu care clienții noștri se confruntă în mod constant includ probleme de faliment fictiv, aducerea la faliment, întârzierea procedurilor de faliment, rate scăzute de recuperare efectivă", spune Serghei Pogrebnoy, partenerul lui Sayenko Kharenko.
Falimentul este ultimul lucru
În mod artificial, nu vei intra în faliment
Avocații pozitivi au numit schimbarea, conform căreia jurisdicția instanței de faliment, luând în considerare toate litigiile legate de debitor și creditori. Art. Articolul 10 din lege prevede că o instanță în a cărei procedură se află un caz de faliment va soluționa toate litigiile de proprietate cu creanțe asupra debitorului, inclusiv litigiile privind invalidarea oricăror tranzacții (contracte) încheiate de debitor. Anterior, a existat o practică în care diferite cazuri cu aceiași participanți au fost luate în considerare de diferite instanțe, ceea ce a dus la confuzie și a întârziat procesul.
Cu toate acestea, unii experți observă că aceste schimbări pot conduce la efectul opus. În definitiv, instanțele naționale vor trebui să ia în considerare un număr considerabil de litigii în cadrul cazului de faliment, inclusiv cele care nu sunt specifice acestor instanțe. Și acest lucru poate afecta respectarea termenelor procedurale. În plus, participanții lipsiți de scrupule în acest proces pot fi tentați să adoarmă pur și simplu la procese pentru a întârzia procedura de examinare a cazului de faliment.
5 modificări la noua lege:
- Reducerea termenelor de reabilitare și lichidare
- Procedura de sancționare a fost instituită înainte de deschiderea procedurii de faliment
- Instanța, în procedura căreia se află cazul de faliment, soluționează toate litigiile de proprietate cu creanțe asupra debitorului
- Creditorul de faliment are dreptul de a respinge tranzacțiile
- Managerul de arbitraj alege acum un sistem automat
- Managerii de arbitraj sunt obligați să asigure riscuri profesionale de 300 MW
Legiuitorul a încercat să soluționeze problema activelor debitorului chiar în ajunul falimentului. Astfel, a fost introdusă instituția "respingerii tranzacțiilor și acțiunilor de proprietate ale debitorului", care extinde puterile actuale ale administratorului arbitrajului și ale creditorului de faliment. Asistent asociat al lui Vasil Kisil & Partners, Vyacheslav Peskov, consideră extrem de important ca legea actualizată să acorde dreptul de a refuza tranzacțiile nu numai administratorului arbitrajului, ci și creditorului competitiv. Acest lucru îi oferă posibilitatea ca o entitate care este cel mai interesată să evite falimentul fictiv, reacționează în mod adecvat și influențează cu adevărat componenta de proprietate a debitorului. Adică creditorii au avut o șansă reală de a elimina companiile afiliate debitorului, datoriile cărora au fost create artificial pentru a iniția proceduri de faliment.
Un aspect important îl constituie stabilirea unui termen pentru desfășurarea procedurii de eliminare a proprietății - 115 zile calendaristice. Aceasta poate fi prelungită de o instanță de cel mult două luni. Anterior, termenul de cedare a bunurilor nu a fost limitat, ceea ce a întârziat în mod semnificativ procedura de faliment. Termenul maxim pentru procedura de lichidare este de 12 luni. Acesta poate fi prelungit pentru încă 6 luni.
De asemenea, procedura de colectare a creanțelor creditorilor garantate printr-un gaj a fost modificată. Anterior, aveau dreptul de a colecta garanții, indiferent de cazul de faliment inițiat de debitor. Conform noilor reguli, creanțele creditorilor securizați sunt soluționate în cazul falimentului. Astfel, instanța, în a cărei cauză se află cauza, are dreptul de a controla înstrăinarea oricărei proprietăți a debitorului, inclusiv a gajului. "Un creditor ale cărui creanțe sunt garantate printr-un gaj sunt incluse automat în registrul cererilor de despăgubire. În același timp, un astfel de creditor are doar dreptul de a avea un vot consultativ în comisia creditorilor, iar proprietatea garantată printr-un gaj nu va fi inclusă în masa de lichidare ", explică Serghei Pogrebnoy. Cu toate acestea, această regulă a fost deja criticată de către bancheri, care au văzut în ea încălcarea drepturilor lor.
Citiți ziarele oficiale
În conformitate cu noile norme, creanțele creditorilor securizați sunt soluționate într-un caz de faliment
O altă inovație este că acum managerul de arbitraj va fi desemnat printr-un sistem automat de la numărul de persoane înscrise în Registrul unic de stat. Dar dacă administratorul de arbitraj ales de sistemul automat refuză să participe la procedura de faliment, reevaluarea se face de către instanță, luând în considerare candidatura propusă de consiliul creditorilor. Se presupune că acest lucru va împiedica numirea unor administratori de arbitraj controlați de unul dintre creditorii competitivi. "Această inovație este pozitivă, deoarece managerul de arbitraj ar trebui să fie un participant independent în acest proces și nu un creditor controlat care a oferit instanței candidatura sa", spune Arthur Kiyan. Cu toate acestea, administratorii arbitrilor au în sine întrebări cu privire la procedura de întocmire a registrului.
Legea a mărit cerințele de calificare pentru managerii de arbitraj. Obligatoriu pentru ei a fost disponibilitatea de experiență de lucru în specialitate nu mai puțin de trei ani de la obținerea de învățământ superior completă, formare și stagiu de șase luni. Avocații importanți consideră regulile care prevăd înființarea unei organizații de autoreglementare a administratorilor de arbitraj și crearea unei comisii disciplinare. În plus, noua lege prevede asigurarea obligatorie a riscurilor profesionale ale administratorului de arbitraj, a cărui sumă anuală trebuie să fie de cel puțin 300 de ori salariul minim. Această normă garantează compensarea daunelor posibile cauzate ca urmare a acțiunilor neintenționate sau a erorilor administratorului de arbitraj.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: