Resurse, procese și tipuri de putere

Prin urmare, pentru a studia puterea și structura sa, este preferabilă o interpretare mai restrânsă a resurselor, înțelegerea lor a tuturor mijloacelor, a căror utilizare asigură influența subiectului asupra obiectului puterii. Resursele pot fi folosite pentru a încuraja, pedepsi sau convinge. În procesul de punere în aplicare de către subiect, ele pot fi transformate în putere, care este capacitatea de a transforma anumite resurse într-o influență durabilă în cadrul sistemului de agenți interdependenți. Resursele sunt uneori identificate cu bazele puterii, deși mai des, la asemenea motive, sunt și agenții puterii - subiectul și obiectul ei.







Resursele normative includ mijloacele de a influența lumea interioară, orientările de valoare și normele comportamentului uman. Ei sunt chemați să convingă subordonații în comunitatea intereselor conducătorului și executorilor, pentru a asigura aprobarea acțiunilor subiectului autorității, acceptarea cererilor sale.

Resursele culturale și de informare - cunoștințe și informații, precum și mijloacele de obținere și difuzare a acestora: institutele de știință și educație, mass-media etc. Potrivit binecunoscutului sociolog-prognostic american Olvin Toffler, la sfârșitul secolului XX, cunoștințele și informațiile devin cea mai importantă resursă a puterii. Deja astăzi, în țările post-industriale, "cunoașterea, în virtutea avantajelor sale - infinitatea, accesibilitatea, democrația - a subordonat puterea și bogăția și a devenit un factor determinant în funcționarea puterii". În cursul dezvoltării sociale, asemenea resurse tradiționale de putere, precum puterea și bogăția, își pierd influența, deși nu dispar complet. Adevărata cunoaștere este dobândită prin cunoașterea și posesia informațiilor [56]. Desigur, nu toate țările cunosc și au prioritate față de resursele economice, sociale și de putere. Cu toate acestea, tendința de a crește importanța resurselor culturale și de informație ca sursă de putere în lumea modernă este destul de clară.

Forțele forțate (putere) sunt arme, instituții de constrângere fizică și oameni special instruiți. În stat, nucleul lor este armata, poliția, serviciile de securitate, instanța și procuratura, cu atributele lor materiale: clădiri, echipamente și echipamente, închisori etc. Acest tip de resurse este în mod tradițional considerat cea mai eficientă sursă de putere, deoarece utilizarea ei poate privi o persoană de viață, libertate și proprietate - cele mai înalte valori.

Diverse resurse de putere sunt de obicei aplicate de subiecții săi într-un complex, mai ales de către un stat care are mai mult sau mai puțin toate tipurile de resurse.

Resursa specifică a puterii este persoana în sine, resursele demografice. Oamenii reprezintă o resursă universală, multifuncțională, care produce și alte resurse. O persoană este un creator de bunuri materiale (resurse economice), un soldat și membru al partidului (resurse politice-putere), proprietar și distribuitor de cunoștințe și informații (resurse culturale și de informare) etc. Personalitatea este o resursă a puterii într-una din multele sale dimensiuni - fiind folosită ca mijloc de realizare a voinței altcuiva. În general, o persoană nu este doar o resursă a puterii, ci și obiectul și obiectul ei.

Utilizarea resurselor de putere conduce toate componentele sale, făcând procesul real, caracterizat în primul rând de căile și mecanismele puterii. Există două căi principale de conducere (două "persoane de putere").







Primul dintre ele este acela de a induce obiectul la anumite acțiuni acceptabile pentru subiect. Al doilea este de a asigura inacțiunea subordonaților, blocând conducerea nedorită pentru comportamentul lor.

Pentru prima dată, politologii americani Peter Bakhrakh și Morton Baratz au acordat o atenție deosebită proprietății restrictive a autorităților, care l-au numit "a doua persoană de putere". Manifestarea reală în societate a acestei proprietăți a puterii politice constă în capacitatea sa de a exclude anumite subiecte din sfera discuțiilor publice și a deciziilor politice, împiedicând astfel reflectarea lor adecvată în conștiința în masă și desfășurarea efectivă a conflictelor politice adecvate.

În țările din socialiste comandă astfel tabu pentru subiectele Cree-ticuri au fost în primul rând dreptul partidelor comuniste în conducerea societății și dreptul cetățenilor de a disidenței ideologice și politice și de opoziție. În FRG 50-60-i. Tema politică blocată de autorități a fost, de exemplu, legătura cu construcția centralelor nucleare. Consimțământul de a-stignutoe cu privire la problema a elitei politice, mass-media, întreprinderea-Între- și managerii sub acoperirea sloganul popular „creștere economică mai mare - mai multa energie“, ne-a permis să excludă chiar dez-SSG atomul de surse alternative de energie [57].

Metodele de dominare au o clasificare complexă și ambiguă. Ele pot fi democratice (puterea osuschest-S implicarea în luarea deciziilor de punere în aplicare), AB-toritarnymi (puterea absolută, nu aspiră la subiecții de control podea TION), totalitar (control-vseobem lyuschy a subiectului la obiect), constituțional (de regulă în condițiile legii), despotic (omnipotența, pro-arbitrarului și fărădelege), liberal (respect pentru libertatea și drepturile individului) și altele.

Puterea economică este controlul asupra resurselor economice, proprietatea diferitelor valori materiale. În perioadele obișnuite, relativ liniștite de dezvoltare socială, puterea economică domină alte tipuri de putere, deoarece "controlul economic nu este doar controlul asupra uneia din zonele vieții umane care nu este legată de restul; controlul asupra mijloacelor de a ne atinge toate obiectivele "[58].

putere este capabil de a servi scopuri diferite: nu numai difuzarea de informații obiective cu privire la activitățile guvernului, poziția în societate, dar imanipulirovaniyu - controlul minții și comportamentul oamenilor, în ciuda lor inter-sine, și de multe ori se va baza pe o metodă specială de Mans.

Forța forțată se bazează pe resursele de putere și înseamnă controlul asupra oamenilor prin utilizarea sau amenințarea forței fizice. Forța forțată nu trebuie identificată cu puterea politică, deși folosirea legală a forței la scară națională este cea mai importantă trăsătură a acesteia. Violența, constrângerea fizică poate fi folosită vatsya și putere non-politică, de exemplu, în relația dintre sclavi și proprietarii de sclavi, între un despot - capul familiei și a membrilor săi, între liderul și membrii ai grupării criminale și răketul între comercianți, etc.

Puterea politică se caracterizează printr-o serie de trăsături distinctive: 1) legalitatea utilizării forței în cadrul statului; 2) supremație, decizii obligatorii pentru orice altă autoritate, capacitatea de a penetra orice proces social.

Diferitele autorități publice se află într-o interacțiune complexă. Mulți oameni de știință politică, inclusiv orientarea marxistă, consideră printre cei mai importanți dintre ei puterea economică, puterea proprietarilor de mijloace de producție și alte bogății sociale. Într-o societate comercială în care aproape totul are o exprimare de preț și bani, majoritatea covârșitoare a mass-media aparține marilor proprietari. Banii exercită o influență puternică asupra desfășurării campaniilor electorale și rezultatele alegerilor sunt utilizate pe scară largă pentru a mitui pe politicieni și alegători. Concentrarea puterii economice în rândul marilor proprietari creează pericolul instaurării plutocrației - conducerea politică directă a unui mic grup de oameni bogați. În statele occidentale moderne, puterea capitalului mare este constrânsă de concurența dintre proprietari, influența politică a clasei mijlocii și a societății, structura democratică a statului.

În interacțiunea diferitelor autorități în societate, există un așa-numit efect cumulativ - o acumulare tot mai mare de putere. Se manifestă prin faptul că bogăția sporește șansele persoanei de a se alătura elitei politice și accesului la mass-media și educație; o poziție politică ridicată contribuie la acumularea de bogăție, la accesul la cunoaștere și la influența informațională; Acestea din urmă, la rândul lor, îmbunătățesc oportunitățile de a ocupa poziții politice importante și de a crește veniturile.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: