Este piesa pregătită sau nu este gata? Ce a vorbit Medinsky și Urinsky în ajunul anulării lui Nureyev? Evenimentele de ieri ale lui Serebrennikov, căutate și interogate, și evenimentele de astăzi sunt evenimente de același rang?
Povestea asociată transferului premiului la Teatrul Bolshoi se dezvoltă în genul detectivului și dorește să o investigheze în conformitate cu legile genului. Înțelegeți producția, înțelegeți-vă cumva că, de fapt, nu a aranjat directorul, care a declarat piesa "neterminată". Pentru a înțelege pe Medinsky, cine a ordonat personal ca baletul să fie anulat. Cu toate acestea, potrivit secretarului de presă al ministrului culturii, se știe că au avut o "conversație lungă și în general binevoitoare" cu Urin și "o interdicție nu este un stil al ministerului", dar și aici, un citat. Directorul Bolshoi jură, în onoarea lui, că "nu au fost date instrucțiuni". Atunci despre ce vorbeau de mult timp și, în general, într-o manieră prietenoasă - despre vreme sau, probabil, bârfe cu bunătate?
Există, de asemenea, zvonuri că Medinsky, care nu a văzut baletul, dar "ar putea fi interesat" de ei, a condamnat brusc acest "coven al perverților". În cele din urmă, nu trebuie să uităm de politică. Aplicată la soarta lui Nureyev și a lui Serebrennikov care trăiește ca martor în cazul deturnării de fonduri din Studiul a șaptea.
Încurcat în complot general.
Să înțelegem cu ușurință baletul și să nu lăsăm să fugim, care a avut loc în Bolshoi, nu putem evalua decât prin semne și mărturii indirecte ale martorilor. Vladimir Urin susține că "în forma în care se află piesa, este imposibil să i se arate pe scena Teatrului de la Bolshoi". Aceasta este, sugerând că maestrul shalturil și a produs un produs nepotrivit.
Asta are sens să se întoarcă la conversația lui Medinsky cu Urin. Este interesant literalmente totul. De fapt, această lungă conversație în ajunul livrării piesei. Discursuri justificabile ale secretarului de presă al ministrului. Jurământul regizorului. Intriga cu un mesaj Tass. care, aparent, era atât de adevărat încât trebuia să fie ascunsă și rescrisă. Nu este nici un secret, de asemenea, că rău Medina aparține directorului, care sa manifestat cel mai clar în timpul scandalului cu căutările la „Gogol-centru“ și casa Serebrennikov, atunci când ministrul culturii proteste numit „parapolitical okolotvorcheskoy și isterie.“ Ceea ce nu este surprinzător, deoarece medicul de științe istorice, cu teza sa tunătoare și concepte generale despre viața în mod diferit, și nu a putut accepta directorul de piese controversate și ce se întâmplă cu el și teatrul său. Aproape fără să te ascunzi.
În ceea ce privește așa-numita politică, acest subiect în acest conflict pare a fi cel principal. Impactul brusc al purtătorilor de putere care doreau să-i curățească pe Serebrennikov și personalul său au uimit pe cei mai loiali maeștri ai culturii rusești.
Ei și-au găsit prizonierii politici - aceleași "entități de afaceri" ca la începutul celor zero, doar rangul celor mai mici. Contabil șef Nina Maslyayev și genprodyuser Alex Malobrodsky stând în închisoare, fostul CEO Yuri Itin, pus sub arest la domiciliu - toate victimele „okolotvorcheskih,“ așa cum este exprimată în Medina, o confruntare; și în dezbaterea sălbatică cu privire la aceasta a fost sau nu a fost piesa „Visul unei nopți de vară“, a avut loc dezbaterea judiciară. la fel de bine-cunoscute și oameni de încredere stau în apărarea ostaticilor pe care Putin însuși, așa cum au fost supere ofițerii lor de aplicare a legii, anchetatorii onoare „proști.“
Cu toate acestea, nemulțumirea față de garant este un scandal Serebrennikov, iar în cazul în care maeștrii culturii predat în liniște ostatici lor, este probabil ca prim-ministru și „Nureyev“ va avea loc la datele anunțate. Cu toate acestea, ei s-au opus arestări, referindu-se la Bastrykin, și realizarea unei acțiuni de solidaritate cu Malobrodskim, care întristat foarte mult sefi.
În plus, Serebrennikov, alegerea cu atenție a cuvintelor, a declarat într-un interviu cu "Komsomolskaya Pravda". că „teatrul, arta a venit față în față cu o mașină gigant proprietăți suficient de represive“, iar în cazul în care este publicat în ziarul preferat al președintelui, aceasta înseamnă că, chiar și acolo, ca și în cazul în care să spun mai precis, confuz. Dar mașina funcționează pentru a pedepsi proști nimeni nu va, ca ministru și apeluri director, corespondență efectuarea lucrărilor de învățământ cu Nureyev și Serebrennikov, care l-au insultat din nou, Medina, gust.
Nu, pentru cea de-a cincea oară. Cu toate acestea, pentru prima dată, cu oameni care nu au nimic împotriva, fără de care nu rusă și în sprijinul masa faptelor sale eroice, să vorbească într-un astfel de ton. Pentru prima dată în decenii, Bolshoi a anulat performanța. Acesta este un precedent, marcând un nou punct de reper în relația de putere și cei mai buni oameni din oraș. Este încă să înțeleagă - și Mark Zaharov cu Alexander Kalyagin și Evghenii Mironov și Chulpan Khamatova, iar noi, publicul urmarit ce se întâmplă pe scenă.
Ei bine, direct la Kirill Serebrennikov, un regizor cu un nume mondial, care a fost destul de clar dat să înțeleagă că nu este necesar în Rusia, după cum a făcut-o odată Rudolph Nureyev. Adevărat, în realitate, ei nu au nevoie de ei, împingând pe cei mai talentați din țară, dar dintr-un anumit motiv se dovedește întotdeauna că ei trebuie să fugă și nu invers. De ce este așa - un alt mister și complet insolubil.
Trimiteți-le prietenilor: