Centrele de trafic de droguri - consultant la UKRF

VÂNZĂRI DE DROGURI. MOMENTE CHEIE.

Justificarea ORM "Verificare de cumpărare".

Legea federală "Cu privire la ORD" prevede existența unor motive pentru desfășurarea activităților de căutare operațională (în continuare - ORM). Plecarea de la cerințele acestei legi implică recunoașterea tuturor probelor obținute ca urmare a ORM - inacceptabilă. Informațiile operaționale, pe baza cărora se efectuează achizițiile publice, trebuie să fie verificate și înregistrate sub formă de probe în dosarul penal. Lucrătorii operativi ar trebui să indice sursa și circumstanțele primirii sale.







Lipsa informațiilor operaționale confirmate poate indica provocarea vânzărilor de medicamente.

Centrele de trafic de droguri - consultant la UKRF

lecturi cumpărător sunt foarte importante în cauzele penale st.228.1 Codul penal, cumpărătorul va trebui să confirme mărturia sa în instanță datele de anchetă, sau acestea vor fi anunțate în ședința de judecată.

În cazul în care cumpărătorul nu a apărut, iar mărturia lui nu a fost citit în ședință, sau au fost anunțate cu încălcarea st.281 Codul penal, faptul de vânzări nu este dovedită.

Din mărturia sa depinde de calificarea corectă a acțiunilor inculpatului. În cazul în care cumpărătorul la momentul ORM este efectul unui ofițer de aplicare a legii, și dacă depinde de ele persoana, mărturia unui martor trebuie să fie pusă în discuție, în virtutea interesului său. Nu puteți fi de acord să citiți mărturia cumpărătorului în ședință.

Indicațiile cetățenilor invitați (prezenți).

Indicațiile cetățenilor invitați sunt o dovadă a tuturor fazelor de faptul de droguri OPM, transferul, și una dintre bazele taxelor. Participă la conducerea unui ORM pe bază de voluntariat. Datoriile lor includ monitorizarea progresului transferului de stupefiante, participarea la căutări și confirmarea în continuare a faptelor în mărturia și procesul lor. După depunerea materialelor de investigație operativă de activitate și Investigatorul atașat la dosar, toate compuse în timpul ORM vă permite să creați documente trebuie să dovedească, în conformitate cu cerințele Codului.

Actele de inspecție întocmite înainte și după OPM, precum și un act de cumpărător extrădarea voluntară de stupefiante după ORM pot constitui probe într-un dosar penal numai cu participarea obligatorie a cetățenilor dezinteresate, care, după legalizarea acestor materiale devin de fapt martori în timpul inspecțiilor, emiterea, și așa. d.







De multe ori aceste persoane sunt persoanele care, din anumite motive (de formare în organe, dependente de droguri etc.) sunt părțile interesate în rezultatul cazului, care nu se îngropa în special în esența a ceea ce se întâmplă, este semnat fără a citi toate documentele și chiar nu sunt prezente atunci când efectuează acțiuni documentate.

Dacă se dovedesc interesul persoanelor în cauză, faptul absenței lor în timpul unei ORM, sau pentru a identifica neconcordanțe semnificative în mărturia lor, stabilit relația cu angajații își petrec OPM, fapte și dincolo de apel de comunicare, datele de probă trebuie să fie recunoscute ca probe inadmisibile. Acest fapt poate fi dovedit!

Deseori, participarea cetățenilor dezinteresați este o legătură slabă în materialele activității de căutare operațională.

Calificarea greșită a acțiunilor

Ofițerii operaționali, anchetatorii, pentru a-și îmbunătăți performanțele, încearcă prin orice mijloace să impună cea mai gravă calificare a infracțiunii comise. Prin urmare, este necesar să se înțeleagă în mod clar ce este vânzarea de droguri, ajutând la achiziționarea și provocarea vânzării.

O atenție deosebită ar trebui acordată interogării la sediul instanței a ofițerilor de poliție operativi care au condus ORM. Este necesar să aflăm pe ce motive a fost condus ORM, cine a inițiat-o, din care surse au fost primite informații despre implicarea persoanei în vânzare și modul în care aceasta este confirmată. A existat o verificare a informațiilor operaționale primite, cine a fost documentat și așa mai departe.

- Sub vânzarea n se înțelege transferul plătit sau nerambursabil de droguri către o persoană căreia nu îi aparțin, persoana în care este în posesie drogul narcotic. Aceste acțiuni sunt calificate conform părții relevante a articolului 228.1 din Codul penal al Federației Ruse.

- Sub asistarea la dobândire, trebuie să înțelegem acțiunile unei persoane care are drept scop să asiste (complicitate) la achiziționarea de stupefiante și substanțe psihotrope. Complicele care acționează în numele cumpărătorului, care este, la cererea sa și pentru banii lui devine de droguri narcotice de la un terț care nu este membru al coluziune privind comercializarea în comun a medicamentului. Aceste acțiuni sunt calificate în conformitate cu partea 5 din articolul 33, partea relevantă a articolului 228 din Codul penal, complicitate la achiziționarea de stupefiante sau de substanțe psihotrope.

- Provocarea vânzării de droguri înseamnă crearea artificială a condițiilor de către ofițerii de aplicare a legii pentru comiterea unei infracțiuni. Coerciție, declenare, stimulare în formă directă sau indirectă. Inclusiv atunci când nu există informații fiabile că persoana este implicată în vânzarea de droguri și cumpărătorul acționează exclusiv din inițiativa personalului operațional.

Expertiză efectuată în acest caz

Centrele de trafic de droguri - consultant la UKRF

Examinarea de stupefiante ar trebui să fie efectuate în conformitate cu cerințele pentru efectuarea examinărilor și investigații, în conformitate cu liniile directoare pentru studiile de specialitate de stupefiante și substanțe psihotrope. Mărimea medicamentului narcotic trebuie stabilită în conformitate cu Hotărârea Guvernului Federației Ruse nr. 1002.

Dacă există vreo îndoială cu privire la fiabilitatea datelor examinării, depuneți o petiție pentru ca expertul să îl cheme pe examinator care a efectuat acest studiu pentru interogarea sa.

Este necesar să se acorde atenție procedurii de numire a examenului, data sesizării părții de apărare cu decizia de numire a unui expert. În conformitate cu legislația în vigoare, un expert nu poate accepta direct un ordin de numire a unei anchete de experți de la un anchetator.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: