Ministrul Agriculturii a explicat de ce mii de viței au murit în timpul iernii și cum NSO a obținut succese amețitoare în producția de lapte.
Este conceptul de „vacă“, și există conceptul de „bovine“, care includ atât viței și vaci adulte. Deci, până la o lună, cu un vițel poate fi o mulțime de lucruri se întâmplă - de exemplu, în uter a fost bolnav, cineva strănutat pe ea, gripa unele, și apoi el ...
Termenii umani nu se aplică aici, deci spun că el nu a murit, dar a căzut. Așa se dovedește: cazul bovinelor. Moartea vaci nu a fost și nu poate fi, este o prostie.
Cu toate acestea, la briefing ați spus că mortalitatea animalelor este de obicei 3%, iar în acest an prognoza este de 5-6%.
Nu, nu am spus așa de mult. În general, în Rusia există un standard veterinar admisibil al cazului - este de 5%. Anul trecut, am avut o mulțime de furaje și situația ideală - mortalitatea a fost de numai 3%, în acest an mai mult. Conform previziunilor noastre, cazul va fi de aproximativ 5%. Atunci când se nasc anual peste 100 mii de viței, siguranța la 95% este destul de ridicată.
Am sunat la Barabinsk și acolo spuneau doar că cazul în unele ferme se datorează lipsei de hrană.
Am explicat deja acest lucru în ziar. (Citate). "Deci, în cooperative agricole" Taskaevsky "a început moartea animalelor. Specialiști ai ministerului au venit cu un cec. Sa dovedit a fi o greseala flagranta. Vițeii au fost transportați într-o fermă vecină, distribuitorul de hrană a fost livrat, cazul a încetat. " Seceta nu este în niciun fel legată de caz. Cu muls - da, cu un caz - nu.
Seceta aduce pierderi agriculturii FNO?
Da, din păcate, am suferit mari pierderi. În primul rând, lipsa de produse. Dacă anul trecut am produs produse agricole la 61 miliarde de ruble. atunci aceasta este de 57 miliarde dolari. Diferența de 4 miliarde dolari.
Economia a dat faliment ca urmare a unei secete?
În consecință, nu există falimente, dar procedura de faliment nu este ușoară, poate duce în viitor la probleme, dar acum nu.
Câte persoane din NSO reprezintă procentul exploatațiilor profitabile și neprofitabile?
Denumiți trei dintre cele mai profitabile ferme NSO.
Fără îndoială, cel mai profitabil este CJSC Irmen, mândria noastră. De asemenea, profiturile ridicate în Kudryashovskogo creștere a porcilor, fermele de păsări de curte din Regiunea Novosibirsk, SA „Politotdelskoe“ și multe alte ferme din regiune.
Cum te simți în legătură cu vânzarea omului de afaceri de la Moscova, Leonid Mayevsky, către SAHO? Ca și cea mai faimoasă companie agricolă din Rusia din Novosibirsk ...
Nu îl cunosc pe Maevsky și nu sunt foarte pregătit să discut acest subiect. Știu la fel ca tine de pe Internet. Local "sakhoshniki" - ei fie nu sunt autorizați să vorbească, fie, poate, nici măcar nu știu adevărata stare a lucrurilor. Înțeleg un lucru. Dacă în trecut, un an prosper nu au putut procesa 50% din terenul lor, atunci ce să spun despre el. Situația este foarte dificilă pentru ei economic. Nu știm cine a cumpărat ce și ce au vândut, încă mai dețin terenurile lor ca terenuri SAHO. Și le vom controla - ele sunt folosite sau nu sunt utilizate în mod corespunzător.
Pentru regiunea Novosibirsk, prioritatea este dezvoltarea producției de lapte. Acest lucru este mai rentabil.
Și brânza noastră, Novosibirsk, este mai bună decât cea europeană?
Brânza noastră este mai scumpă și calitatea nu este mai bună. Nu am primit astfel de tehnologii. Și este puțin probabil ca cineva să ni le dea. Dar magazinele locale de produse lactate din regiunea Novosibirsk sunt în scădere cu 90%.
Avem Danone și Pepsico și sunt calculate fără întârziere. Nu pariez pe brânză.
Dar, recent, manager de top al companiei, „McDonald“ Irina Korshunova a spus că TVA-ul nu este o calitate de cartofi la restaurante care se deschid în Novosibirsk. Ei vor trebui să aducă cartofi din Polonia.
Da, managerul de top are absolut dreptate - anul trecut cartoful a fost inadecvat. Randamentul cartofilor nu a fost cel mai mare, l-am importat din afara regiunii Novosibirsk. Am plecat de la district până la raion. Ce este McDonald's? Dar sunt sigur că putem crește cartofii potriviți pentru McDonald's. Și apoi compania Pepsico va construi o fabrică pentru producția de jetoane. Deja în acest an au fost depuse 32 loturi experimentale de teren în cadrul Academiei de Științe Agricole Siberice. Ele aduc noi soiuri și în acest an se va testa dacă vom cultiva cartofi pentru chips-uri - care va da ce calitate.
În fiecare an înregistrăm dispariția satelor. Îl vedeți ca pe o problemă? Și în general - dacă satul este degradant, câte persoane pleacă? În ultimii 10 ani, ce dinamică a ieșirii?
Inutil să spun că dispariția satului este neplăcută. În astfel de sate nu există o producție pentru o lungă perioadă de timp, oamenii se mută în alte zone. Dar dacă vă uitați la istorie, uitați-vă la statistici - majoritatea satelor au dispărut din anii 1960 până în anii 1970. Apoi oamenii s-au mutat în fabrici - în Linevo, în Berdsk.
Aș împărtăși aceste două procese - ele se degradează și părăsesc. Acum nu există o ieșire ascuțită, poți să te uiți la Rosstat. Dar există și un alt subiect. Tehnologia se schimba, vine un nou model de înaltă performanță. Și în loc de 30 de tractoare vechi, apar 4 noi tractoare. Și în fermele individuale se dovedește că oamenii își pierd locul de muncă. Și dacă nu există nici o muncă, atunci beți.
Cât de mult câștigă acum în sate?
În mod tradițional, salariul mediu în agricultură este cel mai scăzut dintre industrii. Dar, în același timp, nu mai puțin de jumătate câștigă, astfel încât să existe posibilitatea de a trăi în mod normal. În ceea ce privește salariile, atunci mai mult de jumătate din săteni în vara pentru a câștiga mii de 100 pe lună, iar iarna - mii de 12. Dacă vorbim despre mândrie, noi mai mult decât oricine altcineva din Rusia, care le-au cumpărat în satul tehnologiei. Aceasta este mândria și marca noastră. Există locuri în care o mizerie întâmplă, nu este clar că proprietatea, am făcut recuperare financiară.
Cât de mult a fost alocat din bugetul regiunii FNO pentru agricultură?
Voi spuneți că fermele neprofitabile sunt între 8 și 22%. Nu ar fi mai bine să le abandonăm și să le finanțăm pe cele mai de succes?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: